De piramide
- Onderwerp starter de waan
- Startdatum
Ja, dat krijg je als je niet voor ??n club kunt kiezen.
De Groene Scout
Well-known member
Kanttekening dat die beloften van HSC'21 wel zijn aangevuld met enkele spelers die minuten moeten maken uit de 1e selectie.
2-1 inmiddels.
Lennard95
New member
Zand in je kut?
Nee, fan van ??n club.
de waan
Well-known member
En het is inmiddels 3-3. Oeps.
In VI deze week een stuk over de spelers van beloftenteams in de Jupiler League en hun toekomst. De conclusie is dezelfde als ik al eerder trok op basis van de cijfers; de echte talenten hadden het ook zonder spelen in de JL gered, de rest is pure vulling en zal uiteindelijk elders misschien doorbreken.
Dat stuk gaat enkel over de verplichting en de reactie van de clubs.
Ik denk dat de reactie van de voorzitter van ACV voor veel clubs geldt;
Ze blijven volharden dat het wel zo is, de cijfers zeggen anders.
De uitslagen tussen Topklassers en Beloftenteams in oefenduels zijn overigens wel interessant. Als HSC '21 zelfs Jong De Graafschap op 3-3 houdt dan durf ik wel te zeggen dat veel beloftenteams volgend jaar in de 2e en 3e divisie degradatiekandidaat nummer 1 zijn.
Hypocriet zijn ze al die zogenaamde traditieclubs. HFC en HBS zijn echt niet vanuit de 3e en 4e klasse naar de Topklasse gekomen op basis van een goede jeugdlichting.
de waan
Well-known member
Ik probeer telkens te begrijpen wat er nou zo verschrikkelijk aan is om spelers een klein contractje te geven. Zeker bij AFC en HFC wordt er gewoon grif betaald getuige hun selecties en dat ontkennen ze ook niet. Wat is dan het probleem vraag ik mij af.
Volgens onze man ter plekke krijgen spelers bij Be Quick een vrijwilligersvergoeding (1500 per jaar dacht ik).
Na het eerste seizoen neem ik toch aan dat clubs die niet willen of kunnen voldoen aan de verplichtingen niet worden toegelaten in de 2e en 3e divisie. Je kunt toch moeilijk voortdurend strafpunten blijven uitdelen.
Volgens onze man ter plekke krijgen spelers bij Be Quick een vrijwilligersvergoeding (1500 per jaar dacht ik).
Na het eerste seizoen neem ik toch aan dat clubs die niet willen of kunnen voldoen aan de verplichtingen niet worden toegelaten in de 2e en 3e divisie. Je kunt toch moeilijk voortdurend strafpunten blijven uitdelen.
Marinos
Well-known member
Waarom zouden spelers tegen ?1500 per jaar bij BE Quick spelen als ze datzelfde bedrag per maand bij een andere club kunnen krijgen?
de waan
Well-known member
Verschillende redenen:
- Er zijn niet zo heel veel clubs in het noorden die veel betalen
- De clubs die dat wel doen zijn vaak "suikeroomclubjes" die sportief niet echt interessant zijn (slecht georganiseerd, laag niveau)
- Be Quick is een goede springplank voor jonge spelers met ambitie (elk jaar gaan er wel weer 5 a 10 spelers naar andere clubs die de zakken voller hebben, m.n. Harkemase Boys)
- Veel selectiespelers komen uit de eigen gelederen
En last but not least zal Be Quick ook nog wel wat doen in het "randvoorwaardelijke" (baantjes, stages etc.) maar daar zal bqandy vast wel meer over weten.
- Er zijn niet zo heel veel clubs in het noorden die veel betalen
- De clubs die dat wel doen zijn vaak "suikeroomclubjes" die sportief niet echt interessant zijn (slecht georganiseerd, laag niveau)
- Be Quick is een goede springplank voor jonge spelers met ambitie (elk jaar gaan er wel weer 5 a 10 spelers naar andere clubs die de zakken voller hebben, m.n. Harkemase Boys)
- Veel selectiespelers komen uit de eigen gelederen
En last but not least zal Be Quick ook nog wel wat doen in het "randvoorwaardelijke" (baantjes, stages etc.) maar daar zal bqandy vast wel meer over weten.
Friesland
Well-known member
De clubs in de Derde Divisie moeten minimaal 6 spelers voor 12 uur op de loonlijst hebben staan. Voor clubs uit de Tweede Divisie is het 13 spelers voor 12 uur.
Een contract voor 12 uur betekent zo'n 6600 per jaar, dat is dus fors meer dan die 1500 of 2000 euro, die ze de spelers nu geven aan vergoedingen.
De clubs klagen niet zozeer over de verplichting om spelers te betalen maar over "ongelijkheid" die binnen hun selectie zou ontstaan (omdat ze het niet aan alle spelers kunnen bieden). De KNVB zegt dat ze minimaal 6 spelers voor 12 uur onder contract moeten hebben, terwijl ze zelf liever 18 spelers voor 4 uur onder contract willen hebben, wat in totaal evenveel contracturen (72) is en bovendien veel meer in de buurt zit van de bedragen, die ze nu ook al betalen.
Ik heb dit ook al eens benoemd mbt de eisen van de Eerste Divisie: 16 spelers voor 40 uur, waarom laat met de clubs niet zelf bepalen hoe ze die uren (640) verdelen over een minimum aantal spelers?
de waan
Well-known member
Neem maar van mij aan dat in ieder geval 31 van de 32 topklassers (alleen HBS durf ik niet met 100% zekerheid te zeggen) en ook het gros van de hoofdklassers nu al net zo veel betalen als ze volgens de contractverplichtingen zouden moeten doen.
Volgens mij is dat ook een middel om de overgang naar de eerste divisie soepeler te maken. De grote verschillen aan vereisten voor spelen in de topklasse (helemaal geen enkele) en de eerste divisie zijn simpelweg te groot.
Ik zou het prima vinden om helemaal geen eisen aan het aantal contracten te stellen, maar dan zou je dat ook moeten doortrekken naar de ere- en de eerste divisie. Er is straks immers geen onderscheid meer tussen profvoetbal en amateurvoetbal.