De piramide

[Eef de Kip]

Oftewel, er is geen enkel valide argument om niet te mixen.

 

[SanMark.]

Oftewel, er is geen enkel valide argument om niet te mixen.

en dat zullen de diverse commissies ook vinden.

 

[noordooster]

Oftewel, er is geen enkel valide argument om niet te mixen.

Ik vind elk argument wel valide.
Daarbij, mixen zal leiden tot een financieel en sportief nadeel voor de zaterdagverenigingen.
Ik hoop, dat de hoofdklassers net zo verstandig zijn als destijds de clubs in de derde divisie.
En als die clubs uit de derde divisie er nog steeds zo over denken, heeft een mix van alleen de hoofdklassers nog minder zin. Sterker, dan levert het nog meer extra problemen op.

 

[SanMark.]

Daarbij, mixen zal leiden tot een financieel en sportief nadeel voor de zaterdagverenigingen.
.

Je denkt hoe vaker ik het herhaal, hoe sterk het argument word ?

Zijn de begrotingen van de clubs in de tweede divisie lager geworden dan in de topklasse ?

 

[Eef de Kip]

Daarbij, mixen zal leiden tot een financieel en sportief nadeel voor de zaterdagverenigingen.

Geen enkele grondslag voor deze aanname, non valide derhalve.

Sterker nog, mixen zal leiden tot een financieel voordeel voor de zaterdagverenigingen. En de zondagverenigingen.

 

[JMD]

-In de huidige zaterdagcompetities worden er geen of nauwelijks wedstrijden gespeeld op de late zaterdagmiddag. Als dat qua recette en kantine-opzet voordelig was, zou dat veel vaker gebeuren.
Zondaghoofdklassers als MSC en Be Quick Groningen hebben enkele malen later op de zaterdag gevoetbald tegen competitiegenoten uit de noordelijke 3 provincies. Dat leverde bedroevend weinig toeschouwers op, nog minder dan die clubs normaal op zondagmiddag trekken.
- Na een wedstrijd om 14.30 uur thuis en uit blijven er nog behoorlijk veel toeschouwers in de kantine hangen, wat omzet betekent. Dat is bij latere wedstrijden veel minder het geval. Ook al omdat zo'n kantine vaak eerder dicht moet.

Maar dat kan ook in een mixcompetitie nog steeds gebeuren. Als club A om 14.30 wil thuisspelen omdat ze dan een goede recette hebben en/of een goed aantal toeschouwers dan staat ze dat helemaal vrij. Als club B om dezelfde redenen om 18.00 wil thuisspelen kan dat ook, want eerder vandaag is in dit topic al aangetoond dat dat qua aantal uitsupporters nou niet heel veel zal uitmaken.

Jij doet steeds alsof bij een mixcompetitie iedereen ineens bv om 18.00 moet spelen, dat was idd in het eerste seizoen 2e divisie zo, maar daar is men inmiddels van teruggekomen. Zo speelt bv dit weekend Rijnsburgse Boys als enige 'zaterdagploeg' niet om 14.30 of 15.00 op zaterdagmiddag. Er komt vrijheid van aanvangstijdstip, dus kan een club hun thuisduel gewoon zaterdagmiddag om 14.30 aftrappen.

Het enige waar naar gekeken moet worden is de laatste speelronde, wanneer laat je die spelen. Dan spelen er dus een aantal clubs 1x niet thuis op het door hun gewenste tijdstip. Jammer dan.

 

[noordooster]

Ik heb nog steeds geen steekhoudend argument gelezen waarom men zou moeten mixen.
Hooguit wat wenschdenken en argumenten om te proberen benarde positie van het zondagvoetbal uit het slop te halen ten koste van het zaterdagvoetbal.

 

[Joost]

Dat jij geen vertrouwen hebt in het rapport waaruit ik citeer moet jij weten.
https://www.voetbal247.nl/rapport-enquete-over-tweede-divisie-derde-divisie-en-hoofdklasse/

Verder doe je mijn beargumenteerde meningen dusdanig onrecht aan, dat ik afzie van een verdere reactie.

Hahahahahahahahaha.

 

[SanMark.]

Ik heb nog steeds geen steekhoudend argument gelezen waarom men zou moeten mixen.
Hooguit wat wenschdenken en argumenten om te proberen benarde positie van het zondagvoetbal uit het slop te halen ten koste van het zaterdagvoetbal.

Zowel zaterdag als zondag word er sterker van ,alleen profiteert naar alle waarschijnlijkheid de zondag er wel meer van.

 

[noordooster]

en dat zullen de diverse commissies ook vinden.

Dat is inderdaad wel een probleem.
Ondanks dat het zondagvoetbal aardig in verval geraakt is, zijn hun representanten nog overmatig rijkelijk vertegenwoordigd in de KNVB, de commissies, de belangenorganisaties, de media ( zowel gedrukte als radio, tv en sites ) en het lobby-circuit.

 

[de Kok]

Dat is inderdaad wel een probleem.
Ondanks dat het zondagvoetbal aardig in verval geraakt is, zijn hun representanten nog overmatig rijkelijk vertegenwoordigd in de KNVB, de commissies, de belangenorganisaties, de media ( zowel gedrukte als radio, tv en sites ) en het lobby-circuit.

Hoe weet jij dat zo precies NO
De opmerking slaat nl nergens op.
De top managers komen bijna allemaal uit het zaterdag voetbal.
Vd Zee uit de zondagtak.
Er zijn nog steeds 2x zoveel zondag clubs als zaterdagclubs, die dan ook nog vaak in beide takken aanwezig zijn.

 

[noordooster]

Er zijn nog steeds 2x zoveel zondag clubs als zaterdagclubs

de Kok, komend seizoen zijn er 1022 standaardteams op zaterdag en 1443 op zondag.
Waarbij er ook nog zo'n 325 uit district Zuid II waar er geen standaardvoetbal op zaterdag wordt aangeboden.

In 2013 waren er trouwens 969 op zaterdag en 1698 op zondag.

Er is al jarenlang sprake van een duidelijke tendens.

 

[de Kok]

de Kok, komend seizoen zijn er 1022 standaardteams op zaterdag en 1443 op zondag.
Waarbij er ook nog zo'n 325 uit district Zuid II waar er geen voetbal op zaterdag wordt aangeboden.

In 2013 waren er trouwens 969 op zaterdag en 1698 op zondag.

Er is al jarenlang sprake van een duidelijke tendens.

dat laatste ontkent ook niemand maar hoeveel van die standaardteams op zat zijn onderdeel van een zondagclub?
Een paar 100 of meer.

 

[noordooster]

Hoe weet jij dat zo precies NO
De top managers komen bijna allemaal uit het zaterdag voetbal.
Vd Zee uit de zondagtak.

Ik heb mijn oren en ogen goed open en lees vrij veel.
Dat van der Zee een zondag-mannetje is, is duidelijk, lijkt me.
En dan ook nog op zo'n belangrijke positie.

Die andere topmanagers hoor ik niet, of ze zeggen verkeerde dingen, want wat ik namens de KNVB over het amateurvoetbal hoor en zie is louter anti-zaterdagvoetbal.
Ik zou ook graag van de KNVB eens iets positiefs over het zaterdagvoetbal lezen.
Daarvoor houd ik me aanbevolen.

 

[JMD]

Ik heb nog steeds geen steekhoudend argument gelezen waarom men zou moeten mixen.

Ik heb nog steeds geen steekhoudend argument gelezen van jou om de huidige situatie zo te laten.

En verder: ga eens in op wat ik post (zie onder bij*) in plaats van als je in een hoek wordt gedrukt weer met je riedeltje te komen.

*: Maar dat kan ook in een mixcompetitie nog steeds gebeuren. Als club A om 14.30 wil thuisspelen omdat ze dan een goede recette hebben en/of een goed aantal toeschouwers dan staat ze dat helemaal vrij. Als club B om dezelfde redenen om 18.00 wil thuisspelen kan dat ook, want eerder vandaag is in dit topic al aangetoond dat dat qua aantal uitsupporters nou niet heel veel zal uitmaken.

Jij doet steeds alsof bij een mixcompetitie iedereen ineens bv om 18.00 moet spelen, dat was idd in het eerste seizoen 2e divisie zo, maar daar is men inmiddels van teruggekomen. Zo speelt bv dit weekend Rijnsburgse Boys als enige 'zaterdagploeg' niet om 14.30 of 15.00 op zaterdagmiddag. Er komt vrijheid van aanvangstijdstip, dus kan een club hun thuisduel gewoon zaterdagmiddag om 14.30 aftrappen.

Het enige waar naar gekeken moet worden is de laatste speelronde, wanneer laat je die spelen. Dan spelen er dus een aantal clubs 1x niet thuis op het door hun gewenste tijdstip. Jammer dan.

 

[JMD]

de Kok, komend seizoen zijn er 1022 standaardteams op zaterdag en 1443 op zondag.
Waarbij er ook nog zo'n 325 uit district Zuid II waar er geen standaardvoetbal op zaterdag wordt aangeboden.

In 2013 waren er trouwens 969 op zaterdag en 1698 op zondag.

Er is al jarenlang sprake van een duidelijke tendens.

Zeker, maar dat ontkent ook niemand.
Maar dat betekent dus ook dat er significant aantal 'zaterdagclubs' dus van oorsprong 'zondagclubs' waren. En dat er dus een kleinere groep dan de 1022 die jij noemt op zaterdag 'moeten' spelen omdat ze een van oorsprong zaterdagclub zijn. Die andere clubs die er bij gekomen zijn denken niet in zaterdag en zondag, die denken aan spelen in een zo leuk mogelijke competitie, en dat is (zeker hier in West II) de laatste jaren idd steeds meer de zaterdag.

 

[noordooster]

dat laatste ontkent ook niemand maar hoeveel van die standaardteams op zat zijn onderdeel van een zondagclub?

Er zijn ook clubs die op zondag begonnen en er later een standaard zaterdagteam bij kregen door fusie, door een ledenwens of door wat dan ook. Ook zijn er veel clubs die vroeger op zondag voetbalden en nu op zaterdag.
Over wat je dan een zondagclub of een zaterdagclub of een zondag- en zaterdagclub moet noemen wil ik mijn kop niet breken.
Ik ga net als bijvoorbeeld oud- KNVB-Noord boegbeeld Jan van Driel uit van het aantal standaardteams dat uitkomt in de standaard competities op zaterdag en zondag. Net als bijvoorbeeld op die leuke kaartjes van Rene Waning.

 

[Eef de Kip]

Over wat je dan een zondagclub of een zaterdagclub of een zondag- en zaterdagclub moet noemen wil ik mijn kop niet breken.

de Kok, komend seizoen zijn er 1022 standaardteams op zaterdag en 1443 op zondag.
Waarbij er ook nog zo'n 325 uit district Zuid II waar er geen standaardvoetbal op zaterdag wordt aangeboden.

In 2013 waren er trouwens 969 op zaterdag en 1698 op zondag.

Er is al jarenlang sprake van een duidelijke tendens.

Huh?

 

[JMD]

Huh?

Alleen als het goed voor de zaterdag uitkomt natuurlijk...

 

[gevegt]

Huh?

Top reactie.
Veel langere teksten komen van leden die er geen reet van begrijpen.