De piramide

De piramide

  • Totaal aantal stemmers
    17
N

noordooster

Well-known member
Hier worden regelmatig allemaal idee?n gespuid over de piramide, maar uiteindelijk gaat het om wat in de bondsvergadering beslist wordt.
Er lekte uit dat er een soort compromis was bereikt over de niet verplichte promotie en over de maximering van de beloften in de piramide en een eigen beloftencompetitie, hoewel ook dat nog weer geen uitgemaakte zaak lijkt.

Over andere belangrijke zaken , zoals aan beloftenteams te stellen voorwaarden, de licentie-eisen ( bv over contractspelers of vrijstellingen als je over veel jeugd beschikt ), het aantal niveaus in de piramide, het aantal klassen per niveau, wel of juist niet mixen van klassen, voorwaarden ( oa speeldag, speeltijden enz ) bij het eventueel wel mixen van klassen, is bij mijn weten nog niets naar buiten gebracht.

Het kan natuurlijk ook zijn dat de bondsvergadering ook om enkele van die punten een maand is uitgesteld.
van der Zee verwacht in die bondsvergadering groen licht te krijgen voor de aangepaste opzet en hij hoopt ermee van het gezeur af te zijn.

Als een meerderheid van 51 % een groen licht betekent, dan zal dat nog wel lukken. Maar of je dan ook van het gezeur af bent is de vraag.
Eerdere besluiten over de piramide waren ook met meerderheid aangenomen, maar leverden naderhand veel kritiek op.
Ik ben benieuwd waarover er in april gestemd gaat worden.
 
mamaroli

mamaroli

New member
Deathprod zei:
*heel verhaal
Klik om te vergroten...

Ik ben het met je eens. Maar moet er om een gezonde overloop tussen 1e en 2e divisie ook niet de regelgeving worden aangepast? Momenteel willen de (semi) amateurs niet omhoog omdat het financieel vaak nadelig is en de kleinere Jupiler Leauge clubs worden er door genekt.
 
JMD

JMD

Well-known member
de waan zei:
Er was een storing gisteren waardoor reacties van een paar uur verdwenen zijn. Ik had ook nog een geniale bijdrage in dit topic: helaas verloren gegaan.

De bondsvergadering is ondertussen met een maand uitgesteld. Er is kennelijk nog niet genoeg gepolderd.
Klik om te vergroten...

De kans dat e.e.a. dus volgend seizoen al ingaat wordt kleiner... (of was dat al niet de bedoeling?)
 
Deathprod

Deathprod

Well-known member
noord-ooster zei:
Deathprod, deze uitgebreide riedel met allemaal onzin is al meermalen hier verkondigd.
Klik om te vergroten...

Je moet wel iets duidelijker zijn, anders kan ik er verder weinig mee. Wat is er precies onzinnig aan? Dit zijn allemaal problemen die op dit moment bij de clubs en de KNVB spelen.
 
D

de Kok

Member
Gerucht in het Haagse.
Schijnt nu te gaan over een eredivisie en 2 eerste divisies NZ en 3 x 2e divisie N, M men Z en alles gemengd en 6 x 3e divisie gemengd. daaronder de districten.
Het zit een beetje vast op de 2e divisies.
het worden 2x N/Z en apart 1x beloftes of zoals als eerder beschreven.
Deel eredivisie heeft moeite met 2x 1e divisie NZ, idem een deel 1e divisie clubs.
 
JMD

JMD

Well-known member
1e divisie N/Z lijkt me niet goed. In die 1e divisie komen dan ook wat huidige 2e divisionisten (simpelweg omdat je anders geen 'volle' eerste divisie krijgt), en dan zou bv een ploeg als Katwijk volgend jaar kunnen spelen om promotie naar de eredivisie, dat lijkt me wel erg snel.

Ik denk dat zoals het nu is, het zeker t/m de hoofdklasse goed is (duidelijke P/D tussen 2e/3e en 3e/HK), alleen de P/D 1e <-> 2e moet nog beter (en die tussen ere en 1e mag scherper).
Positief aan dat gerucht is dan wel dat de piramide open komt (want anders zijn er geen 2 1e divisies te maken).

Laten we hopen dat dat deel van het gerucht dan waar is.
 
D

de Kok

Member
Het voordeel is dat in het ene voorstel de belofte teams in een aparte 2e divisie komen. En dat zien de amateurs wel zitten.
Katwijk als voorbeeld voldoet dan bv niet aan de gestelde licentie eis eredivisie en promoveert niet.
Het voorstel van 2x 1e divisie komt uit de koker van enkele 1e divisieclubs wordt er beweerd.Die stellen dat het financieel eerlijker is, omdat er tussen een deel van de huidige 2e divisieclubs en een deelm van de 1e divisie clubs qua financi?n geen verschil meer is. Er zou nog worden gepraat over versoepeling van de licentie eisen.
Een groot deel van de 2e divisie clubs zal inderdaad doorschuiven.
Lijkt ook dat er in de top gesproken is over alle klassen met 16 clubs.
 
de waan

de waan

Well-known member
de Kok zei:
Gerucht in het Haagse.
Schijnt nu te gaan over een eredivisie en 2 eerste divisies NZ en 3 x 2e divisie N, M men Z en alles gemengd en 6 x 3e divisie gemengd. daaronder de districten.
Het zit een beetje vast op de 2e divisies.
het worden 2x N/Z en apart 1x beloftes of zoals als eerder beschreven.
Deel eredivisie heeft moeite met 2x 1e divisie NZ, idem een deel 1e divisie clubs.
Klik om te vergroten...

Is volgens mij een oud plannetje, dat al vrijwel direct weggebonjourd is.
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
Zo'n opzet is in elk geval geen van de scenario's die zijn besproken met de amateurclubs en staat ook niet in het door de KNVB rondgestuurde voorstel. Denk dus dat het inderdaad een oud proefballonnetje is, zoals De Waan suggereert.
 
N

noordooster

Well-known member
Ik kan me , met de waan en Unregistere, niet voorstellen, dat dit een serieuze optie is, laat staan dat het de optie is waarmee de KNVB in april gaat komen. Het is dermate ingrijpend , dat er dan vast al eerder iets over naar buiten zou zijn gekomen.
Verder gaat het volop uit van het mengen van klassen, waarbij de manier waarop ( speeldag, aanvangstijd enz. ) ook nogal wat uitmaakt.
Hoe zit het dan daarmee ? Onlangs werd mengen van de derde divisies verworpen en was de meerderheid van de tweede divisie clubs bepaald niet enthousiast over het mengen. Is dat nu opeens allemaal veranderd ?

Positief punt aan dat voorstel is dat de piramide behoorlijk wat platter zou worden.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan