Beloftenteams in de piramide

Joost

Well-known member
Whut?

Daarnaast is het geen totale onzin, maar een goede ontwikkeling. Jij vindt het onzin en kan niet begrijpen dat het wel goed is voor de ontwikkeling van spelers binnen een profclub. Zie het schrijnende voorbeeld van Jong Feyenoord, geen serieuze tegenstand, geen vast elftal en geen goede doorstroming.

Maar ligt dat aan het gebrek aan tegenstand of ligt dat aan een dipje in kwaliteit in de jeugdopleiding?

Feyenoord heeft de laatste jaren toch echt een aantal spelers voor een hoop geld verkocht; de Vrij, Martens Indi, Boetius, Clasie, Karsdorp, Kongolo, Vilhena. En die hebben allemaal prima gefunctioneerd zonder dat ze ervaring hebben opgedaan in Jong Feyenoord in de Eerste Divisie. Misschien niet het niveau De Ligt, de Jong of Virgil van Dijk maar wel spelers die gewoon zijn doorgebroken in Feyenoord 1.

Feyenoord had gisteren 3 spelers uit de eigen opleiding in de basis en 5 op de bank zitten.
Ajax had 2 spelers uit de eigen opleiding in de basis die nooit in de Eerste Divisie speelden en 3 beloften op de bank.
 

Atreides

Well-known member
Het mocht ook wel weer eens tijd worden dat de opleiding van PSV weer eens iets zou afleveren. Maar die 445 minuutjes die Sadilek en die 179 minuten die Ihatareren in Jong PSV hebben gespeeld hebben echt niet bijgedragen daaraan.

Keurig dat je bijdrage bij Malen, Bergwijn, Lammers, Gakpo en Rosario zo moeiteloos weet te negeren.


Het ene deel van de doorgebroken topspelers heeft de JL zo goed als overgeslagen, een ander deel heeft die tussenstap wel gebruikt. Er is dus geen enkel verschil met de situatie van vroeger toen beloften die niet direct de stap maakten maar waar clubs echt vertrouwen in hadden een jaartje gestald werden bij een kleinere club.

Misschien nog een keer de wiskunde doen.



Alleen zitten we nu opgescheept met tientallen spelers die prima zouden kunnen passen bij een kleinere club maar gegijzeld worden de de beloftenteams. De hoeveelheden spelers die PSV en Ajax de afgelopen zomer ook weer gehaald hebben bevestigen de totale onzin van dit systeem.

En de traditionele cirkel redenering.
 

Joost

Well-known member
Misschien nog een keer de wiskunde doen.

En de traditionele cirkel redenering.

Mijn stelling is heel makkelijk;
Het aantal spelers dat doorbreekt via de beloften in de Eerste Divisie is op de lange termijn niet hoger dan in de oude situatie.

Ik heb dat al een aantal keer uitgebreid beargumenteerd.
Kom eens met cijfers, argumenten die het tegendeel bewijzen.
 

Forza AZ

Well-known member
Hoe zit het bij Az ?
Bij de AZ-selectie zitten nu veel spelers die eerst met Jong AZ hebben gespeeld in de Tweede Divisie (2016-17) en Eerste Divisie (2017-2019):

Koopmeiners, Wijndal, Stengs, Boadu, Ouwejan, Hatzidiakos, Druijf.

Kramer van Jong AZ heeft laatst ook al weer z'n debuut gemaakt bij AZ.
 

noordooster

Well-known member
Bij de AZ-selectie zitten nu veel spelers die eerst met Jong AZ hebben gespeeld in de Tweede Divisie (2016-17) en Eerste Divisie (2017-2019):

Koopmeiners, Wijndal, Stengs, Boadu, Ouwejan, Hatzidiakos, Druijf.

Kramer van Jong AZ heeft laatst ook al weer z'n debuut gemaakt bij AZ.

Ik ben het grotendeels met Joost eens.
Als je niet vanuit de A-junioren van AZ direct de overstap maakt naar het eerste, kom je eerst in de beloften.
En die spelen nu eenmaal in de tweede en eerste divisie.

Deze spelers waren ongetwijfeld ook wel in het eerste gekomen als ze met de beloften van AZ hadden gespeeld in een beloftencompetitie, net als meerdere eerste elftal spelers van clubs die geen beloften in een standaardcompetitie hebben, of net als goede spelers van pakweg 10 jaar of langer geleden die nooit met beloften in een standaardcompetitie speelden.
Voorbeelden van dergelijke spelers zijn er legio.

En daar komt nog bij , dat het voor tegenstanders van beloften teams helemaal niet leuk is om daartegen te spelen op een achteraf veld voor erg weinig publiek, wat met name in de amateurcompetities nogal eens voor komt.
 

Joost

Well-known member
Bij de AZ-selectie zitten nu veel spelers die eerst met Jong AZ hebben gespeeld in de Tweede Divisie (2016-17) en Eerste Divisie (2017-2019):

Koopmeiners, Wijndal, Stengs, Boadu, Ouwejan, Hatzidiakos, Druijf.

Kramer van Jong AZ heeft laatst ook al weer z'n debuut gemaakt bij AZ.

Van de 15 spelers die in 2015/16 de meeste speelminuten in AZ 1 in de Eredivisie speelden waren er 5 die zijn doorgestroomd via de jeugd van AZ.
Van de 15 spelers die in 2018/19 de meeste speelminuten in AZ 1 in de Eredivisie speelden waren er 4 die zijn doorgestroomd via de jeugd van AZ.
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
En daar komt nog bij , dat het voor tegenstanders van beloften teams helemaal niet leuk is om daartegen te spelen op een achteraf veld voor erg weinig publiek, wat met name in de amateurcompetities nogal eens voor komt.

Nee, bij gewone amateurs staat het rijen dik wil je zeggen?
 

Joost

Well-known member
Ik heb eventjes lopen stoeien in Excel om aan te tonen dat die beloften in de Eerste Divisie nul meerwaarde hebben op de lange termijn.

Verhouding aangetrokken spelers / doorgebroken uit eigen jeugd bij Ajax van ALLE spelers die in het seizoen speelminuten maakten;
seizoen Aangetrokken eigen jeugd totaal
1998-1999 21 8 29
1999-2000 22 7 29
2000-2001 22 8 30
2001-2002 21 7 28
2002-2003 23 6 29
2003-2004 24 6 30
2004-2005 21 8 29
2005-2006 21 8 29
2006-2007 20 8 28
2007-2008 23 8 31
2008-2009 22 7 29
2009-2010 21 6 27
2010-2011 22 9 31
2011-2012 19 8 27
2012-2013 23 10 33
2013-2014 20 7 27
2014-2015 20 9 29
2015-2016 16 9 25
2016-2017 20 9 29
2017-2018 22 9 31
2018-2019 19 9 28


Zelfde maar dan de 18 spelers die de meeste speelminuten maakte, het totaal van de nummer 18 verschilt nogal per seizoen;
Seizoen Aangetrokken eigen jeugd
1998-1999 14 4
1999-2000 15 3
2000-2001 12 6
2001-2002 14 4
2002-2003 13 5
2003-2004 13 5
2004-2005 12 6
2005-2006 12 6
2006-2007 12 6
2007-2008 14 4
2008-2009 14 4
2009-2010 15 3
2010-2011 13 5
2011-2012 13 5
2012-2013 13 5
2013-2014 13 5
2014-2015 13 5
2015-2016 12 6
2016-2017 12 6
2017-2018 14 4
2018-2019 13 5


Zelfde maar dan met alleen spelers die 500+ speelminuten maakten
seizoen Aangetrokken eigen jeugd totaal
1998-1999 19 5 24
1999-2000 15 3 18
2000-2001 13 6 19
2001-2002 14 4 18
2002-2003 18 5 23
2003-2004 14 5 19
2004-2005 15 6 21
2005-2006 15 6 21
2006-2007 12 6 18
2007-2008 15 4 19
2008-2009 17 5 22
2009-2010 13 3 16
2010-2011 13 5 18
2011-2012 14 6 20
2012-2013 10 5 15
2013-2014 13 5 18
2014-2015 13 5 18
2015-2016 12 5 17
2016-2017 11 6 17
2017-2018 14 4 18
2018-2019 10 4 14
 

Maasveld

Well-known member
Ik heb eventjes lopen stoeien in Excel om aan te tonen dat die beloften in de Eerste Divisie nul meerwaarde hebben op de lange termijn.

Verhouding aangetrokken spelers / doorgebroken uit eigen jeugd bij Ajax van ALLE spelers die in het seizoen speelminuten maakten;
seizoenAangetrokkeneigen jeugdtotaal
1998-199921829
1999-200022729
2000-200122830
2001-200221728
2002-200323629
2003-200424630
2004-200521829
2005-200621829
2006-200720828
2007-200823831
2008-200922729
2009-201021627
2010-201122931
2011-201219827
2012-2013231033
2013-201420727
2014-201520929
2015-201616925
2016-201720929
2017-201822931
2018-201919928


Zelfde maar dan de 18 spelers die de meeste speelminuten maakte, het totaal van de nummer 18 verschilt nogal per seizoen;
SeizoenAangetrokkeneigen jeugd
1998-1999144
1999-2000153
2000-2001126
2001-2002144
2002-2003135
2003-2004135
2004-2005126
2005-2006126
2006-2007126
2007-2008144
2008-2009144
2009-2010153
2010-2011135
2011-2012135
2012-2013135
2013-2014135
2014-2015135
2015-2016126
2016-2017126
2017-2018144
2018-2019135


Zelfde maar dan met alleen spelers die 500+ speelminuten maakten
seizoenAangetrokkeneigen jeugdtotaal
1998-199919524
1999-200015318
2000-200113619
2001-200214418
2002-200318523
2003-200414519
2004-200515621
2005-200615621
2006-200712618
2007-200815419
2008-200917522
2009-201013316
2010-201113518
2011-201214620
2012-201310515
2013-201413518
2014-201513518
2015-201612517
2016-201711617
2017-201814418
2018-201910414
Het gaat toch vooral om de kwaliteit en niet om de aantallen? Met andere woorden, het is amper meetbaar of het een toegevoegde waarde heeft.
 

JMD

Well-known member
Met andere woorden, het is amper meetbaar of het een toegevoegde waarde heeft.
Dit dus.

Want je kan de huidige jeugd van Ajax/PSV/AZ niet vergelijken met die van voor de beloftes. Wie weet hebben we nu meer goede jeugdspelers dan een jaar of 6 terug. EN in het geval van PSV is het natuurlijk ook zo dat PSV tegenwoordig de jeugd veel meer een kans geeft dan toen, dus stromen ze ook sneller door naar PSV1, waar ze vroeger vooral op maandagavond in de reserves balden.
 

Fregge

Well-known member
En daar komt nog bij , dat het voor tegenstanders van beloften teams helemaal niet leuk is om daartegen te spelen op een achteraf veld voor erg weinig publiek, wat met name in de amateurcompetities nogal eens voor komt.

Los van het feit dat het behoorlijk vol stond tijdens Jong Vitesse - Blauw Geel anderhalf seizoen geleden, klopt dat van dat achteraf-veldje helemaal niks. In de A-categorie in de senioren (en vanaf een bepaald niveau in de jeugd) worden er gewoon eisen gesteld aan een veld. Dat er normaal gesproken minder volk bij een wedstrijd staat waar een Jong team lijkt me niet relevant om eerlijk te zijn.
 

Joost

Well-known member
godallemachtig

Wees gerust, veel langer dan een kwartiertje en wat vaardigheden met Excel kostte het niet.

Het gaat toch vooral om de kwaliteit en niet om de aantallen? Met andere woorden, het is amper meetbaar of het een toegevoegde waarde heeft.

Exact. En dus stoppen met die onzin.

Want wat je namelijk wel kunt meten is dat Ajax en PSV afgelopen seizoen 40 prima spelers onder contract hadden staan die uitstekend uit de voeten hadden gekund bij de andere clubs in het betaald voetbal en daarmee de kwaliteit van de gehele competitie omhoog zouden brengen.
 

Hankie

Well-known member
Wees gerust, veel langer dan een kwartiertje en wat vaardigheden met Excel kostte het niet.



Exact. En dus stoppen met die onzin.

Want wat je namelijk wel kunt meten is dat Ajax en PSV afgelopen seizoen 40 prima spelers onder contract hadden staan die uitstekend uit de voeten hadden gekund bij de andere clubs in het betaald voetbal en daarmee de kwaliteit van de gehele competitie omhoog zouden brengen.
Zeker maar daardoor zouden andere spelers bij die clubs weer woren belemmerd.
 
Voordat het geneuzel met de Jong teams begon verhuurde clubs als Ajax, Feyenoord en PSV hun grootste talenten aan andere eredivisieclubs. Dus deze spelers hadden nog meer weerstand dan de spelers die ze nu in de eerste divisie laten spelen.
Hier enkele voorbeelden: Reiziger(Volendam en Groningen), van Bronckhorst(RKC), Verthongen(RKC), Zoet(RKC), Blind(Groningen), Vermaelen(RKC), van der Meijde(Twente), Bakkal(Eindhoven, Den Bosch en Twente), Bouma(MVV en Fortuna) etc. etc.
 

noordooster

Well-known member
Voordat het geneuzel met de Jong teams begon verhuurde clubs als Ajax, Feyenoord en PSV hun grootste talenten aan andere eredivisieclubs. Dus deze spelers hadden nog meer weerstand dan de spelers die ze nu in de eerste divisie laten spelen.
Hier enkele voorbeelden: Reiziger(Volendam en Groningen), van Bronckhorst(RKC), Verthongen(RKC), Zoet(RKC), Blind(Groningen), Vermaelen(RKC), van der Meijde(Twente), Bakkal(Eindhoven, Den Bosch en Twente), Bouma(MVV en Fortuna) etc. etc.

En dat leverde die verhurende clubs ook nog mooi wat geld op en/of een behoorlijke besparing op salariskosten, lijkt mij.
Maar ja, Ajax, PSV en Feijenoord kunnen die spelers dan niet gebruiken in de hoofdmacht.
 

Fregge

Well-known member
En dat leverde die verhurende clubs ook nog mooi wat geld op en/of een behoorlijke besparing op salariskosten, lijkt mij.

Maar als Ajax, PSV en Feyenoord ze niet meer te hoeven verhuren, levert dat Ajax, PSV en Feyenoord zelf meer op, doordat ze minder opleidingsvergoeding hoeven te betalen?
 

noordooster

Well-known member
Los van het feit dat het behoorlijk vol stond tijdens Jong Vitesse - Blauw Geel anderhalf seizoen geleden, klopt dat van dat achteraf-veldje helemaal niks. In de A-categorie in de senioren (en vanaf een bepaald niveau in de jeugd) worden er gewoon eisen gesteld aan een veld. Dat er normaal gesproken minder volk bij een wedstrijd staat waar een Jong team lijkt me niet relevant om eerlijk te zijn.

Ik heb oa jong Twente - HHC gezien op een winderig achteraf veldje met meer HHC- dan Twente supporters.
En zo'n ervaring is niet uniek.
De veelvuldig genoemde argumenten tegen beloftenteams in standaardcompetities wegen voor mij zwaarder dan argumenten voor.
En ik vind, net als vele anderen, dat beloftenteams in een eigen beloftencompetitie moeten spelen.
 
Bovenaan