. Ga jij op de dag dat er inderdaad een aanslag is in NL met zeg 200 doden in hartje Amsterdam/Rotterdam/Utrecht keihard blij zijn van 'ik had het gezegd'???
Wat n zieke opmerking: nee, natuurlijk niet.
Ik verweer me alleen tegen de suggestie dat voorstanders van de sleepwet ?hysterisch bang voor terroristen? zouden zijn.
Ben ik niet.
Omgekeerd bespeur ik bij tegenstanders wel een tamelijk opgeblazen, door de lobby gevoede, angst voor de eigen veiligheidsdiensten.
Naar mijn mening is die een stuk onrealistischer dan angst voor terrorisme.
De eerste Nederlander die onschuldig voor jaren achter de tralies belandde door een verkeerde sleepwetactie van de veiligheidsdienst, moet het nieuws nog halen. Maar als zo?n Kafka?ske situatie gebeurt, ga jij dan keihard juichen, blij zijn en roepen ?zie je wel, ik had t gezegd??
Vast niet.
Omgekeerd ik dus ook niet.
Het is blijkbaar moeilijk te verkroppen dat er andere meningen zijn. Wel ?worst case scenario?s? posten over wat er allemaal mis kan gaan met de sleepwet. Maar geen worst case scenario?s uitwerken wat er mis kan gaan als veiligheidsdiensten worden beperkt en beknot in hun strijd tegen een vijand die grenzeloos actief is en niet alleen snel radicaliseert maar ook snel digitaliseert.,
In tegenstelling tot jou, respecteer ik een andere visie. Vind m alleen erg eenzijdig en na?ef. Zolang terroristen enkel onschuldige burgers targetten en geheime diensten jacht maken op terroristen, is het voor mij geen moeilijke vraag wie ik de meeste speelruimte wil bieden.