de waan
Well-known member
En Ghanezen? Die zijn ook altijd erg in den Heere heb ik het idee.
Gemeenteraadsverkiezingen + 1e referendum 2018
- Onderwerp starter Friesland
- Startdatum
En Ghanezen? Die zijn ook altijd erg in den Heere heb ik het idee.
Hankie
Well-known member
Ja dat wil jij wel weten h? viespeuk.
Friesland
Well-known member
De kiesraad heeft gisteren de processen-verbaal van de hoofdstembureau op zijn website geplaatst. Donderdag om 11:00 maken ze de uitslag officieel bekend.
Op basis van de processen-verbaal kunnen we de uitslag echter zelf al bepalen.
Aantal kiesgerechtigden: 13.064.932
Aantal uitgebrachte stemmen: 6.734.225
Dit vertegenwoordigd een opkomstpercentage van 51,54%
Dat is meer dan de benodigde 30%, dus het referendum heeft daarmee een adviserende status.
Aantal ongeldige stemmen: 23.813
Aantal geldige stemmen: 6.710.412
Voor: 3.122.628
Tegen: 3.317.496
Blanco: 270.288
Percentages incl. blanco stemmen: 46,53% voor, 49,44% tegen, 4,03% blanco
Percentages excl. blanco stemmen: 48,49% voor, 51,51% tegen
Uitslagen per provincie:
[SUP]1[/SUP] van de geldige stemmen, [SUP]2[/SUP] alleen voor/tegen
Ook op provincieniveau wordt Groningen dus nipt geklopt door het Caribische deel van Nederland.
Daar was de opkomst met 6,06% maar dat is wel een flink stuk hoger dan 3,69% bij het referendum over het verdrag met Oekra?ne.
Vergelijking met andere referenda:
2018: tegenstemmers: 49,44% vd geldige stemmen, 51,51% excl. blanco, 25,39% vd kiesgerechtigden, 31,13% vd opkomst bij TK17.
2016: tegenstemmers: 61,00% vd geldige stemmen, 61,49% excl. blanco, 19,51% vd kiesgerechtigden, 26,16% vd opkomst bij TK12.
2005: tegenstemmers: 61,07% vd uitgebrachte stemmen*, 61,54% vd geldige stemmen, 38,66% vd kiesgerechtigden, 48,30% vd opkomst bij TK03.
* in 2005 werden blanco en ongeldige stemmen op een hoop gegooid.
De kaart:
(klik op de kaart voor een grotere versie)
Gemeenteraadsverkiezingen, populairste partijen per gemeente:
In de gemeentes die wit zijn gekleurd moeten er nog gemeenteraadsverkiezingen worden gehouden.
In de gemeentes die grijs zijn gekleurd was een lokale partij het populairst.
Het CDA is op de kaart geel gekleurd, zodat CDA, D66 en GL beter uit elkaar te houden zijn.
Combinaties van CU en SGP zijn "CU-cyaan" gekleurd. Eventuele overige combinaties van landelijke partijen zijn als lokale partij ingekleurd.
Op basis van de processen-verbaal kunnen we de uitslag echter zelf al bepalen.
Aantal kiesgerechtigden: 13.064.932
Aantal uitgebrachte stemmen: 6.734.225
Dit vertegenwoordigd een opkomstpercentage van 51,54%
Dat is meer dan de benodigde 30%, dus het referendum heeft daarmee een adviserende status.
Aantal ongeldige stemmen: 23.813
Aantal geldige stemmen: 6.710.412
Voor: 3.122.628
Tegen: 3.317.496
Blanco: 270.288
Percentages incl. blanco stemmen: 46,53% voor, 49,44% tegen, 4,03% blanco
Percentages excl. blanco stemmen: 48,49% voor, 51,51% tegen
Uitslagen per provincie:
| Provincie | Voor | Tegen | Blanco | Ongeldig | Totaal | Opkomst | %voor[SUP]1[/SUP] | %tegen[SUP]1[/SUP] | %blanco | %voor[SUP]2[/SUP] | %tegen[SUP]2[/SUP] |
| Groningen | 61.200 | 105.009 | 3.916 | 384 | 170.509 | 37,22% | 36,0% | 61,7% | 2,3% | 36,8% | 63,2% |
| Friesland | 97.594 | 111.049 | 6.779 | 669 | 216.091 | 42,80% | 45,3% | 51,5% | 3,1% | 46,8% | 53,2% |
| Drenthe | 99.787 | 100.850 | 8.472 | 824 | 209.933 | 54,16% | 47,7% | 48,2% | 4,1% | 49,7% | 50,3% |
| Overijssel | 247.309 | 230.930 | 22.311 | 1.653 | 502.203 | 56,92% | 49,4% | 46,1% | 4,5% | 51,7% | 48,3% |
| Flevoland | 67.377 | 77.168 | 4.390 | 503 | 149.438 | 50,28% | 45,2% | 51,8% | 2,9% | 46,6% | 53,4% |
| Gelderland | 415.207 | 411.924 | 37.737 | 3.296 | 868.164 | 54,19% | 48,0% | 47,6% | 4,4% | 50,2% | 49,8% |
| Utrecht | 253.208 | 278.935 | 24.863 | 1.824 | 558.830 | 57,65% | 45,5% | 50,1% | 4,5% | 47,6% | 52,4% |
| Noord-Holland | 453.840 | 598.606 | 40.927 | 3.934 | 1.097.307 | 52,87% | 41,5% | 54,7% | 3,7% | 43,1% | 56,9% |
| Zuid-Holland | 646.764 | 682.028 | 53.660 | 5.259 | 1.387.711 | 51,34% | 46,8% | 49,3% | 3,9% | 48,7% | 51,3% |
| Zeeland | 88.950 | 69.174 | 6.536 | 634 | 165.294 | 56,70% | 54,0% | 42,0% | 4,0% | 56,3% | 43,7% |
| Brabant | 469.115 | 430.932 | 40.032 | 3.307 | 943.386 | 48,43% | 49,9% | 45,8% | 4,3% | 52,1% | 47,9% |
| Limburg | 206.901 | 209.891 | 20.310 | 1.482 | 438.584 | 50,23% | 47,3% | 48,0% | 4,6% | 49,6% | 50,4% |
| Caribisch Nederland | 318 | 585 | 6 | 9 | 918 | 6,06% | 35,0% | 64,4% | 0,7% | 35,2% | 64,8% |
| NL in buitenland | 15.058 | 10.415 | 349 | 35 | 25.857 | 45,13% | 58,3% | 40,3% | 1,4% | 59,1% | 40,9% |
| Totaal | 3.122.628 | 3.317.496 | 270.288 | 23.813 | 6.734.225 | 51,54% | 46,53% | 49,44% | 4,03% | 48,49% | 51,51% |
[SUP]1[/SUP] van de geldige stemmen, [SUP]2[/SUP] alleen voor/tegen
Ook op provincieniveau wordt Groningen dus nipt geklopt door het Caribische deel van Nederland.
Daar was de opkomst met 6,06% maar dat is wel een flink stuk hoger dan 3,69% bij het referendum over het verdrag met Oekra?ne.
Vergelijking met andere referenda:
2018: tegenstemmers: 49,44% vd geldige stemmen, 51,51% excl. blanco, 25,39% vd kiesgerechtigden, 31,13% vd opkomst bij TK17.
2016: tegenstemmers: 61,00% vd geldige stemmen, 61,49% excl. blanco, 19,51% vd kiesgerechtigden, 26,16% vd opkomst bij TK12.
2005: tegenstemmers: 61,07% vd uitgebrachte stemmen*, 61,54% vd geldige stemmen, 38,66% vd kiesgerechtigden, 48,30% vd opkomst bij TK03.
* in 2005 werden blanco en ongeldige stemmen op een hoop gegooid.
De kaart:
(klik op de kaart voor een grotere versie)
Gemeenteraadsverkiezingen, populairste partijen per gemeente:
In de gemeentes die wit zijn gekleurd moeten er nog gemeenteraadsverkiezingen worden gehouden.
In de gemeentes die grijs zijn gekleurd was een lokale partij het populairst.
Het CDA is op de kaart geel gekleurd, zodat CDA, D66 en GL beter uit elkaar te houden zijn.
Combinaties van CU en SGP zijn "CU-cyaan" gekleurd. Eventuele overige combinaties van landelijke partijen zijn als lokale partij ingekleurd.
JMD
Well-known member
Hebben een paar grote steden: Zwolle, Deventer, Almelo, Hengelo, Enschede, dan tikt het snel aan natuurlijk...
Is verder qua oppervlakte (net) iets kleiner dan Friesland (en de 4e provincie van NL qua landoppervlakte), dus ruimte genoeg...
Mario
Well-known member
Weet je zeker dat de vraag niet was: "Moet Ajax wel of niet naar de Bundesliga?"
vakx2.0
Banned
Maar blijkbaar wel hysterisch en bang dat veiligheidsdiensten serieus ge?nteresseerd zijn in hun oninteressante leventjes. De nuchterheid is al jaren ver te zoeken in onze hoofdstad. Daar waar Nederland nog wel ouderwets gewoon is blijven doen - zoals in Zeeland - lieten ze zich niet gek maken door die gefabriceerde doemdenkscenarios van de gesubsidieerde lobby van dat alternatieve clubje jonge woudlopers. En werd gewoon ?voor? gestemd. Brabant, Gelderland idem dito
Pascallovic
Well-known member
Waren we hier nu maar allemaal zo nuchter als jij. :cab:
Maar blijkbaar wel hysterisch en bang dat een lid serieus ge?nteresseerd is in jouw oninteressante leventje..
Jouw geliefde Eindhoven: 40% voor, 56% tegen..
Maargoed, balen dat het niet doorgegaan is, hoe houden we nu die stroom terroristische aanslagen die het land teistert tegen? Of "komt het nu wel heel dichtbij"?
erka
Well-known member
Zo, die is raak. De hele wereld kan straks via de sleepwet zien met wie Vakx zoal contact heeft en waar hij zoal geld aan uitgeeft, maar 20 euro overmaken kan niet
vakx2.0
Banned
Ik gun je je lol hoor. Maar als we het tot de essentie terugbrengen:
Target van terroristen : onschuldige burgers
Target van geheime diensten : terroristen
In deze discussie lijkt die simpele waarheid soms te worden omgedraaid: alsof geheime diensten ge?nteresseerd zijn in onschuldige burgers.
Wat is niet doorgegaan?
Gemeenteraadsverkiezingen + 1e referendum 2018
Daarom is het ook logisch dat jij voor de huidige Wiv hebt gestemd en mensen die minder simpel zijn tegen.
Daarom is het ook logisch dat jij voor de huidige Wiv hebt gestemd en mensen die minder simpel zijn tegen.
Wellicht dat je uit kunt leggen waarom de huidige bevoegdheden van de geheime diensten niet voldoende zijn om al die terroristische aanslagen in Nederland te voorkomen?
Eef de Kip
Well-known member
En van die laatste verbaas ik me dan weer dat er mensen zijn die er elke keer serieus op in gaan.
vakx2.0
Banned
Omdat er overal in Europa met de regelmaat van de klok aanslagen gebeuren. Ik ben niet zo na?ef om te denken dat we in Nederland veilig zijn... Nederland is Europa, Europa is Nederland in de ogen van terroristen. Zolang ze gebeuren, had er meer gedaan moeten kunnen worden om ze te voorkomen. Extra bevoegdheden kunnen daarbij helpen (ook terroristen staan niet stil in hun ontwikkeling en worden (digitaal) steeds gevaarlijker). Ik heb liever een veiligheidsdienst die niet met 1 hand op de rug hoeft te vechten, maar alles vol kan gebruiken. En angst dat ze geen terroristen, maar mij targetten, heb ik niet. En geen veganistische, graatmagere, hologige, goedbedoelende student en z'n vriendinnetjes hebben mij ondanks al hun gesubsidieerde gelobby en DWDD-optredens van het tegendeel kunnen overtuigen.
Laatst bewerkt: