Toch blijft mijn punt staan. Wellicht staan AZ en Ajax juist gelijk in punten omdat AZ een makkelijker programma heeft gehad.
Vandaar; AZ wil het volledige seizoen terugbrengen tot het resultaat van 2 duels.
Eredivisie 2019-2020
- Onderwerp starter JMD
- Startdatum
Toch blijft mijn punt staan. Wellicht staan AZ en Ajax juist gelijk in punten omdat AZ een makkelijker programma heeft gehad.
Vandaar; AZ wil het volledige seizoen terugbrengen tot het resultaat van 2 duels.
JMD
Well-known member
Maar het maakt toch niet uit wat een ander land doet?? In Spanje kijken ze bij een gelijke stand naar het onderling resultaat, in vele andere landen niet... Dat bepaalt elk land toch zelf? Er staat nergens geschreven dat elk land dezelfde regels moet hebben voor wat ze doen bij een gelijke stand.
Abubakari
Well-known member
Het seizoen terugbrengen tot 2 wedstrijden is al helemaal niet objectief. Kijken naar de wedstrijden die ze allebei gespeeld hebben zou dan het meest objectief zijn. En dan is Ajax eerste met 3 punten voorsprong.
Zoals Ajax het hele seizoen 3 tot 6 punten voorsprong heeft gehad. Zoals Ajax op doelsaldo eerste is, beetje sneu van AZ om dan het enige te gaan gebruiken op basis waarvan ze eerste zouden zijn. Al is het maar omdat je toch geen gelijk krijgt, je zou jezelf beter niet voor lul zetten met deze actie.
Gewoon je verlies pakken en de plaats laten aan de club die überhaupt gezorgd heeft dat de nummer 1 direct naar de groepsfase kan.
Heel knap wat Ajax de afgelopen 5 jaar heeft gepresteerd in Europa, maar dat is geen factor bij het bepalen van de tickets voor het nieuwe seizoen. Daarvoor telt alleen de nationale competitie, en dus hoef je dat CL-ticket niet zomaar aan Ajax te geven.
Dat was verkeerde info die ik had gelezen. De verkoop van nieuwe seizoenkaarten is vandaag gestart. Er zijn 2 opties:
-afzien van compensatie voor wedstrijden zonder publiek, met als voordeel dat je voorrang krijgt mochten er bij wedstrijden een beperkt aantal supporters welkom zijn
-compensatie krijgen voor wedstrijden zonder publiek, waarbij de compensatie bestaat uit korting op seizoenkaart 2021-22.
De optie van spelen met een beperkt aantal supporters werd tot nu toe weinig realistisch gevonden, dus wel verrassend dat dit nu toch zo expliciet genoemd wordt bij een club.
JMD
Well-known member
Eens. Alleen is het argument: 'Ajax stond het hele seizoen 3 tot 6 punten voor' natuurlijk onzin. Als 'wie het langst boven staat' het criterium zou zijn zou PSV in de Ruttenjaren 3x op rij kampioen geworden zijn...
Eef de Kip
Well-known member
Maar waarom "moet" dat dan?
Abubakari
Well-known member
Weet ik, maar ik geef nog meer argumenten hé?
Dat ticket wordt ook niet zomaar aan Ajax gegeven, dat is op basis van reglementen die vooraf vastgesteld zijn.
Als AZ het op onderling resultaat wil gooien kan Ajax het weer gooien op de wedstrijden tegen clubs waar ze beide tegen gespeeld hebben. En dat dat dan ook nog objectiever is dan een seizoen terugbrengen tot twee wedstrijden. En zo kun je wel bezig blijven. Moet je niet willen.
Ik vind het trouwens ook onzin dat AZ het toch moet proberen, je krijgt toch geen gelijk en het komt vrij sneu over.
erka
Well-known member
En dan verwijt Abubakari mij een gebrek aan empathie.
Werkelijk precies hetzelfde geldt voor Cambuur maar dat is natuurlijk ineens heel anders.
Laatst bewerkt door een moderator:
JFK
Well-known member
Hup Utrecht!
Nou ja, het moet niet. Maar het gaat om zo veel geld, dat je altijd een poging kunt wagen.
Ik vind Utrecht nog het minst kansloos. Die willen een wedstrijd in een ander land laten spelen. Waarom zou dat uitgesloten zijn om voor elkaar te krijgen?
De Wolf
Well-known member
Omdat BuZa alle landen minimaal code oranje hebben gegeven.
Ik vraag me wel af waarom het bestuur van AZ het dan toch heeft gedaan. Die zullen toch ook wel voorzien moeten hebben dat de UEFA hierin niet de KNVB zou terechtwijzen, en dat de KNVB dit besluit ook niet zou herzien. Opvallend is ook dat er vanuit AZ sinds gisteren ook helemaal geen reactie op dit artikel van Quote is gekomen.