* Scherpere eisen spelers in belofteteams: alleen onder de 23 jaar, zodra ze drie keer of meer in het eerste speelden niet meer inzetbaar, ook geen uitzonderingen voor spelers die terugkomen van een blessure. Wel mogen er twee 'teamvaders' zijn, die ouder zijn dan 23. Die moeten vooraf worden aangemeld, dus dat zijn vaste spelers. Echter, zodra ze een keer in het eerste spelen, mogen ze niet meer meedoen met de beloften.
Dat lijkt me inderdaad de beste optie.
En laat ze dan vervolgens in een eigen competitie spelen.
Aan dat laatste heb ik inderdaad goede herinneringen , mede door de vele derby's.
Maar wat Sjorro zegt, is natuurlijk ook waar, maar wel met meer kilometers en minder derby's.
En overigens kwam de tweede divisie er , omdat er beloftenteams bij kwamen en om de overgang naar de eerste divisie soepeler te laten verlopen.
Nu er minder beloftenteams mogen meedoen ( wat op termijn hopelijk naar 0 gaat ) en nu een promotie naar de eerste divisie niet meer verplicht is, kunnen we ook wel van de tweede divisie af.
Haal de beloftenploegen er dan maar helemaal uit, want dit gaat averechts werken.
Precies. Dat is de enige maatregel waarbij we wel 'terug in de tijd' moeten.
Alleen wordt dan wel de vraag: wie gaat de gaten opvullen in de JL?
Die worden op een natuurlijke manier opgevuld als je een open piramide hebt.
Ik zie ook veel minder voordelen dan nadelen met belofte teams in de normale piramide.
Je zou als een Ajax zijnde veel beter een goede samenwerking aan kunnen gaan met een club die mee wil denken in de manier van opleiden, en dat als een speler zich echt goed ontwikkeld dat je de afspraak maakt dat je die in de winterstop terug kunt halen.
Ajax zou dat kunnen doen met een Almere, Telstar of een Volendam. PSV met een Den Bosch of een RKC. En Feyenoord met bv Dordrecht. Denk dat het Nederlands voetbal daar meer bij gebaat is dan teams in de piramide waar eigenlijk niets voor op het spel staat.
Jep. Maar die lijkt voorlopig gesloten te blijven.
Precies. Dat is de enige maatregel waarbij we wel 'terug in de tijd' moeten.
Alleen wordt dan wel de vraag: wie gaat de gaten opvullen in de JL?
Dat heeft Feyenoord toch een paar gedaan en er weer vanaf gestapt?
Lijkt mij een uitstekend pressie middel. Zolang er geen open piramide is , blijven de jong teams in de divisies.
Ik lees van Unregistrere dat de licentievoorwaarden worden versoepeld w.b. contractspelers, geldt dat dan niet voor de Eerste Divisie?
Reken daar maar niet op.
Dat heeft Feyenoord toch een paar gedaan en er weer vanaf gestapt?
Dat er ook bij BVO's niet gelijk wordt gedacht over beloftenteams was bekend.
Interessant is bijvoorbeeld ook hoe van Geel van Feijenoord er tegenaan kijkt :
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/02/beloften-zorgen-voor-scheuren-in-de-voetbalpiramide-a1583453
https://www.vi.nl/nieuws/feyenoord-mikt-met-nieuw-beloftenteam-op-kwaliteitsimpuls-voor-selectie
Ik zag dat Feyenoord zelfs op de laatste plek stond op dit moment in de reserve league. Echt serieus nemen ze het voorlopig nog niet.
https://nl.soccerway.com/national/netherlands/reserve-league/20172018/group-a/r42910/
Eigenlijk is dit schandalig. Dus amateurclubs (lees: semiprofs) hoeven aan nog minder voorwaarden te voldoen terwijl ze bij de amateurs mogen blijven spelen als ze dat het beste uitkomt. Wat een cowboy-competitie wordt het dan.
Je kunt precies voorspellen wat er gaat gebeuren. Onder de eerste divisie ontstaat een soort zaterdageredivisie, bestaande uit allemaal clubs die prima mee zouden kunnen in het rechterrijtje van de Eerste Divisie maar niet willen promoveren en het wel prima vinden zo, zodat de hele boel dicht blijft zitten.