De piramide

De piramide


  • Totaal aantal stemmers
    17

erka

Well-known member
BVO's hun zin, weigerclubs hun zin, KNVB super tevreden, iedereen tevreden behalve noord-ooster :rumcolaa:
 

de waan

Well-known member
Als dat zo is (wat nog niet bekend is) is dat een beslissing van de beroepscommissie, die dat bovendien echt wel zal moeten gaan onderbouwen, ook al om de clubs die wel aan de contracteisen voldoen recht te doen.

Als deze regels al voor dit seizoen zouden gelden hoeft de beroepscommissie ook geen uitspraak meer te doen.
 

de waan

Well-known member
Grappig dat Hercules nu een berichtje van RTV Utrecht retweet met als kop dat de club vijf contracten heeft verlengd.

Huh...?
 

noordooster

Well-known member
BVO's hun zin, weigerclubs hun zin, KNVB super tevreden, iedereen tevreden behalve noord-ooster :rumcolaa:

Behalve de BVO's en de weigerclubs zijn er nog wat meer categorie?n.
Maar het klopt dat ik veel van de veranderingen van het afgelopen seizoen en van wat er nog komt niet toejuich.
Ik slaap er overigens geen minuut minder om.
 

Joost

Well-known member
Dat ze dat niet doen ?
Lees pakweg de sites van AFC en Be Quick zou ik zeggen.
Dat ze ermee wegkomen ?
Officieel een kwestie van tijd.

Dat ze het niet doen is geen primeur.

Dat ze er mee wegkomen is dus helaas gewoon een van je aannames.
Van alle vorige aannames is nog niets bewaarheid geworden, wat is dan de betrouwbaarheid van deze?
 

noordooster

Well-known member
Dat ze het niet doen is geen primeur.
Dat ze er mee wegkomen is dus helaas gewoon een van je aannames.
Van alle vorige aannames is nog niets bewaarheid geworden, wat is dan de betrouwbaarheid van deze?

Jij hebt het over primeurs, niet ik.
Drie punten aftrek en als het in maart niet voor elkaar is opnieuw drie punten aftrek zo was de afspraak.
En daarna moet het in orde komen met die contracten.
De contracten-eis gaat grotendeels van tafel, zo is na die vergadering van gisteren wel duidelijk , alleen het van tafel vegen van die 6 minpunten moet nog officieel worden.
Dat al mijn vorige voorspelling niet uitkwamen klopt niet.
Ik zou zelfs zo 1,2,3 niets kunnen noemen wat anders uitgekomen is als wat ik voorspelde.
 
Laatst bewerkt:

Joost

Well-known member
Jij hebt het over primeurs, niet ik.
Drie punten aftrek en als het in maart niet voor elkaar is opnieuw drie punten aftrek zo was de afspraak.
En daarna moet het in orde komen met die contracten.
De contracten-eis gaat grotendeels van tafel, zo is na die vergadering van gisteren wel duidelijk , alleen het van tafel vegen van die 6 minpunten moet nog officieel worden.
Dat al mijn vorige voorspelling niet uitkwamen klopt niet.
Ik zou zelfs zo 1,2,3 niets kunnen noemen wat anders uitgekomen is als wat ik voorspelde.

Ik zal je helpen. Je voorspelde dat de bevriende clubs na geklaag bij de KNVB geen puntenstraf zouden krijgen.
Prompt kregen ze drie dagen later een puntenstraf opgelegd door de onafhankelijke licentiecommissie.

Toch is er niets wat er op duidt dat een straf voor de clubs die niet aan de eisen voldoen van tafel geveegd gaan worden. Als dat namelijk was besproken dan was daar heus wel iets van naar buiten gekomen. Ze kunnen dat namelijk wel tot in den treuren bespreken maar ze gaan er eenvoudigweg niet over. Het is net zo relevant voor de nieuwe afspraken als de bouw van een oliepijpleiding door indianengebied.

Het is de beroepscommissie van de licentiecommissie die er over gaat. En die zal besluiten op basis van de reglementen voor het huidige seizoen, niet voor afspraken die over latere seizoenen gaan.
 

de waan

Well-known member
Haha, blijft mooi ja. Bij OJC las ik ook al zoiets en bij Dongen gaat het al net zo.

Van een tijdje terug:

C1brK67XEAA_fQn.jpg
 

Unregistere

Well-known member
Die past ook prima in de lijn inderdaad. Al zullen ze het zelf vast uitleggen als overeenkomsten en geen offici?le contracten.
 

noordooster

Well-known member
Ik zal je helpen. Je voorspelde dat de bevriende clubs na geklaag bij de KNVB geen puntenstraf zouden krijgen.
Prompt kregen ze drie dagen later een puntenstraf opgelegd door de onafhankelijke licentiecommissie.

We wachten 21 maart maar even af.
Ik verwacht net als de doorgaans goed ingevoerde bqandy dat de minpunten van tafel gaan :
Nog niks officieel. Maar de kans is groot dat als de voorstellen (minder contracten, meer beloftes) op 21 maart aangenomen worden de straffen ook van de baan zijn. Die uitspraak volgt twee of drie dagen later.
 

bqandy

Well-known member
Als dat zo is (wat nog niet bekend is) is dat een beslissing van de beroepscommissie, die dat bovendien echt wel zal moeten gaan onderbouwen, ook al om de clubs die wel aan de contracteisen voldoen recht te doen.

Als deze regels al voor dit seizoen zouden gelden hoeft de beroepscommissie ook geen uitspraak meer te doen.

Ook daarin valt wellicht een compromis te bedenken als het pas volgend seizoen in gaat. De straf tot 3 punten beperken in plaats van zes. Want dat zou het moeten zijn per 1 maart.

De "weigerclubs" denken een hele harde zaak te hebben mbt contractspelers. Waarom dan niet door gaan tot het einde, de rechter. En alle contractspelers van tafel. Of is die zaak toch niet zo hard?
Als het wel zo is win je dat en onderhandel je ineens heel anders over de beloftenteams in de piramide. Volgens mij zijn er te veel individule belangen (ook binnen de weigerclubs) en voorkomt dat ??n echt front. Dispensatie voor een jeugdopleiding, minder uren voor contractspelers en minder spelers onder contract. Geef iedereen wat en men grijpt het wel. Verdeel en heers. En de amateursectie binnen de KNVB trapt er weer in. Wat ik eerder zei: Een "gedwongen" compromis. Slappe hap die amateursectie.
 
Laatst bewerkt:
Bovenaan