De piramide

De piramide


  • Totaal aantal stemmers
    17

SanMark.

Well-known member
Toch wel wat opvallende zaken.

Bv dat maar 32% moeite heeft genomen om het formulier in te vullen.

Wat is er met die andere 68% aan de hand ? Vind die alles prima wat er in de toekomst besloten gaat worden ?

Als je dat dan doorrekend naar bv de vraag over principieel niet op zondag willen voetballen wat maar 25% dan is dat onder een volledige enqu?te nog minder want je verwacht dat juist die clubs het wel interessant vinden om hun stem te laten horen. Principeel komt dan uit op misschien 10 a 12 % .

Dat is dan wel zeer verrassend.
 

Joost

Well-known member
Meest interessant zijn de antwoorden die gegeven zijn op de vraag of een team incidenteel op de andere dag wil spelen.

De clubs die twee standaardteams hebben kunnen dus gewoon weggestreept worden.

Daarnaast is werken op zaterdag/zondag wel een goed punt. Er zal dus zeker vanaf een bepaald niveau een splitsing moeten blijven, ik denk dan 3e klasse en lager.

Een vol sportpark is natuurlijk ook niet echt een argument aangezien het maar voor een heel klein aantal duels geldt.
 

Deathprod

Well-known member
Tot welk niveau mogen reserveteams instromen in de standaardklassen?
– t/m derde divisie 11%
– t/m hoofdklasse 11%
– t/m 1e klasse 10%
– t/m 2e klasse 6%
– t/m 3e klasse 6%
– t/m 4e klasse 7%
– reserveteams moeten niet instromen in de standaardklassen 49%

Wel opvallend dat een meerderheid het wel ziet zitten, of in ieder geval niet tegen is. Al zou ik het in de eerste instantie alleen doen met ploegen die een gecertificeerde jeugdopleiding hebben.
 

Bonehead

Well-known member
Toch wel wat opvallende zaken.

Bv dat maar 32% moeite heeft genomen om het formulier in te vullen.

Wat is er met die andere 68% aan de hand ? Vind die alles prima wat er in de toekomst besloten gaat worden ?

Ik ga even bij mijzelf af. Ik heb het blaadje van de BAV nog op tafel liggen om een keer mee te nemen. Ik denk dat het met seal en al in de prullenbak belandt. We waren als lid van BZV en nu dus BAV. Er wordt alleen contributie betaald. We zijn geen actief lid. Die enqu?te is niet door ons ingevuld. Het is ver van mijn bed show.
Als je dat dan doorrekend naar bv de vraag over principieel niet op zondag willen voetballen wat maar 25% dan is dat onder een volledige enqu?te nog minder want je verwacht dat juist die clubs het wel interessant vinden om hun stem te laten horen. Principeel komt dan uit op misschien 10 a 12 % .

Dat is dan wel zeer verrassend.

Zoals hierboven aangegeven vind ik dat een verkeerde aanname. Ik denk dat er maar weinig clubs die er (nog) niet mee te maken hebben de moeite hebben genomen om het in te vullen.

Daarbij vind ik zo'n enqu?te ook maar dubieus.

Vraag 1: Betekent dat er slechts 23% van de ondervraagden een zaterdagvereniging zijn of zouden zaterdagverenigingen ook nee hebben ingevuld?
Vraag 5: Optie 1 is principi?le redenen. Van wie? Maar waarom willen spelers niet? Dat zou ook om principi?le reden kunnen hebben. En zo kun je dat bij elk antwoord in die vraag afvragen.
 

Bonehead

Well-known member
Wel opvallend dat een meerderheid het wel ziet zitten, of in ieder geval niet tegen is. Al zou ik het in de eerste instantie alleen doen met ploegen die een gecertificeerde jeugdopleiding hebben.

Er zijn ruim drie keer zoveel tegenstanders als voorstanders. Vanuit sportief oogpunt snap ik dat niet zo goed. Vanuit sentimenten en de financi?le kant snap ik juist weer heel goed.
 

de waan

Well-known member
Ik ga even bij mijzelf af. Ik heb het blaadje van de BAV nog op tafel liggen om een keer mee te nemen. Ik denk dat het met seal en al in de prullenbak belandt. We waren als lid van BZV en nu dus BAV. Er wordt alleen contributie betaald. We zijn geen actief lid. Die enqu?te is niet door ons ingevuld. Het is ver van mijn bed show.

En kennelijk zijn lang alle clubs geen lid van de BAV. Een kleine 1.400 clubs (n=441 en dat is 32%) hebben dus de enqu?te gekregen. Dat is net iets meer dan de helft van het totaal aantal amateurclubs in Nederland.

Verder staat weekendvoetbal maar in een beperkt aantal regio's echt op de agenda. Op andere plekken waar het geen urgentie heeft zullen ze er echt niet zo mee bezig zijn.
 

Reinoud

Well-known member
(...)

De KNVB moet niet in een situatie komen als met de voetbalpiramide, die met leugen en list en bedrog is ingevoerd, waarbij de topamateurs beloftenteams in de maag werden gesplitst, waarbij een onnodige tweede divisie werd ingevoerd, waarbij op een vijfde niveau , de hoofdklassen, er met name op zondag enkele oninteressante competities ontstonden, die de roep om te mixen nog luider maakte en waarbij met name zondagclubs massaal te hoop liepen tegen contractvoorwaarden.

(...)

Hehe, zo'n lange alinea bestaande uit slechts ??n zin. Pure po?zie :duim:
 

De Groene Scout

Well-known member
Zijn we er uit met elkaar voor wat betreft die piramide?
Al een week geen discussie meer hier of is dat enkel en alleen omdat NO met griep in bed ligt?
 

noordooster

Well-known member
Zijn we er uit met elkaar voor wat betreft die piramide?
Al een week geen discussie meer hier of is dat enkel en alleen omdat NO met griep in bed ligt?

Nee, maar ik ben er flauw van dat een paar van die figuren , die hier aan de knoppen kunnen draaien mijn bijdragen verwijderen en verplaatsen, waardoor de aardigheid eraf gaat.

Wat betreft de piramide en het zogenaamde weekendvoetbal, dacht ik dat we er nu toch wel uit zijn. Zie onder:
Net als ik, willen de clubs het niet. Mooi om te zien, dat er buiten dvk om wel genoeg mensen met gezond verstand zijn.

Het lijkt alsof Jonkers van MSC zich er ook wat bij neerlegt, dat het niks wordt, want we horen helemaal niks meer van de man, maar ik lees wel dat zijn percentages van voorstanders van gemengde hoofdklassen , eerst 90 % en later 75 % , een volslagen slag in de lucht waren.
Veel clubs reizen liever een paar km verder om tegen mooie tegenstanders te spelen, dan dat ze op allerlei ongunstige tijdstippen moeten spelen tegen minder interessante tegenstanders in een competitie waarin de speelronden niet gelijktijdig worden afgewerkt.

https://www.hetamsterdamschevoetbal.nl/amateurclubs-zien-weinig-in-weekendvoetbal/
https://voetbalindebollenstreek.nl/meerderheid-clubs-tegen-invoering-weekendvoetbal/
https://www.gelderlander.nl/amateurvoetbal/enquete-geen-interesse-in-br-weekendvoetbal~a2aa7398/
https://www.voetbal247.nl/weinig-animo-voor-weekendvoetbal/
https://regio-voetbal.nl/nieuws/clubs-derde-divisie-en-hoofdklasse-hebben-geen-trek-weekendvoetbal
https://www.voetbalopzaterdag.nl/ni..._voor_ingrijpende_wijzigingen_amateurvoetbal/
https://www.hethaagsamateurvoetbal....oetbaly-zaterdagclubs-weigeren-weekendvoetbal
https://dubbeldamzondag.nl/zaterdagclubs-tegen-weekendvoetbal/
http://voetbaleentwee.nl/clubs-stemmen-massaal-weekendvoetbal/
http://www.meerdansport.nl/knvb-verklaart-leegloop-zondag/
https://www.bav-voetbal.nl/publicaties/uitslagen-enquete-over-toekomst-amateurvoetbal
 

Joost

Well-known member
Je kan nog 174.832 linkjes naar artikelen plaatsen die gebaseerd zijn op dezelfde enquete maar dat maakt die enquete niet betrouwbaarder en dat bleek uit reacties die de clubs nota bene in de enquete gaven.

Wat heel duidelijk bleek is dat er op zonder kennis is geantwoord en dat clubs echt geen flauw idee lijken te hebben wat het inhoudt. Als je als club tegen bent omdat je zowel op zaterdag als zondag een standaardteam hebt heb je je ook niet ingelezen.

Het wordt tijd dat, wanneer de KNVB het echt serieus wil aanpakken, er een gedegen voorstel komt en dat er informatierondes komen waarop de plannen worden toegelicht.

Die enquete is niet meer dan een schot hagel en jouw fakenews campagne helpt daar ook niet echt bij.
 
Bovenaan