gevegt
Well-known member
Wie? Nog nooit van gehoord! Maar hij is als ik het hier zo lees een ingewijde in het topamateurvoetbal? Toonaangevend zelfs?
Haha welnee, anders kende ik hem wel.
Wie? Nog nooit van gehoord! Maar hij is als ik het hier zo lees een ingewijde in het topamateurvoetbal? Toonaangevend zelfs?
Maar al deze flauwekul van het vragen om antwoorden, rapporten en wat dies meer zei, die allemaal al lang bekend en gegeven zijn en het produceren van allerlei onzin om mij in een kwaad daglicht te stellen,omdat men hier liever niet leest wat ik schrijf, leiden alleen maar af waar het werkelijk om gaat.
Die gemixte hoofdklassen moeten er niet komen . Het is vooral slecht voor het zaterdagvoetbal en de toekomst van zaterdagclubs, vergeleken bij het alternatief. Daarom zouden de hoofdklassers en de derde divisionisten hier massaal tegen moeten zijn en moet de KNVB niet iets gaan invoeren wat zozeer het zaterdagvoetbal dupeert.
Er zal wel weer naar het waarom gevraagd worden . De argumenten zijn zo vaak genoemd, dat ik het nu maar achterwege laat.
Misschien dat ik maar eens net als Rene Waning een opini?rend, be?nvloedend stukje moet schrijven op voetbal 247 ofzo.
Hoewel ik betwijfel of dat op die site wel geplaatst wordt.
Als er in dit topic 1 iemand basht ben jij het, maar dan het bashen van zondagvoetbal.Maar ja, dat weet je als je hier niet meedoet aan het bashen van het zaterdagvoetbal.
Ja, want in een column hoef je geen feiten te geven en is alleen een mening genoeg, past helemaal in zijn straatje.VOZ is misschien een beter platform voor een column NO?
VOZ is misschien een beter platform voor een column NO?
Om dat te onderstrepen verzin je rapporten die niet bestaan (want je kan er geen link van geven)
En Sinterklaas en de kerstman bestaan ook.Het KNVB rapport waaruit ik citeerde bestaat gewoon.
Opdat ook anderen hieruit selectief kunnen citeren;
https://www.knvb.nl/downloads/bestand/11695/eindrapportage-evaluatie-2e-en-3e-divisie
Opdat ook anderen hieruit selectief kunnen citeren;
https://www.knvb.nl/downloads/bestand/11695/eindrapportage-evaluatie-2e-en-3e-divisie
Opdat ook anderen hieruit selectief kunnen citeren;
https://www.knvb.nl/downloads/bestand/11695/eindrapportage-evaluatie-2e-en-3e-divisie
Kut, nu ligt het vast en kunnen we niet meer draaien. Topic kan nu wel op slot.
Het meest rare blijft toch dat we het allemaal al 487 pagina`s met elkaar eens zijn.
Bij mij nog maar 239 pagina's. Dus er komen er nog 248? Verschrikkelijk, de groeten dan maar.
Het meest rare blijft toch dat we het allemaal al 487 pagina`s met elkaar eens zijn.
Het aansluiten de de Divisies op elkaar heeft een monster gecreeerd dat zichzelf maar al te graag in stand houdt en een volstrekt onbetrouwbare gesprekspartner blijkt.
De een bekijkt het probleem vanuit het monster, de ander probeert het weer in het gareel te krijgen. En in de tussentijd wordt de tijd vergooit met een totaal irrelevante discussie of we op zaterdag of zondag moeten voetballen.
Voor de goede orde.
Ik zou niets liever willen dan dat het monster van de KNVB-voetbalpiramide weer in het gareel komt.
De tweede en derde divisie terugbrengen naar 1 niveau met een topklasse zat. en en topklasse zondag.
Daaronder 3 hoofdklassen zondag en 3 hoofdklassen zaterdag.
En alle beloftenteams in een eigen beloftencompetitie.
Eventueel zonder die 2 topklassen mag ook.
Betekent ook meer derby's op zaterdagmiddag 14.30 uur voor de zaterdag en op zondagmiddag 14.00 uur voor de zondag.
Misschien kunnen andere leden ook hun visie op dit plan geven.Ja, als je dat nou 200 of 300 pagina's eerder had vermeld, dan waren we klaar geweest. Met jouw plan is ongetwijfeld iedereen het eens.