Sterke maatregelen?????
Dat bombarderen van Syri? nu is precies de fout die de Amerikanen na 9/11 ook maakten. Daarmee raak je geen enkele IS-terrorist maar maak je ze alleen maar sterker.
Frankrijk moet eens de ballen hebben om de eigen banlieus te ontruimen en vervolgens plat te bombarderen. Een voor een. D??r zit het grote probleem.
Over die banlieus wordt te weinig gesproken, zo'n toespraak is voor de b?hne, ook met het oog op de verkiezingen om tegenwicht te bieden aan de eveneens sterke woorden van Le Pen. Dat ben ik met je eens.
Toch zijn het absoluut sterke maatregelen, mede vanwege de symboliek. Het Kalifaat is het Heilige Land voor de extremisten, van daaruit is er ontzettend veel organisatiegraad, middelen, media en koranleer. Er is zelden zo'n sterke en briljante marketing geweest op oorlogsgebied als van IS. Maar wel bijna allemaal vanuit het Kalifaat geregeld. Sla je dat weg is er veel minder co?rdinatie.
Die banlieus opruimen en verbeteren gaat sowieso tientallen jaren duren. Als er geen centraal aanwijsbaar leiderschap is zoals IS waar iedereen zich met een paar klikken via YouTube of Facebook door kan laten fascineren, maak je het terroristen veel moeilijker. Extremisme is er nu eenmaal en mensen met gekke idee?n hou je sowieso wel. Neem je hun ideale vrije staat of centrale punt weg (want er zitten bijvoorbeeld heel veel extremistische islams in het Kalifaat), dan wordt het veel moeilijker om organisatiekracht en draagvlak te cre?ren om aanslagen te plegen.
De volgende stap is uiteraard beter omgaan met je informatie binnen Europa en de uitwisseling daarvan tussen de landen om te voorkomen dat die organisatiegraad hier versterkt wordt. Maar dan moeten landen wel gaan samenwerken.