JMD
Well-known member
Ja sorry. Kwam gek over inderdaad. Maar ik gebruik 'ook' vaak als een schakelwoordje zonder echte betekenis.
Binnenlands nieuws
- Onderwerp starter Abubakari
- Startdatum
leo1949
Well-known member
www telegraaf.nl En toch denk ik dat Ed Nijpels gelijk heeft wat betreft Linda.
Want een VVD'er gaat volgens mij toch niet zomaar ??n keertje staan te liegen voor de TV. :duim::duim:
Want een VVD'er gaat volgens mij toch niet zomaar ??n keertje staan te liegen voor de TV. :duim::duim:
Deze heb ik vandaag toch ook maar weer eens opgezet. Een prachtig lied van Jack Poels voor Nicky Verstappen. Vandaag is dan eindelijk het eerste couplet voor een belangrijk deel uitgekomen:
"Een wolk drijft dreigend, alsof ze zeggen wil: Ik houd de waarheid tegen, zolang het mij lukt. Tot een moment dat alles openbreekt."
"Een wolk drijft dreigend, alsof ze zeggen wil: Ik houd de waarheid tegen, zolang het mij lukt. Tot een moment dat alles openbreekt."
Pascallovic
Well-known member
https://nos.nl/artikel/2247410-jos-brech-kreeg-in-1985-twee-jaar-proeftijd-voor-ontucht.html
Typisch weer dat de politie dit niet boven water heeft gekregen en dat het journalisten van in dit geval de NOS wel lukt.
Typisch weer dat de politie dit niet boven water heeft gekregen en dat het journalisten van in dit geval de NOS wel lukt.
JMD
Well-known member
Vreemd dat zoiets ook niet in een computersysteem staat waar de politie zoiets in kan opzoeken.
gevegt
Well-known member
Dat wisten ze dus niet.
Met de kennis van nu...
gevegt
Well-known member
Zo is het. Er zullen best fouten gemaakt zijn, maar bijna niemand gaat terug in de tijd hoe toen de situatie was. Laat staan de beschikbare middelen en rechtspositie.
Zo kun je nu stellen dat alle militairen fout waren tijdens de vredesmissie in Joegoslavi?.
SanMark.
Well-known member
Je wil toch dingen uitsluiten, dan lijkt mij het niet vreemd om van toevallige passanten het DNA af te nemen.
SanMark.
Well-known member
Inderdaad die domme blauwhelmen van lucht mobiel konden er niet veel van.
gevegt
Well-known member
Ah, je bent aan het trollen.
Tenminste, dat hoop ik.
SanMark.
Well-known member
Gaap
gevegt
Well-known member
Plop!
Pascallovic
Well-known member
Als ze in 2002 de scouting waarschuwen voor deze man vanwege zijn pedofiele achtergrond, hij in gesprek met de politie toegeeft op jonge jongens te vallen, dan is het vreemd dat op dat moment geen alarmbellen gaan rinkelen en hij als passant blijft aangemerkt in het dossier. Dan ga je in 2010 een lijst samenstellen voor DNA onderzoek en dan zet je hem er met de informatie uit 2002 niet op. Dit heeft niks met de kennis van nu te maken. Met de kennis van toen had deze man ook iets meer aandacht in het dossier verdient. Of je het dan rond had gekregen is een 2e natuurlijk.
Voor de rest hebben ze nu een persoon, waarvan ze weten dat er iets gespeeld heeft in 1985 en na maanden onderzoek hebben ze nauwelijks iets van terug kunnen vinden. Op zich niet erg, want als iets er niet is, is het er niet. Dan is het natuurlijk niet sterk als journalisten van de NOS binnen 2 dagen wel extra informatie boventafel krijgen. Lijkt mij dat politie hoort te weten dat de inschrijvingen wellicht bij het regionaal archief liggen, of anders horen ze er achter te komen dat het daar mogelijk ligt.
Laatst bewerkt: