Beloftenteams in de piramide

Friesland

Well-known member
Zijn laatste punt vind ik veel belangrijker.

Inderdaad. Ik dat dat de CED en VVCS hem dat het beste kunnen uitleggen waarom er maar een promovendus is. Zij hebben daar goed over nagedacht.

Voor de CED is het belangrijk dat clubs niet een te groot risico lopen op degradatie. Voor de VVCS is het belangrijk dat er niet te veel clubs naar de Eerste Divisie promoveren, omdat die dan allemaal dispensatie krijgen mbt contractspelers.
 

de waan

Well-known member
De belangrijkste reden dat er op dit moment maar ??n promovendus is, is omdat ze niet overhaast te werk willen gaan. Ik vind dat niet onlogisch, want het is voor Nederland iets compleet nieuws en het is niet gek om eerst eens te kijken hoe het allemaal gaat lopen. Als blijkt dat het allemaal soepel gaat zal het snel genoeg uitgeberied worden.
 

Forza AZ

Well-known member
http://www.vi.nl/nieuws/gewoon-geen-voorstander-van-die-beloftenteams-.htm

Ook Danny Buijs heeft een duidelijke mening over beloftenteams in de Voetbalpiramide.
Wel pijnlijk voor hem dat Jong AZ met 2-4 won zonder dat spelers als Tankovic en M?hren meededen vandaag. Echt alleen maar jeugd in het veld bij Jong AZ. Knappe prestatie van Jong AZ.

Cq3iISzWcAEOOAi.jpg
 

De Groene Scout

Well-known member
Haha, zuur voor Danny Buijs. Ook niet erg handig om zich voor de wedstrijd uit te spreken over de beloften. Die hebben nu allemaal een stapje extra gezet.
 

Unregistere

Well-known member
Typisch Buijs, zulke uitspraken. Ach, laten we het maar kleurrijk noemen. Maar is nog wel een leerpunt voor hem als hij echt serieus verder wil als trainer natuurlijk.

Qua beleving en sfeer is het spelen bij zo'n belofteteam wel even wennen, heb ik gisteren mogen ervaren. Maar dat is misschien een kwestie van wennen. En ach, het is maar drie keer in een seizoen dat je dat meemaakt natuurlijk. Thuis is het al anders.
 

de waan

Well-known member
Qua beleving en sfeer is het spelen bij zo'n belofteteam wel even wennen, heb ik gisteren mogen ervaren. Maar dat is misschien een kwestie van wennen. En ach, het is maar drie keer in een seizoen dat je dat meemaakt natuurlijk. Thuis is het al anders.

Er zit ook nogal wat verschil in heb ik inmiddels mogen ervaren bij Vitesse en Twente. Dat was een wereld van verschil. Bij Twente was helemaal niks qua randgebeuren: geen muziek, geen omroeper, geen tribune, geen publiek (nou ja, 140 man). Op Papendal ziet het er allemaal behoorlijk gelikt uit. Overeenkomst is wel dat het allemaal erg klinisch en mat is qua sfeer. Overigens is de ontvangst bij Twente wel een stuk hartelijker en vriendelijker, bij Vitesse lijkt het wel of iedere medewerker onder hoogspanning staat.
 

Unregistere

Well-known member
We kunnen langzamerhand wel zien, dat de beloftenteams zeker nog niet het lachertje zijn van hun divisie.

Mwah. Vooropgesteld dat ik het nog erg vroeg vind om conclusies te trekken na drie wedstrijden, denk ik dat de cijfers juist helemaal niet zo positief zijn.

Jong AZ doet het heel goed in de tweede divisie, maar Jong Vitesse en Jong Twente verloren vaker dan ze wonnen. Twente won zelfs alleen maar van een ander belofteteam. Jong Sparta heeft nog helemaal niet gewonnen en staat op een degradatieplaats.

In de derde divisie zaterdag hebben Jong Groningen en Jong Volendam ook vaker verloren dan gewonnen, terwijl het puntloze Jong Almere City FC op een degradatieplek staat.

In de derde divisie zondag doet Jong De Graafschap het wel goed met twee zeges, maar Jong FC Den Bosch won nog niet en staat met ??n puntje op een nacompetitieplek. Jong Achilles '29 pakte zelfs nog helemaal geen punten en staat op een degradatieplaats.

Wanneer je bovendien ook de onderlinge duels tussen de beloften uit de resultatenlijst filtert, dan zijn de cijfers van de 26 ontmoetingen met amateurclubs verre van rooskleurig: zes zeges, vier keer gelijk en zestien keer verloren.

Maar goed, ik denk dat we pas echt een goed beeld kunnen krijgen halverwege het seizoen, als ze iedere tegenstander ??n keer hebben gehad.

Er zit ook nogal wat verschil in heb ik inmiddels mogen ervaren bij Vitesse en Twente. Dat was een wereld van verschil. Bij Twente was helemaal niks qua randgebeuren: geen muziek, geen omroeper, geen tribune, geen publiek (nou ja, 140 man). Op Papendal ziet het er allemaal behoorlijk gelikt uit. Overeenkomst is wel dat het allemaal erg klinisch en mat is qua sfeer. Overigens is de ontvangst bij Twente wel een stuk hartelijker en vriendelijker, bij Vitesse lijkt het wel of iedere medewerker onder hoogspanning staat.

Bij Groningen was de ontvangst op zich goed geregeld en het terrein ziet er ook prima uit. Er komt nog een tribune, begreep ik, dus dat maakt het voor supporters net wat fijner. Ook hadden ze nog voor muziek en een omroeper gezorgd.

Alleen na de wedstrijd was het vrij snel 'leeg' en stonden er alleen nog maar ASWH'ers. Dat is wel apart als je een uitwedstrijd speelt. Maar in het betaalde voetbal kennen ze natuurlijk het fenomeen kantine niet echt. Die jonge ventjes douchen, halen misschien nog wat te drinken of te snoepen voor in de auto en gaan naar huis. Daardoor krijg je ook niet echt contact met tegenstanders, maar daar zitten ze waarschijnlijk ook niet zo op te wachten.
 
Laatst bewerkt:

Ceephax

New member
Er zit ook nogal wat verschil in heb ik inmiddels mogen ervaren bij Vitesse en Twente. Dat was een wereld van verschil. Bij Twente was helemaal niks qua randgebeuren: geen muziek, geen omroeper, geen tribune, geen publiek (nou ja, 140 man). Op Papendal ziet het er allemaal behoorlijk gelikt uit. Overeenkomst is wel dat het allemaal erg klinisch en mat is qua sfeer. Overigens is de ontvangst bij Twente wel een stuk hartelijker en vriendelijker, bij Vitesse lijkt het wel of iedere medewerker onder hoogspanning staat.

Zijn er bij de beloften buiten de zitttribunes nog echte staanplaatsen gerealiseerd om aan de licentie-eisen te voldoen?
 

de waan

Well-known member
Maar in het betaalde voetbal kennen ze natuurlijk het fenomeen kantine niet echt.

Die was er inderdaad ook niet. verschillende supporters staken even over naar het terrein van Barbaros voor een exotische versnapering.

Zijn er bij de beloften buiten de zitttribunes nog echte staanplaatsen gerealiseerd om aan de licentie-eisen te voldoen?

Nou, ik weet niet hoe het precies zit met het naleven van de licentie-eisen voor de accommodaties, maar naar de letter van het reglement voldoen daar heel wat clubs (inclusief beloftenteams) nu niet aan. Voor die hooguit 200 man die bij de meeste beloftenteams komt, is dat ook best onzinnig eigenlijk.
 

Unregistere

Well-known member
Dat bedoel ik, het is maar net welke uitleg je zou willen geven. Jij kijkt nu met een halfvol glas in de hand en dan kun je inderdaad zeggen dat ze geen 'lachertje' zijn. Al verwacht ik sowieso weinig lachertjes op dit niveau. Als je er naar kijkt zoals ik deed, met een halfleeg glas in de hand, dan moet je concluderen dat ze het helemaal niet zo goed doen qua resultaten. Ze verliezen namelijk veel vaker dan dat ze wel punten pakken. Hoe dat gebeurt, vertellen de cijfers inderdaad niet. Maar verliezen is verliezen. In dat opzicht doen alleen Jong AZ en Jong De Graafschap het dus boven verwachting.

Maar zoals geschreven kun je het pas eind december echt goed en eerlijk beoordelen als ze iedereen een keer hebben ontmoet.

Die was er inderdaad ook niet. verschillende supporters staken even over naar het terrein van Barbaros voor een exotische versnapering.

Op Corpus den Hoorn kon je gelukkig wel wat eten en drinken. Ik ben wel benieuwd hoe ze dat voor de spelers regelen bij de clubs die in het stadion spelen, zoals Almere City en Volendam.
 

de waan

Well-known member
Ik ben wel erg benieuwd wie hadden gedacht dat alle beloftenteams de lachertjes zouden worden. Dat valt namelijk nog wel mee volgens mij. Vooral Almere, Achilles en Den Bosch zijn regelmatig getipt als degradatiekandidaat en die staan ook alle drie in de onderste regionen.
 

De Groene Scout

Well-known member
Donders goed.
Maar DGS is goed in het trekken van conclusies die nergens op zijn gebaseerd, hooguit alleen op wensdenken.

Pff jij komt met de opmerking 'Menigeen voorspelde vooraf dat de beloftenteams niks konden klaarspelen in de 2e en derde divisie en aan het eind van het seizoen massaal zouden degraderen'
Daarop geef ik aan dat dat niet mijn voorspelling was, maar dat ik er wel op hoop.
Volgens mij heeft dat ook niet zoveel met conclusies te maken.
 

de waan

Well-known member
Ik weet niet wat jij leest, maar ik las regelmatig dat de beloftenteams niet mee zouden kunnen met de standaardteams en natuurlijk zijn niet alle beloftenteams van gelijk niveau.

Nu ik er over nadenk, volgens mij dacht bqandy vooral dat de beloftenteams onderin zouden eindigen. Verder zou ik het niet weten.
 
Bovenaan