Goed stuk. Alleen klopt je 4e regel van de 2e alinea niet helemaal: dat behoud van het recht van het spelen op zaterdag gold natuurlijk alleen voor thuisduels. Als de zaterdagclubs de garantie hadden dat ze ook uit op zaterdag mochten spelen zou er praktisch geen tegenstand zijn geweest. (maar dan was zondag (terecht) weer boos geworden)Ik vond dat ik er toch maar weer eens een stukje over moest schrijven: http://renewaning.blogspot.nl/2017/06/we-moeten-ons-niet-langer-laten.html
Jij gelooft echt dat in het zondagvoetbal minder geld/fraude omgaat dan in het zaterdagvoetbal. Daar zal zeker tegenwoordig weinig verschil tussen zitten.Sterk stuk. Moet het zaterdagvoetbal wel onder de KNVB vallen? Maak er maar een spek-en-bonen competitie van met de Belastingdienst als toezichthouder.
Goed stuk. Alleen klopt je 4e regel van de 2e alinea niet helemaal: dat behoud van het recht van het spelen op zaterdag gold natuurlijk alleen voor thuisduels. Als de zaterdagclubs de garantie hadden dat ze ook uit op zaterdag mochten spelen zou er praktisch geen tegenstand zijn geweest. (maar dan was zondag (terecht) weer boos geworden)
En verder maak je terecht de opmerking dat die opstelling van de voorzitter van Ter Leede (die zo ongeveer het standpunt van veel zaterdagclubs uitdraagt) belachelijk is. Maar zeg je een paar alinea's verder dat de zondagclubs zich om moeten vormen tot weekendclubs en ook best minder star moeten worden en ook best op zaterdag moeten kunnen spelen. Je verwijt in andere woorden dus eigenlijk hetzelfde aan de zondagclubs als aan de zaterdagclubs.
Ik vond dat ik er toch maar weer eens een stukje over moest schrijven: http://renewaning.blogspot.nl/2017/06/we-moeten-ons-niet-langer-laten.html
Goed stuk.Ik vond dat ik er toch maar weer eens een stukje over moest schrijven: http://renewaning.blogspot.nl/2017/06/we-moeten-ons-niet-langer-laten.html
Dan snap ik idd het probleem niet...De praktijk is dus nog erger dan jij denkt. Zaterdagclubs mochten ook uit gewoon op zaterdag blijven spelen.
Zeker. Maar hoe zit het dan met dat plan van de KNVB / FOX om de 2e divisie op zaterdag 15.30 te laten verspelen. Daar hoor je ook niks meer van. Kan me voorstellen dat veel clubs daar niet om zitten te springen.Maar het is toch nog wel iets heel anders dan eisen dat wedstrijden waar jij part noch deel aan hebt ook op een bepaald tijdstip gespeeld moeten worden.
Lijkt me ook niet nee. Maar misschien zetten ze hoog in, en hopen ze dat het punt van vaste selecties en schorsingen (waar de amateurclubs natuurlijk wel degelijk een goed punt hebben) dan wel toegestaan wordt als ze de 'thuiswedstrijdregel' laten vallen.
http://voetbalindebollenstreek.nl/o...voorstel-voor-competitie-met-5-beloftenteams/
Dat schorsingenverhaal wordt ook groter gemaakt dan het is. Volgens mij is het vorig seizoen twee keer voorgekomen dat een bij het eerste elftal geschorste speler wel met de beloften voetbalde.
Dat zal best, maar krom is het natuurlijk wel. En dat moet je gewoon dichttimmeren.
Klopt. Maar dat stond al op de planning. Tijdens de aftrapbijeenkomst 2e / 3e divisie vorig jaar gaf de KNVB al aan dit punt niet ideaal te vinden en te werken aan een oplossing voor de toekomst.
En wat is er dan zo lastig om dit dicht te timmeren?
Kan het niet zoals bv:
Speler X speelt voor ploeg Y en krijgt een schorsing voor 3 duels. Voordat ploeg Y 3 duels gespeeld heeft mag speler X niet uitkomen voor enig ander team van de club van ploeg Y?
Spelers van BVO's vallen onder het tuchtrecht betaald voetbal, de tweede en derde divisie horen echter officieel bij het amateurvoetbal. Dat was het probleem.
Op die manier. Maar is het dan zo'n probleem als de Jongteams ook onder het tuchtrecht Betaald Voetbal vallen? Zit daar zo'n verschil dan tussen?
Ben wel benieuwd wat de uitkomst wordt mbt het programma. Ik las al dat Volendam niet akkoord gaat met alleen maar uitduels, dus dat is het volgende - logische - knelpunt dat je krijgt.
Of het wel of niet vaak gebeurt maakt i.m.o. niet uit. Dat iets nog niet gebeurd is wil niet zeggen dat dat bv komend jaar niet gebeurt.Verschil zat volgens mij niet direct in het tuchtrecht, maar in de schorsing.
Stel dat Michel Breuer rood pakt in Sparta 1, dan is hij uitgesloten in het betaalde voetbal. Omdat Jong Sparta in de tweede divisie speelt en officieel dus in een amateurcompetitie, mag hij daar dus wel gewoon uitkomen.
De praktijk leerde echter dat dit amper is gebeurd, ook omdat wel de normale dispensatieregels blijven gelden. Basisspelers van het eerste zijn over het algemeen al snel niet meer speelgerechtigd. En als ze dat wel waren, hadden ze er over het algemeen weinig trek in om met een stel jonge gasten tegen amateurs te gaan voetballen.
Maar er zijn uitzonderingen, zo deed Bacuna van Groningen het wel een keer. Toen scoorde hij zelfs nog.