Unregistere
Well-known member
Klopt, maar waar het dan om gaat is hoe juist Ajax aan dergelijke spelers komt. Juist door goed op te leiden dus.
Het is ook niet waar. Want er zijn de afgelopen 20 jaar meer trainers geweest die geen kampioenschap met Ajax behaalden dan wel... Dus opnieuw onzin van Derksen!!!
Vaak en ook hier wordt beste (jeugd ) opleiders automatisch gekoppeld aan hoe hoog de jeugdteams van een club spelen.
Dat is een misverstand en daarover had ik het.
Om met een wat minder getalenteerd team stappen vooruit te maken is misschien wel moeilijker dan goed presteren met een team boordevol talenten.
Dat laatste ben ik met je eens.
Alleen is de vraag waar die het voor doen... Want het kan hartstikke leuk zijn als je als jeugdtrainer van pakweg SteDoCo JO11 goed bezig bent, maar zolang de club ambitieus blijft, zullen ze met het eerste elftal vooral in de divisie spelen vanwege het budget en komen die jeugdspelers nooit in beeld. Ook omdat ze uiteindelijk niet goed genoeg zijn natuurlijk. Waardoor het dus logisch is dat clubs waarvan de jeugd wel hoog speelt eerder worden gezien als de beste jeugdopleiders. En is het dus net zo verklaarbaar dat zulke clubs worden gevraagd voor een initiatief als de Onder 21 competitie.
Daar gaat het om clubs die opleiden voor prestatiesport. De individueel misschien wel heel sterke trainer die beperkte jeugdspelers stappen laat maken, is in het grote plaatje natuurlijk niet bezig met prestatiesport. Hoe knap en moeilijk zijn werk wellicht is.
Laatst bewerkt: