De waan heeft er hier ooit voor gepleit, dat voetbalverenigingen niet meer dan 1 team in de standaardcompetities mogen hebben.
Dat clubs bijvoorbeeld niet zowel een team in de zaterdag- als in de zondagcompetitie mogen hebben.
Dit raakt natuurlijk ook aan de discussie over het hebben van een beloftenteam in een standaardcompetitie
Er zijn nogal wat clubs die 1 van hun teams gebruiken als beloftenteam, dat nooit op hoger niveau zou mogen spelen dan het andere en dat geheel ten dienste staat van het andere team.
In zulke gevallen zou ik totaal geen bezwaar hebben tegen bovengenoemde wens van de waan.
En ben ik blij dat in ieder geval spelers niet zomaar ook vanuit het ene team mee mogen met het andere.
Waarom laat zo'n vereniging dat beloftenteam niet gewoon als tweede team in een reserveklasse spelen ?
Maar waar het ene standaardteam niet ten dienste staat van het andere en dat komt ook vaak voor, vind ik het juist niet goed om daar de vereniging op te leggen dat ze terug moeten naar 1 standaardteam .
Helaas is 't moeilijk zo'n specifiek onderscheid tussen beide concreet te maken.
Hoe denken jullie hierover ? Houden zoals het is, alle clubs terug naar 1 standaardteam, of onder voorwaarden terug naar 1 standaardteam ?
Hopelijk komen er een paar onderbouwde meningen ( en zien we niet van die nergens op slaande kritiek, zonder ook maar 1 argument )
