Amateurvoetbal algemeen

[Sensini]

Betekent dit nou dat de Jongploegen die in de 3e divisie zaten wegvallen en de 3e divisie volgend jaar 16 teams heeft? (dat was de afspraak...) Of toch nog een jaar 17?

En wat gaat men doen met de KNVB Beker? De kampioen + 3 periodekampioenen van de 2e divisie mochten altijd in de 1e hoofdronde instromen. Hoe gaat men dat oplossen? En de plaatsen via de districtsbeker?
Drukke weken voor Zeist...

1 voordeel is wel: het competitie programma is nog nooit zo vroeg klaar als dit jaar, want daar kan men nu mee aan de slag...

Zie o.a. https://www.knvb.nl/nieuws/amateurvoetbal/uitgelicht/59625/veelgestelde-vragen-over-het-coronavirus-en-voetbal

 

[Unregistere]

Goed gedaan!:duim:

Bedankt! Opnieuw maakt de derde periode het verschil....

En Mario , dat feestje hopen we na 1 juno nog te kunnen vieren. Inclusief afscheid voor vertrekkende spelers.

De penningmeester zit wel te dubben over het feit of de trainer nu recht heeft op een bonus voor handhaving.

 

[Unregistere]

Dank je. En het is ergens wel dubbel hoor. Na de laatste wedstrijd (Jong FC Volendam uit, 1-1) had iedereen zich er wel min of meer mee verzoend dat het praktisch onmogelijk zou worden. Dat gevoel had ik wel tijdens de busreis terug. Was daarom ook wel benieuwd hoe het zou gaan als de druk er zo goed als af was. Nu loopt het door omstandigheden dus heel anders.

In de herkansing dus, al vraag ik me af of het dan niet weer zo'n seizoen gaat worden. Maar dat is van later zorg.

En inderdaad wel leuk om toch nog naar Hardenberg te mogen, want ik hoor al jaren dat dit een van de leukste uitwedstrijden moet zijn.

 

[Forza AZ]

Betekent dit nou dat de Jongploegen die in de 3e divisie zaten wegvallen en de 3e divisie volgend jaar 16 teams heeft? (dat was de afspraak...) Of toch nog een jaar 17?

En wat gaat men doen met de KNVB Beker? De kampioen + 3 periodekampioenen van de 2e divisie mochten altijd in de 1e hoofdronde instromen. Hoe gaat men dat oplossen? En de plaatsen via de districtsbeker?
Drukke weken voor Zeist...

1 voordeel is wel: het competitie programma is nog nooit zo vroeg klaar als dit jaar, want daar kan men nu mee aan de slag...

-De Jong ploegen zouden vanaf komend seizoen uit de Derde Divisie gehaald worden, dus lijkt me logisch dat Jong ADO en Jong Almere niet meer meedoen en er dus 16 clubs per Derde Divisie zijn.
-De 1e en 2e periode waren al gewonnen door IJsselmeervogels en Katwijk. Die zullen dus wel in de 1e ronde mogen beginnen. Verder zou het logisch zijn om zonder de resultaten van de districtsbekers dan maar via de stand van de Hoofdklassen de 24 deelnemers aan de KNVB-beker aan te wijzen, dus de top 6 van iedere Hoofdklasse.

 

[Unregistere]

Verder zou het logisch zijn om zonder de resultaten van de districtsbekers dan maar via de stand van de Hoofdklassen de 24 deelnemers aan de KNVB-beker aan te wijzen, dus de top 6 van iedere Hoofdklasse.

Ik vind dat eerlijk gezegd niet heel logisch. Dan ga je teams belonen die bijvoorbeeld al snel uit de beker lagen. Weet ook niet wat wel een goede oplossing zou zijn hoor. Want in West I en West II moeten bijvoorbeeld de achtste finales nog gespeeld worden, dus je hebt veel te veel teams via de districtsbeker.

Of een soort puntensysteem met de clubs die nog in die toernooien zitten en dan de beste vier naar de KNVB Beker sturen? Beetje zoals ze lucky losers berekenen? Of een extra voorronde maken, met alle ploegen die nu nog in de districtsbeker zitten?

 

[Joost]

Ik vind dat eerlijk gezegd niet heel logisch. Dan ga je teams belonen die bijvoorbeeld al snel uit de beker lagen. Weet ook niet wat wel een goede oplossing zou zijn hoor. Want in West I en West II moeten bijvoorbeeld de achtste finales nog gespeeld worden, dus je hebt veel te veel teams via de districtsbeker.

Of een soort puntensysteem met de clubs die nog in die toernooien zitten en dan de beste vier naar de KNVB Beker sturen? Beetje zoals ze lucky losers berekenen? Of een extra voorronde maken, met alle ploegen die nu nog in de districtsbeker zitten?

Vanuit de profs zullen ze dit natuurlijk zien als een prachtige kans om het aantal amateurteams terug te dringen maar ik denk dat er een vrij makkelijke oplossing is.

De achtste finales zijn in sommige districten gespeeld, in andere niet. Laten we alle teams nemen die in die rondes nog in de beker zaten. Na het wegstrepen van de tweede teams blijven er 90 verenigingen over.

1e kwalificatieronde: 90 clubs uit districtsbeker
2e kwalificatieronde: 45 winnaars + 48 uit 2e & 3e divisie (1 vrijlot)
3e kwalificatieronde: 46 winnaars + 1 vrijlot (1 vrijlot)
1e ronde: 29 profclubs + vrijlot + 23 winnaars = 53 (1 vrijlot)
2e ronde: 26 winnaars + vrijlot + 5 profs uit europa

Waarbij je er nog voor kunt kiezen om de 90 lagere clubs vrijstelling te geven voor de poulefase van de districtsbeker.

 

[Unregistere]

Dit zit er helemaal niet zo gek uit Joost ! :duim:

 

[Forza AZ]

Vanuit de profs zullen ze dit natuurlijk zien als een prachtige kans om het aantal amateurteams terug te dringen maar ik denk dat er een vrij makkelijke oplossing is.

Waarom zouden de profs het aantal amateurteams willen terugdringen? Want of je nu meer of minder amateurteams laat deelnemen, in de 1e ronde is het aantal amateurteams hetzelfde.

 

[Unregistere]

De KNVB komt de clubs in elk geval tegemoet qua kosten. Laatste twee termijnen worden niet afgeschreven en ook de kosten voor niet gespeelde wedstrijden, scheidsrechters en tuchtzaken etc. worden gerestitueerd / vallen lager uit.

 

[Unregistere]

Interessant verhaal over de vergelijking Belgische oplossing versus Nederlandse oplossing: https://www.voetbal247.nl/opinie-wa...petitie-oplossing-niet-opgaat-voor-nederland/

Zou Rooie Koos Waslander ook eens moeten lezen!!

 

[bqandy]

Uit de FAQ van de KNVB twee opmerkelijke dingen waaruit blijkt dat er misschien toch promovendi zijn. Ben benieuwd.

In categorie A spelen alle teams in principe minimaal op hetzelfde niveau als afgelopen seizoen. Alleen het bestuur amateurvoetbal kan besluiten hier op verzoek van af te wijken.

We gaan de komende tijd gebruiken om te inventariseren hoeveel opengevallen plekken er opgevuld moeten worden voor het seizoen 2020/’21. We verwachten uiterlijk 1 juni dit helemaal compleet te hebben.

 

[Forza AZ]

Uit de FAQ van de KNVB twee opmerkelijke dingen waaruit blijkt dat er misschien toch promovendi zijn. Ben benieuwd.

In categorie A spelen alle teams in principe minimaal op hetzelfde niveau als afgelopen seizoen. Alleen het bestuur amateurvoetbal kan besluiten hier op verzoek van af te wijken.

We gaan de komende tijd gebruiken om te inventariseren hoeveel opengevallen plekken er opgevuld moeten worden voor het seizoen 2020/’21. We verwachten uiterlijk 1 juni dit helemaal compleet te hebben.

Ik vermoed dat ze bij open plekken dan toch de nummers 1 van de klasse eronder laten promoveren. De vraag is natuurlijk hoe ze gaan bepalen welke nummers 1 als eerste in aanmerking komen. Kijken ze dan naar het aantal punten (per wedstrijd) of gaan ze loten?

 

[bqandy]

Ik vermoed dat ze bij open plekken dan toch de nummers 1 van de klasse eronder laten promoveren. De vraag is natuurlijk hoe ze gaan bepalen welke nummers 1 als eerste in aanmerking komen. Kijken ze dan naar het aantal punten (per wedstrijd) of gaan ze loten?

In sommige klassen staan clubs met afstand bovenaan. Zoals in drie van de vier hoofdklassen. Dat zou een "te rechtvaardigen" promotie zijn. Ik zou het niet doen. Dan maar met een oneven aantal clubs. In de hoofdklasse zondag verdwijnen MSC en Quick'20. Dus 2 hoofdklassen op zondag met 15 clubs.

Maar misschien is dit het moment om wat radicalere beslissingen te nemen en er voor te zorgen dat er in de derde divisie en de hoofdklassen wat meer regionale wedstrijden zijn.

 

[JMD]

Hoezo zouden er open plekken zijn?? Vanwege overstappers zo -> za? Maar dat is dan toch vooral in de 'lagere' klassen?

 

[Unregistere]

In de hoofdklasse zondag verdwijnen MSC en Quick'20. Dus 2 hoofdklassen op zondag met 15 clubs.

Of Purmersteijn in A zetten, dan heb je zowel op zaterdag als op zondag een afdeling met 15 clubs. Purmersteijn wil weer naar zondag. Maar daar mag de KNVB lekker mee gaan puzzelen. Tijd zat.

Nog wat stukjes met reacties op de beslissing:

https://www.ad.nl/regiosport-dordrec...ggen~a490de70/

https://www.voetbal247.nl/speelziek-...divisie-speel/

https://www.voetbal247.nl/veelbespro...ee-trainingen/

https://www.voetbalrotterdam.nl/2020/04/peter-klomp-poortugaal-gaat-zich-bij-de-knvb-melden/

https://www.voetbalrotterdam.nl/202...r-de-afgelopen-weken-gecommuniceerd-is-video/

 

[Forza AZ]

Hoezo zouden er open plekken zijn?? Vanwege overstappers zo -> za? Maar dat is dan toch vooral in de 'lagere' klassen?

Naast overstappers heb je ook ieder jaar wel clubs die fuseren, of helemaal stoppen met spelen. De meesten daarvan zullen in lagere klassen zijn, maar in de Hoofdklassen heb je dus ook MSC en Quick'20 die niet verder gaan op zondag.

 

[Joost]

In sommige klassen staan clubs met afstand bovenaan. Zoals in drie van de vier hoofdklassen. Dat zou een "te rechtvaardigen" promotie zijn. Ik zou het niet doen. Dan maar met een oneven aantal clubs. In de hoofdklasse zondag verdwijnen MSC en Quick'20. Dus 2 hoofdklassen op zondag met 15 clubs.

Maar misschien is dit het moment om wat radicalere beslissingen te nemen en er voor te zorgen dat er in de derde divisie en de hoofdklassen wat meer regionale wedstrijden zijn.

Ik zou het ook niet doen. Als je clubs bij keuze gaat promoveren ga je alleen maar scheve gezichten krijgen. Natuurlijk gunt iedereen OSS '20 promotie en zouden ze dat zonder twijfel gehaald hebben. Maar als je OSS omhoog zet, waarom dan niet Sparta Nijkerk. Beide waren immers mathematisch nog niet zeker van de titel, het is enorm arbitrair.

De enige uitzondering die ik zou kunnen bedenken zijn clubs die al echt gedegradeerd zijn laten zakken en clubs die al kampioen zijn promoveren. In de standaardklassen zijn die niet te vinden maar misschien in de reserveklassen wel.

 

[Joost]

Het gaat ook niet gebeuren want als je de plekken van MSC en Quick '20 zou willen invullen dan ga je uit 6 koplopers in de eerste klasse er 2 kiezen. Wat zijn dan de criteria, punten per duel, voorsprong op de concurrentie? Allemaal veel te ingewikkeld.

Zelfs als je zou besluiten de plekken op te vullen vanuit het betreffende district loop je tegen problemen aan, welke tweede klasser gaat daar immers het gat in 1e klasse opvullen?

 

[bqandy]

Als 2 hoofdklassers verdwijnen, zal dat dan moeten worden opgevuld door eerste klassers. ( en niet door hoofdklasse koplopers zoals je suggereert )
Het lijkt me logisch, dat dat dan gebeurt door zaterdag eerste klassers.
De uitgeleende zondag hoofdklassers kunnen dan terug naar de zondag .
Bovendien zou je het verschil in speelsterkte za/zo weer wat meer op een gelijk niveau brengen.

In je laatste zin lijk je te pleiten voor een za-zo mix. Dat lijkt me een slecht idee. Op verzoek wil ik wel uitleggen waarom.

Ik suggereer niks. Ik gaf alleen een voorbeeld. Ik was gewoon even te lui om in de lagere klassen te kijken.
En je hoeft me niks uit te leggen over je mening za/zo mix. Die ken ik.
Mijn eerste gedachte was er een extra hoofdklasse op zaterdag en zondag bij voor meer regionale potjes.

Maar zoals eerder gezegd. Ik denk dat dit de beste beslissing was van de KNVB. Maar daarbij de constatering dat de bond blijkbaar toch weer allerlei opties open houdt.

 

[Fregge]

Je zou ook voor weekendvoetbal kunnen keizen. Is slechts een optie he.