Mijn kritiek gaat over iets anders dan waarover jij BQ altijd de maat neemt.
Dat bedoel ik dus. Ik neem niemand de maat. Hooguit probeer ik soms enkele kanttekeningen te plaatsen bij lovende commentaren op Be Quick- successen.
Waarbij vele van die commentaren hautain overkwamen en vol zaten met onverholen kritiek op clubs als Harkemase Boys , ONS Sneek en andere.
Wanneer er gewezen wordt op zoveel jongens uit de eigen opleiding, kan ik het niet nalaten te vermelden, dat de club in de derde divisie in korte tijd 25 spelers van andere clubs haalt.
In het succesjaar in de derde divisie telde ik regelmatig een meerderheid van deze groep jongens in BQ 1, waarbij de belangrijkste spelers.
Je geeft aan , dat ze komen vanwege sportieve ambities en niet voor het geld en niet gehaald zijn.
Dat ligt in de praktijk dicht bij elkaar. Het is ook opvallend dat bijna de complete selectie van Be Quick is opgestapt, nu de vrijwilligersvergoeding is afgeschaft. En dat daarmee ook het ooit zo succesvolle Be Quick 2 intussen enkele klassen lager speelt.
Het lijkt erop , dat het steeds geringere aantal spelers uit de eigen jeugd in BQ1 de club mede heeft doen besluiten de vergoedingen af te schaffen.
Dat BQ de jeugd selectieteams op een hoog niveau heeft spelen verdient respect. Dat er in de A1 ook spelers zitten die in hun jongere jaren voor andere clubs uitkwamen is ook waar. In hoeverre iemand dan een "eigen jeugdspeler" is, kun je je afvragen.
Dat BQ financieel zwaar inzet op de jeugd kan ik begrijpen.
Ik las enkele malen , dat mede hierdoor de vrijwilligersvergoedingen moesten worden afgeschaft.
Het is een keuze , die in ieder geval op korte termijn leidt tot minder goed presterende senioren selectieteams op zondag. Je kunt je afvragen in hoeverre je het vlaggenschip, noem het uithangbord, van de vereniging tekort doet.
En de kanttekening, dat de op hoog niveau presterende jeugdspelers wellicht eerder een andere club zoeken als ze senior worden.
Ik heb ook wel eens de geringe publieke belangstelling bij thuiswedstrijden van BQ genoemd.
Ik ken de aangegeven vermeende oorzaken daarvan.
Maar dat men enerzijds vaak aangeeft zo trots te zijn op het aantal uit de eigen jeugd afkomstige jeugdspelers ( vaak vergezeld gaand met een schampere opmerking naar andere clubs ) en dat er anderzijds vanuit de vele leden en overige liefhebbers op zondag maar zo weinig interesse voor is, heeft iets ongerijmds in zich.
Dus nogmaals, hier en daar wat kanttekeningen als de loftuitingen wat overdreven vormen aannemen kan soms geen kwaad.
Maar verder wil ik de beleidskeuzes van BQ niet veroordelen. Ik begrijp ze, alleen zou ik prioriteiten iets anders leggen.
Overigens net zo min als ik clubs die absoluut hun spelers geen beloningen willen geven respecteer, terwijl ik het tegelijk ook mooi vind, dat er clubs zijn die dat wel doen en daarmee zorgen voor voetbalvertier op een wat hoger niveau.
Misschien vind jij dit alles maar niks. Dat mag natuurlijk. Maar ik weet, dat er bij BQ ook mensen zijn die zich goed kunnen vinden in veel van wat ik hier schrijf.
