Amateurvoetbal algemeen

[PES5]

Knap dat je weet dat het niveau van de clubs in de tweede divisie omhoog is gegaan.
De toeschouwers zien die " verademing" niet , want bij verreweg de meeste clubs zijn de toeschouwersaantallen gedaald, bij de zaterdagverenigingen zijn ze zelfs fors gedaald.
De tweede divisie is een onnodige en oninteressante nieuwe laag in de competitie opzet.

Dat is jouw mening die op niets gebaseerd is. Hoe kun je nu zeggen dat het niveau niet omhoog gegaan is? Zet de beste clubs bij elkaar en je krijgt een hoger niveau. Die hele toeschouwersaantallen zijn gebaseerd op sentimenteel geleuter en staat los van het niveau, wat echt duidelijk hoger ligt dan in de topklassen van vorig jaar. Dit wordt ook bevestigd door trainers en spelers.

 

[Unregistere]

Het zegt ook wel iets dat een club als UNA met 41 punten twee duels voor het einde nog niet officieel veilig is. Iedereen kan dus van elkaar winnen en dat heeft ook met het niveau te maken. Er zijn volgens mij geen 'zekerheidjes', alleen Jong AZ had die misschien. In de derde divisie zijn er wel enkele wedstrijden waarvan je vooraf weet dat de kans vrij groot is dat je die gaat winnen, maar ook dat zijn er al veel minder dan in de hoofdklasse. Volgens mij is dat wel een mooie graadmeter.

 

[de waan]

Inderdaad. En daardoor spelen de meeste teams ook met een positieve spelopvatting. In de hoofdklasse zat je de helft van de wedstrijd tegen een muur van verdedigers aan te beuken.

 

[erka]

Natuurlijk ligt het niveau hoger. Als je de beste clubs uit een bepaald niveau bij elkaar zet en je zet de mindere teams een niveau lager, dan stijgt het niveau.

Als je dat al niet snapt...

 

[noordooster]

De daling van toeschouwersaantallen heeft hooguit wat te maken met het spelen van minder derby's.

Ok, mooi dat ik nu de enige juiste verklaring daarvoor heb.

 

[JMD]

Gewoon 1 prestatie kolom met de vrijblijvendheid voor de thuisclub op welke dag en tijdstip ze willen voetballen.
Daar zou het Nederlandse voetbal op termijn zeer bij gebaat zijn.

Zeer mee eens inderdaad.
Alleen vraag ik me dan wel het volgende af: er wordt gemopperd over het feit dat de 2e divisie zoveel verschillende aanvangstijden van de duels heeft en dat dat onoverzichtelijk is.

Als zaterdag en zondag samengevoegd gaat worden wordt de overzichtelijkheid er niet beter op, dan krijg je de 3e divisies ook duels verspreid over het hele weekend, en ook in de hoofdklasse en daaronder.


Qua recreatief voetbal in vergelijking met andere sporten: bij volleybal kan je op elke dag competitie spelen (alleen niet op zondag volgens mij), je krijgt aan het begin van het jaar een schema met daarop de precieze dag en tijden, dus kan je er rekening mee houden. Zo zou dat ook bij voetbal kunnen, als jij als ouder/speler weet gedurende het jaar wanneer je op zaterdag/zondag (vrijdagavond) zou moeten spelen is dat i.m.o. geen probleem.

 

[PES5]

Haha. Wat boeit dat nu of het niveau van iedere club omhoog is gegaan. Dat maakt geen reet uit. Het gaat om het algemene niveau en dat is gestegen. Die andere vergelijking slaat nergens op, want hier gaat het om het belang van het totale Nederlandse voetbal en niet van die 9 ploegen, zoals in jouw voorbeeld.

Maar dit kan ik net zo goed tegen een muur zeggen, want je pikt er toch uit wat je kunt gebruiken en de rest laat je links liggen. De groeten!

 

[JMD]

Ok, mooi dat ik nu de enige juiste verklaring daarvoor heb.

Nou dat scheelt natuurlijk echt wel. Ik was vorig jaar bij Spakenburg - IJsselmeervogels, dat was driedubbeldik uitverkocht. Nu die derby er dit seizoen niet is missen beide clubs dat duel in hun gemiddeldes.

Als Lisse bij Ter Leede, Katwijk, Quick Boys, Rijnsburgse Boys en Noordwijk in 1 klasse zit spelen zij 5 derby's die allemaal uitverkocht zijn. Als ze alleen bij RBB en Quick Boys in de competitie zitten scheelt dat 3 uitverkochte duels.

 

[Satyr]

Wat moet het leven fijn zijn in een hunebed.

 

[erka]

Wat moet het leven fijn zijn in een hunebed.

Onder.

 

[erka]

Jij zou wat dat betreft ook best super moderator kunnen worden, trouwens.
Misschien heb je dan ook een mening over samenwerking met wzv .

Dank voor het compliment, maar laat maar.

 

[JMD]

Ik denk inderdaad ook dat bij die daling van toeschouwersaantallen van de zaterdagploegen in de tweede divisie meespeelt dat de tegenstanders minder aantrekkelijk zijn voor het publiek dan een seizoen eerder. Lijkt me een belangrijke oorzaak.
Ook bij clubs die door de tweede divisie niet of nauwelijks minder derby's kregen zoals bv HHC , Barendrecht, Maassluis of Kozakken Boys zie je een behoorlijke achteruitgang in toeschouwersaantallen.
Ik denk dat er ook andere elementen meespelen.

Het is niet 'minder aantrekkelijke' ploegen, maar minder regionale ploegen. Ook de zondagteams zijn aantrekkelijk, echt niet minder dan dat van het zaterdagvoetbal.

 

[de waan]

Wacht even, ik pak de popcorn erbij.

 

[erka]

En of teams aantrekkelijk zijn of niet is subjectief.

Dus eerst zeg je zelf dat teams minder aantrekkelijk zijn. Dan zegt JMD dat andere teams wel aantrekkelijk zijn. En dan zeg je ineens dat het subjectief is of teams aantrekkelijk zijn of niet. Als het je wel uitkomt zijn ze minder aantrekkelijk en bij een andere mening is het ineens subjectief.

 

[JMD]

Ik vraag me af of al die 7 zaterdagteams zoals bv de 5 genoemde minder regionale ploegen kregen.
En of teams aantrekkelijk zijn of niet is subjectief.
De toeschouwersaantallen bij de zaterdagploegen zijn in ieder geval allemaal behoorlijk, soms fors gedaald.
Overigens, zoals ik al zei, er zijn denk ik meer oorzaken dan de minder aantrekkelijke tegenstanders , zoals ook de beloften.

Dat de beloften daar invloed in hebben dat zal niemand ontkennen.
Verder is de daling wel grotendeels te danken aan het minder aantal derby's. Dat is wiskundig gewoon simpelweg uit te rekenen.

Je blijkt elke keer (zoals erka terecht aangeeft) weer in staat om jezelf helemaal vast te lullen. En eenieder die dat tegen je zegt heeft volgens jou een bord voor zijn kop. Opvallend, minstens 10 man vinden dat jij een bord voor je kop hebt, jij vindt dat die minimaal 10 dat bord voor zijn kop heeft...

Mmmm, wie zou gelijk hebben...

 

[PES5]

Noord-Ooster in een notendop erka.

Overigens is dat wel een agressief toontje van je, om hem zo met z'n neus op de feiten te drukken.

 

[erka]

Noord-Ooster in een notendop erka.

Overigens is dat wel een agressief toontje van je, om hem zo met z'n neus op de feiten te drukken.

Ik doe mijn best om jouw agressief toontje te evenaren, meneer de super moderator, maar het kost me best moeite.

 

[JMD]

Nou ik laat het hier denk ik maar even bij.
Misschien reden om dat spul weer weg te leggen ?

Ik hoor weinig nieuwe argumenten. En het aantal verwijten en beledigingen , zonder dat er ook maar 1 argument genoemd wordt neemt weer toe.
Aan de reacties te zien lijkt het dat in dvk niemand er net zo over denkt als ik. Maar dat was bekend.
Ik heb het idee dat dat buiten dvk wat anders ligt. Vooral ook voor die meelezers schrijf ik mijn reacties hier.
Bepaalde heilige huisjes verdienen het om ter discussie gesteld te worden.

Volgens mij ben jij de enige die heilige huisjes overeind wil houden. Een paar bladzijden terug lees ik dat iedereen (op jou na) het eens is met dat artikel van die KNVB-man dat we van zaterdag en zondag af moeten... Dat is het grote heilige huis in het amateurvoetbal.

Blijf jij maar geloven dat iedereen tegen je is, en jij de enige briljante bent in een groep van gekken. Pak eens een spiegel.

 

[De Groene Scout]

Blijf jij maar geloven dat iedereen tegen je is, en jij de enige briljante bent in een groep van gekken.

Hoho JMD, wel goed lezen. Alle meelezers zijn het met noord-ooster eens hoor en steunen hem in zijn mening.

 

[erka]

En "zonder dat er 1 argument genoemd wordt" is ook klinkklare onzin want de argumenten van anderen vliegen hier over de tafel. Maar dat komt niet goed uit.

Daarentegen zullen al al onze Russische bots, als grootste groep meelezers, wel erg veel hebben opgestoken van de posts van noord-ooster.