Beloftenteams in de piramide
- Onderwerp starter Joost
- Startdatum
Ceephax
New member
KNVB nodigt clubs uit tweede en derde divisie en hoofdklassen uit in Zeist
De KNVB heeft delegaties van besturen van alle clubs uit de tweede- en derde divisie en hoofdklassen uitgenodigd voor een bijeenkomst over de instroom van beloftenteams komend seizoen en de presentatie van de competitie 2017/’18. Die bijeenkomst is op woensdag 28 juni in het trainingscentrum op de KNVB-Campus in Zeist. Een dag eerder zijn de clubs uit de Eredivisie en Jupiler League al te gast in Zeist.
Voorstel
Het overleg heeft geleid tot een gedragen voorstel binnen de klankbordgroep, dat luidt als volgt:
– Eenmalige instroom van acht beloftenelftallen per seizoen 2018/’19;
– Instroom vindt plaats op 3e divisie (2 teams) en Hoofdklassen (6 teams);
– Cre?ren van een aparte poule met beloftenelftallen, met jaarlijkse promotie/degradatie van (2) teams van en naar deze poule.
Compromis
Met dit compromis als basis zullen ook andere aspecten betrokken worden in het vervolgtraject, zoals:
– omvang van selecties van beloftenteams;
– dispensatieregeling;
– entourage rondom thuiswedstrijden van beloftenteams;
– de aantrekkelijkheid van promotie naar de Jupiler League voor amateurverenigingen;
– de uitkomsten van de lopende evaluatie.
http://haaglandenvoetbal.nl/knvb-nodigt-clubs-tweede-en-derde-divisie-en-hoofdklasse-zeist/
De KNVB heeft delegaties van besturen van alle clubs uit de tweede- en derde divisie en hoofdklassen uitgenodigd voor een bijeenkomst over de instroom van beloftenteams komend seizoen en de presentatie van de competitie 2017/’18. Die bijeenkomst is op woensdag 28 juni in het trainingscentrum op de KNVB-Campus in Zeist. Een dag eerder zijn de clubs uit de Eredivisie en Jupiler League al te gast in Zeist.
Voorstel
Het overleg heeft geleid tot een gedragen voorstel binnen de klankbordgroep, dat luidt als volgt:
– Eenmalige instroom van acht beloftenelftallen per seizoen 2018/’19;
– Instroom vindt plaats op 3e divisie (2 teams) en Hoofdklassen (6 teams);
– Cre?ren van een aparte poule met beloftenelftallen, met jaarlijkse promotie/degradatie van (2) teams van en naar deze poule.
Compromis
Met dit compromis als basis zullen ook andere aspecten betrokken worden in het vervolgtraject, zoals:
– omvang van selecties van beloftenteams;
– dispensatieregeling;
– entourage rondom thuiswedstrijden van beloftenteams;
– de aantrekkelijkheid van promotie naar de Jupiler League voor amateurverenigingen;
– de uitkomsten van de lopende evaluatie.
http://haaglandenvoetbal.nl/knvb-nodigt-clubs-tweede-en-derde-divisie-en-hoofdklasse-zeist/
JMD
Well-known member
Ben benieuwd hoe ze die 2 + 6 extra plaatsen gaan cre?ren.
Denk dat dit idd de beste oplossing is (op de optie na dat de beloften gewoon hun eigen piramide moeten maken), alleen blijf je het 'competitie in competitie' gevoel houden, want de zwakste Jongploegen zullen wegvallen naar de beloftecomp., maar dat kan dus best de nummer 7 zijn ofzo.
Ben ook benieuwd hoe men die 2 instromers gaat plaatsen in de 3e divisie als er volgend seizoen ook weer 5 ploegen in de 3e div zijn. Dan kom je toch op 7, en dat is er 1 teveel.
Mag toch hopen dat de KNVB gaat luisteren naar de amateurploegen over de licentie-eisen e.d.. Als een club met een x-aantal spelers het ver denkt te kunnen moeten ze dat doen, en hoeft er geen minimum aan te zitten, de KNVB mag dan natuurlijk eisen dat dat niet zwart gebeurt. Overigens blijft dit best wel een grijs gebied houden, want wat nou als een sponsor een speler in dienst neemt voor zeg 40 uur en hij hoeft maar 20 uur te werken en de rest mag hij trainen, is dat dan ook toegestaan?
Denk dat dit idd de beste oplossing is (op de optie na dat de beloften gewoon hun eigen piramide moeten maken), alleen blijf je het 'competitie in competitie' gevoel houden, want de zwakste Jongploegen zullen wegvallen naar de beloftecomp., maar dat kan dus best de nummer 7 zijn ofzo.
Ben ook benieuwd hoe men die 2 instromers gaat plaatsen in de 3e divisie als er volgend seizoen ook weer 5 ploegen in de 3e div zijn. Dan kom je toch op 7, en dat is er 1 teveel.
Mag toch hopen dat de KNVB gaat luisteren naar de amateurploegen over de licentie-eisen e.d.. Als een club met een x-aantal spelers het ver denkt te kunnen moeten ze dat doen, en hoeft er geen minimum aan te zitten, de KNVB mag dan natuurlijk eisen dat dat niet zwart gebeurt. Overigens blijft dit best wel een grijs gebied houden, want wat nou als een sponsor een speler in dienst neemt voor zeg 40 uur en hij hoeft maar 20 uur te werken en de rest mag hij trainen, is dat dan ook toegestaan?
SuikerBrood
Well-known member
Het zou niet meer dan logisch zijn dat Feyenoord + Heerenveen die twee teams zijn. Maar, het zal wel dit seizoen beslist worden. :sad:
Vorig jaar ging het bij de instroming niet alleen om het huidige seizoen, maar over de laatste 4 seizoenen + resultaten van O19 en O17. Ik ga er vanuit dat ze voor volgend seizoen dan weer zo iets gaan doen.
Gewoon van te voren 2 clubs aanwijzen zou natuurlijk ook belachelijk zijn, maar het van 1 seizoen laten afhangen zal de KNVB ook wel niet willen.
de waan
Well-known member
Ik heb de indruk dat het nog niet de bedoeling was dat dit al naar buiten zou komen.
En dan? Wat als de KNVB zegt: Dikke vinger, het gaat door. (hebben ze die macht?)
Het moet uiteindelijk bekrachtigd worden door verschillende organen van de KNVB. Onder andere de amateurvoetbaltak. Als er geen compromis kan worden gemaakt dan bestaat de kans dat de amateurclubs zich echt gaan uitspreken tegen de betaald voetbaltak.
de waan
Well-known member
Het vervelende is dat namens het amateurvoetbal niet de clubs zelf zijn die beslissen, maar regiovertegenwoordigers die vooral erg bondsgezind zijn. Vaak van die oude mannetjes die ooit iets bij de bond deden, geen idee hebben van wat er bij de clubs leeft en uiteindelijk toch partij kiezen voor de bond.
Ik vrees dus dat de poot stijf houden uiteindelijk niet veel gaat uithalen.
Ik vrees dus dat de poot stijf houden uiteindelijk niet veel gaat uithalen.
de waan
Well-known member
Nou ja, "behalve de amateurs", dat is 99,9% van de KNVB.
De hele structuur van de KNVB is er op gericht om met gezamenlijk gedragen voorstellen te komen, die dan in de vergaderingen alleen nog maar afgehamerd hoeven te worden. Kan me niet heugen dat het ooit tot een echte clash is gekomen. Mocht het toch zover komen dan vrees ik dat de regiovertegenwoordigers kiezen voor de bond in plaats van de clubs.
De hele structuur van de KNVB is er op gericht om met gezamenlijk gedragen voorstellen te komen, die dan in de vergaderingen alleen nog maar afgehamerd hoeven te worden. Kan me niet heugen dat het ooit tot een echte clash is gekomen. Mocht het toch zover komen dan vrees ik dat de regiovertegenwoordigers kiezen voor de bond in plaats van de clubs.
Ceephax
New member
Zestal clubs stuurt boze brief naar KNVB
FC Lisse, Rijnsburgse Boys, vv Katwijk, VVSB, IJsselmeervogels en Scheveningen hebben in een gezamenlijke brief uitgehaald naar de besluitvorming van de KNVB. De clubs reageren in de brief op de invoering van meer beloftenteams in de amateurcompetities. De KNVB lijkt de invoering verder door te zetten zonder dat daar een bondsvergadering aan vooraf is gegaan. Onder andere Voetbal in de Bollenstreek is in het bezit van deze brief.
http://voetbalindebollenstreek.nl/zestal-clubs-stuurt-boze-brief-naar-knvb/
FC Lisse, Rijnsburgse Boys, vv Katwijk, VVSB, IJsselmeervogels en Scheveningen hebben in een gezamenlijke brief uitgehaald naar de besluitvorming van de KNVB. De clubs reageren in de brief op de invoering van meer beloftenteams in de amateurcompetities. De KNVB lijkt de invoering verder door te zetten zonder dat daar een bondsvergadering aan vooraf is gegaan. Onder andere Voetbal in de Bollenstreek is in het bezit van deze brief.
http://voetbalindebollenstreek.nl/zestal-clubs-stuurt-boze-brief-naar-knvb/