De piramide

De piramide

  • Totaal aantal stemmers
    17
erka

erka

Well-known member
de waan zei:
Volgens mij is dat ook een middel om de overgang naar de eerste divisie soepeler te maken. De grote verschillen aan vereisten voor spelen in de topklasse (helemaal geen enkele) en de eerste divisie zijn simpelweg te groot.

Ik zou het prima vinden om helemaal geen eisen aan het aantal contracten te stellen, maar dan zou je dat ook moeten doortrekken naar de ere- en de eerste divisie. Er is straks immers geen onderscheid meer tussen profvoetbal en amateurvoetbal.
Klik om te vergroten...

Dat laatste bedoelde ik ook eigenlijk. Als iemand denkt met een amateurteam de Eredivisie aan te kunnen, waarom niet? Het is natuurlijk totaal onrealistisch maar de beperking van aantal profspelers zou je vanuit sportief oogpunt niet hoeven hebben. Begrijp dat het vooral een vakbondding is.
 
de waan

de waan

Well-known member
Ja, zeker voor wat betreft de eerste divisie. Die zou prima kunnen renderen als semi-profafdeling (hadden Veendam en RBC en de rest misschien ook nog wel bestaan), maar daar is de VVCS altijd voor gaan liggen.
 
J

Joost

Well-known member
Friesland zei:
De clubs in de Derde Divisie moeten minimaal 6 spelers voor 12 uur op de loonlijst hebben staan. Voor clubs uit de Tweede Divisie is het 13 spelers voor 12 uur.
Een contract voor 12 uur betekent zo'n 6600 per jaar, dat is dus fors meer dan die 1500 of 2000 euro, die ze de spelers nu geven aan vergoedingen.

De clubs klagen niet zozeer over de verplichting om spelers te betalen maar over "ongelijkheid" die binnen hun selectie zou ontstaan (omdat ze het niet aan alle spelers kunnen bieden). De KNVB zegt dat ze minimaal 6 spelers voor 12 uur onder contract moeten hebben, terwijl ze zelf liever 18 spelers voor 4 uur onder contract willen hebben, wat in totaal evenveel contracturen (72) is en bovendien veel meer in de buurt zit van de bedragen, die ze nu ook al betalen.

Ik heb dit ook al eens benoemd mbt de eisen van de Eerste Divisie: 16 spelers voor 40 uur, waarom laat met de clubs niet zelf bepalen hoe ze die uren (640) verdelen over een minimum aantal spelers?
Klik om te vergroten...

Ik kom op 5486 per jaar?
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
Joost zei:
Ze blijven volharden dat het wel zo is, de cijfers zeggen anders.

De uitslagen tussen Topklassers en Beloftenteams in oefenduels zijn overigens wel interessant. Als HSC '21 zelfs Jong De Graafschap op 3-3 houdt dan durf ik wel te zeggen dat veel beloftenteams volgend jaar in de 2e en 3e divisie degradatiekandidaat nummer 1 zijn.
Klik om te vergroten...

Tja, ik denk dat ook hoor. Zeker als ze echt met vrijwel alleen beloften spelen. Ik heb het volgens mij wel eens eerder geschreven, maar ASWH heeft de afgelopen tien jaar tegen veel belofteteams gespeeld en ik kan me slechts twee nederlagen herinneren (1-0 bij Jong RKC en een keer 0-1 tegen een vrij sterk Jong Sparta met een paar spelers die later zouden uitgroeien tot prima eredivisiespelers / internationals). Verder eens incidenteel een gelijkspel, maar voor de rest eigenlijk altijd alleen maar (ruime) overwinningen.

Nu kan dat liggen aan het niveau van de teams waartegen wij speelden, maar ik zie het voor veel belofteteams best somber in. Het is toch heel anders als je ineens een team treft met veel ervaren en fysiek sterkere spelers, vaak ook nog met een achtergrond in het betaalde voetbal, in plaats van dartele leeftijdsgenoten.
 
Friesland

Friesland

Well-known member
Joost zei:
Ik kom op 5486 per jaar?
Klik om te vergroten...

Ik was uitgegaan van het minimumuurloon op basis van een werkweek van 36 uur, dat klopt natuurlijk niet en scheelt ruim 11%.

Nieuwe berekening:
Het minimummaandloon op basis van een werkweek van 40 uur is €1524,60.
Dat zou €18295,20 per jaar zijn.
12 uur is 30% van 40 uur.
30% van €18295,20 is €5488,56.
+8% vakantietoeslag maakt €5927,65.
 
J

Joost

Well-known member
erka zei:
Dat laatste bedoelde ik ook eigenlijk. Als iemand denkt met een amateurteam de Eredivisie aan te kunnen, waarom niet? Het is natuurlijk totaal onrealistisch maar de beperking van aantal profspelers zou je vanuit sportief oogpunt niet hoeven hebben. Begrijp dat het vooral een vakbondding is.
Klik om te vergroten...

Ja het is de VVCS die dit erdoor gekregen heeft vele jaren geleden.

Het werken met contracten is de top van het amateurvoetbal is helemaal geen slecht idee. Dat zorgt ervoor dat zwarte betalingen zoals vroeger niet meer voor kunnen komen, of in ieder geval veel minder. Niemand is er bij gebaat als teams halverwege de competitie wegvallen. De eerste jaren zal het voor de KNVB ook nieuw zijn hoe alles gaat lopen. Het argument dat slechts 3 of 6 spelers een contract krijgen is wel een goede. Misschien komen ze na een aantal jaar wel tot de conclusie dat het beter verdeeld kan worden over meer spelers, of dat blijkt dat het helemaal geen probleem is voor de clubs.

De verplichting van een aantal profspelers in de Eerste Divisie zou van mij ook direct afgeschaft kunnen worden.
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
Misschien aardig om hier de lijst van deelnemers aan de tweede divisie bij te houden, telkens als een team zich definitief plaatst.

De nieuwe competitie ziet er dus tot nu toe als volgt uit:

Tweede divisie

1. Katwijk
 
F

Forza AZ

Well-known member
Tussenstand instomingstabel beloften na 4 april:

1 AZ 10,25
-------------------------
2 FC Utrecht 9,25
3 Vitesse 9,00
4 Sparta Rotterdam 7,75
5 FC Twente 7,50
-------------------------
6 FC Groningen 7,25
7 Almere City FC 4,00
8 FC Volendam 4,00
9 De Graafschap 3,25
10 Brabant United 2,75
11 Achilles'29 1,00
 
Max

Max

Administrator
Forumleiding
Feyenoord heeft de samenwerking met Excelsior destijds opgezegd met als argument dat Feyenoord met enkele jaren zelf een team in de Jupiler League zou hebben. Vervolgens besluit Feyenoord opeens om niet mee te doen met de piramide. Alleen de directie staat nog volledig achter die beslissing.
 
Jozsef

Jozsef

New member
CfWPLx5W4AAcOpS.jpg
 
de waan

de waan

Well-known member
Ik zag het ook al ja, wat een waanzin. Die klager spoort gewoon niet. Die beweert dat hij al jaren bewust wordt tegen gewerkt.
 
Kralinger

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Ongelofelijk dat hij nog gelijk krijgt ook. Dan krijg je straks nog Joden die klagen dat ze niet op zaterdag willen spelen en Moslims die niet op vrijdag willen spelen. Gaat nog leuk worden.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan