Het IOC zal wel gek zijn. Hoe je het wendt of keert, voetbal blijft toch de grootste (en meest mondiale) sport van de planeet. Het feit dat Eurosport dus blijkbaar die sport 'voor zichzelf houdt' zegt natuurlijk genoeg. Ondanks dat het natuurlijk een zeer zwaar gedevalueerd toernooi is, het is in feite gewoon een veredeld jeugdtoernooi.
Ik kom wel een eindje denk ik. Zo uit mijn hoofd Sovjetunie in 1988, Spanje in 1992, Nigeria 1996, Kameroen in 2000 (twijfel), Argentinië in 2004 en 2008 (twijfel over 2004), Mexico 2012, Brazilië 2016.
Dat heb ik nog nooit gehoord en ik zie de logica er ook niet van in. Het speciale aan de Olympische Spelen is dat daar heel veel sporten samenkomen. Het is appels met peren vergelijken.
Teamsporten vormen wel een grote belasting op het Olympisch programma. Het gaat slechts 5% van de olympische onderdelen, maar bijna een kwart van de atleten zijn bij de onderdelen betrokken. Bovendien beslaan de meeste van die onderdelen de volledige twee weken.
Mwah, als je mee mag doen wil je ook winnen. Het is alleen dat Nederland niet vaak mee mag doen. In 2008 voor het laatst en de keer daarvoor was in 1948. De KNVB ging in 2008 zover dat de start van de competitie werd uitgesteld. Dus het wordt hier wel degelijk heel serieus genomen.
Het klopt wel wat JMD zegt, de FIFA wil geen A landen teams op de Spelen, vanwege het WK belang. Men wil daarom geen ander mondiaal voetbaltoernooi naast het WK. De FIFA doet verder ook niets met Olympische titels.
Duidelijk, en prettig dat er een bevestiging volgt.
Wel opvallend, die Antuna is vorig jaar voor bijna 10 miljoen euro gekocht door de Mexicaanse (voormalige) topclub Chivas. En is daar vaste waarde, dus hij zal zich wel wat ontwikkeld hebben.
Het is wel echt een C-team wat Frankrijk heeft gestuurd, zijn niet bepaald de grootste talenten. Tousart van Hertha is wel een aardige speler en Kalulu schijnt wel een aardig talent te zijn bij Milan, maar het zou me verbazen als hier jongens tussen zitten die het Franse nationale team gaan halen.
