Olympische allerlei

JMD

Well-known member
Mwah, ook Coventry lijkt me goede ideeën te hebben en ook die van Eliasch zijn niet gek. En op dat e-spotsplan na zijn de ideeën van Lappartient ook niet gek.

Die van Watanabe en Al-Hoessein zijn idioot en Samaranch jr er neerzetten zou een vorm van nepotisme zijn.

Maar idd, Coe heeft de beste plannen wat mij betreft, maar het zal me niks verbazen als het Al-Hoessein wordt. Money talks
 

erka

Well-known member
Mwah, ook Coventry lijkt me goede ideeën te hebben en ook die van Eliasch zijn niet gek. En op dat e-spotsplan na zijn de ideeën van Lappartient ook niet gek.

Die van Watanabe en Al-Hoessein zijn idioot en Samaranch jr er neerzetten zou een vorm van nepotisme zijn.

Maar idd, Coe heeft de beste plannen wat mij betreft, maar het zal me niks verbazen als het Al-Hoessein wordt. Money talks

Die van Coventry zijn vaag en zweverig. Eliasch wil alle olympische sporten tegen het licht houden. En geen transgenders bij vrouwen is ook wel een tikkie gevoelig. Hussein wil af van de zomermaanden (hallo Qatar!), Lappartient wil de spelen in Afrika, Samaranch is een despoot en die Japanner leeft in een parallel universum.
 

JMD

Well-known member
Lappartient heeft natuurlijk gelijk dat de SPelen in AFrika moeten komen
En mbt transgenders niet bij vrouwen lijkt me eigenlijk niet meer dan logisch, dat gaat langzaamaan al gebeuren
 

erka

Well-known member
Lappartient heeft natuurlijk gelijk dat de SPelen in AFrika moeten komen

Waarom? In Afrika is geen enkel land met een Olympische sportcultuur. Er is geen geld, geen infra, vrijwel nergens een stabiele overheid.
Ik vind het een heel slecht idee. Dat heeft niks met de mensen te maken trouwens, maar het is gewoon niet Olympics waardig. Dat zag je al in Rio en dat is nog een heel stuk welvarender dan het meest welvarende Afrikaanse land.
 

Mario

Well-known member
Waarom? In Afrika is geen enkel land met een Olympische sportcultuur. Er is geen geld, geen infra, vrijwel nergens een stabiele overheid.
Ik vind het een heel slecht idee. Dat heeft niks met de mensen te maken trouwens, maar het is gewoon niet Olympics waardig. Dat zag je al in Rio en dat is nog een heel stuk welvarender dan het meest welvarende Afrikaanse land.
Zuid Afrika 2036 wellicht?
 

JMD

Well-known member
1e ronde al gekozen, 49 van de 97 stemmen. Samaranch jr werd tweede, Coe kreeg maar acht stemmen
 

JMD

Well-known member
Vandaag is het programma (dus nog niet het schema, maar wel de onderdelen) definitief geworden van LA 2028. Een aantal zaken waren al bekend, vandaag is bekend geworden dat de volgende zaken erbij komen:
* Nog meer zwemnummers, op alle afstanden wordt er 50m gezwommen (dus ook vlinder-, school- en rugslag, is nu ook zo op WK's).
* Waterpolo dames gaat naar 12 landen (ipv 10 nu, gelijk aan de heren), gaat 3x3 basketbal naar 12 teams (was 8) en wisselt het aantal voetbalteams bij dames en heren, de dames gaan van 12 naar 16, de heren van 16 naar 12.
* Bij atletiek komt er een 4x100m estafette gemengd,
* Ook een gemengd teamevenement bij turnen en golf.
* Strandroeien was al nieuw, maar behalve de heren en dames komt er ook een gemengd evenement
* Er komt ook een gemengd evenement bij boogschieten maar dan de compound (de boog die wij kennen van de Spelen is de recurve)
* Bij het klimmen was in Tokio er 1 evenement per gender, in Parijs was sprint al apart (en lead/boulder samen), in LA wordt ook lead en boulder
gesplitst.
* Er komt 1 gewichtscategorie bij voor de vrouwen bij het boksen, waardoor er voor beide geslachten 7 evenementen zijn.

In totaal zijn er 351 evenementen in LA, 22 meer dan in Parijs, een record. Er blijft echter een maximum van 10.500 atleten die mee mogen doen, dus zullen er minder atleten per onderdeel zijn.
 
Laatst bewerkt:

JMD

Well-known member
Eindelijk! Uitstekende beslissing
Ja en nee. Aan de ene kant snap ik het (want ook op WK enz), maar aan de andere kant heeft zwemmen al idioot veel medailles, zit het programma al mudvol en ga je dan binnenkort toch ook de roep krijgen om bv 400 vlinder op te nemen enz...
 

Friesland

Well-known member
@JMD: Lees even terug wat erka quote: "op alle afstanden wordt er 50m gezwommen" (wat?). Dat moet natuurlijk 'technieken' zijn. Inhoudelijk ben ik het wel met je eens.

Maar goed, weer 6 zwemnummers erbij. Dan kunnen er bij de winterspelen vast ook nog wel 3 (of misschien zelfs 5) schaatsnummers bij.
 
Laatst bewerkt:

Friesland

Well-known member
Wat moeten we ons voorstellen bij strandroeien?
Lijkt mij een slechte vertaling. Ik zie dat het in het Engels "coastal rowing" staan, letterlijk vertaald krijg je dan "kustroeien". Vermoedelijk gaat het om open water roeien.

Het klopt:
en.wikipedia.org zei:
Coastal and offshore rowing is a rowing sport performed at sea. In North America, this sport is often called open water rowing.
 

erka

Well-known member
Ja en nee. Aan de ene kant snap ik het (want ook op WK enz), maar aan de andere kant heeft zwemmen al idioot veel medailles, zit het programma al mudvol en ga je dan binnenkort toch ook de roep krijgen om bv 400 vlinder op te nemen enz...

Ze moeten wat van die lange afstanden schrappen. De 800 vrij voor mannen en 1500 vrij voor vrouwen zijn echt totaal oninteressant. Voorheen had je alleen de 1500 vrij voor mannen en 800 voor vrouwen en dat is eigenlijk wel genoeg voor als je naar het groeien van gras wil kijken.
 

erka

Well-known member
Klopt is open water roeien. Ik ben ook wel voorstander van gemengde evenementen.

Al met al wel positieve veranderingen als je het mij vraagt.
 
Bovenaan