Jeugdvoetbal

[de waan]

Zucht... mg:

 

[Unregistere]

Grappig dat alle tegenspraak komt uit de "Vroeger was alles beter"-hoek.

Dickie heeft meer bereikt dan al die zogenaamde nieuwlichters hoor.

 

[Fregge]

Maar Dickie is ook een resultaattrainer, geen opleidtrainer.

 

[Unregistere]

Maar Dickie is ook een resultaattrainer, geen opleidtrainer.

Dat is waar. Maar waar gaat het in het voetbal uiteindelijk om?

 

[Fregge]

Resultaat, maar dat is op meerdere manieren te interpreteren.

 

[Unregistere]

Het blijft lastig hoor. Vroeger huilden we altijd tranen met tuiten als onze jeugdselecties verloren van Italianen met baardgroei, uit de kluiten gewassen Schotten en ijzersterke Fransen. Toen moest het allemaal wat competitiever worden, maar nu lijkt er weer een ommezwaai richting 'vrijheid, blijheid' te komen.

 

[Hankie]

Ik denk voornamelijk dat het de leeftijdsgrens is die de mensen parten speelt. Begin eens met tot o9.

O ja en wat wordt er dan aangeraden op (internationale) toernooien?

 

[Fregge]

Het blijft lastig hoor. Vroeger huilden we altijd tranen met tuiten als onze jeugdselecties verloren van Italianen met baardgroei, uit de kluiten gewassen Schotten en ijzersterke Fransen. Toen moest het allemaal wat competitiever worden, maar nu lijkt er weer een ommezwaai richting 'vrijheid, blijheid' te komen.

Dat ligt er aan wat je precies wil opleiden natuurlijk. Een complete voetballer (a la Matthijs de Ligt) of een harde werker die niet zo heel goed kan voetballen (a la Dirk Kuyt)

Ik denk voornamelijk dat het de leeftijdsgrens is die de mensen parten speelt. Begin eens met tot o9.

Dat is al. Tot en met O10 geloof ik zelfs.

 

[Batigoal]

Het blijft lastig hoor. Vroeger huilden we altijd tranen met tuiten als onze jeugdselecties verloren van Italianen met baardgroei, uit de kluiten gewassen Schotten en ijzersterke Fransen. Toen moest het allemaal wat competitiever worden, maar nu lijkt er weer een ommezwaai richting 'vrijheid, blijheid' te komen.

Dat is toch gewoon een maatschappelijke trend? Op scholen wordt ook al zo moeilijk gedaan over Cito-toetsen en leerlingen afrekenen op resultaten of niveau. Liever stellen ze daar uit dat kinderen geconfronteerd worden met de realiteit en tegenslag. Blijkbaar gaan we daar in het voetbal ook naar toe.

 

[Satyr]

Het is ook onzin, sport gaat toch om winnen of verliezen, met hier en daar een gelijkspel. Hoe kun je nou een winnaar worden, als je nooit verliest.

 

[Fregge]

Ook op dit forum lijken er aardig wat achter de denkbeelden van warhoofd van der Zee te staan. En achter dat onderzoek van hem.
Straks maken we nog mee, dat je bij een doelpunt niet meer mag juichen omdat het zielig is voor de tegenstander , of beter nog we laten de 12 jarigen gewoon voetballen zonder doeltjes. Dan kun je niet scoren en dan heb je ook geen verliezers.
En ondertussen Jan Dirk maar de blits maken met " Winnaars van morgen "

Dit klinkt op zich niet zo heel gek. Ben je tegenwoordig de assistent van vd Zee?

 

[Unregistere]

Dat is toch gewoon een maatschappelijke trend? Op scholen wordt ook al zo moeilijk gedaan over Cito-toetsen en leerlingen afrekenen op resultaten of niveau. Liever stellen ze daar uit dat kinderen geconfronteerd worden met de realiteit en tegenslag. Blijkbaar gaan we daar in het voetbal ook naar toe.

Klopt, je kunt het makkelijk breder trekken dan voetbal alleen.

 

[Joost]

Het is ook onzin, sport gaat toch om winnen of verliezen, met hier en daar een gelijkspel. Hoe kun je nou een winnaar worden, als je nooit verliest.

Die kinderen spelen wekelijks een wedstrijdje waarin ze kunnen winnen of verliezen?
Het is juist de bedoeling dat iedere wedstrijd weer een aparte 'finale' is.

 

[SanMark.]

Ook op dit forum lijken er aardig wat achter de denkbeelden van warhoofd van der Zee te staan. En achter dat onderzoek van hem.
Straks maken we nog mee, dat je bij een doelpunt niet meer mag juichen omdat het zielig is voor de tegenstander , of beter nog we laten de 12 jarigen gewoon voetballen zonder doeltjes. Dan kun je niet scoren en dan heb je ook geen verliezers.
En ondertussen Jan Dirk maar de blits maken met " Winnaars van morgen "

:duim:

 

[de waan]

Dat is toch gewoon een maatschappelijke trend? Op scholen wordt ook al zo moeilijk gedaan over Cito-toetsen en leerlingen afrekenen op resultaten of niveau. Liever stellen ze daar uit dat kinderen geconfronteerd worden met de realiteit en tegenslag. Blijkbaar gaan we daar in het voetbal ook naar toe.

Je begint een beetje te klinken als een oude man, Batigoal. Ik ga me nu toch een beetje zorgen maken.

 

[Batigoal]

Je begint een beetje te klinken als een oude man, Batigoal. Ik ga me nu toch een beetje zorgen maken.

Tsja, ik ben ook geen vieve twintiger meer, Waan!

 

[gevegt]

Wat vinden de kinderen eigenlijk?

 

[Deathprod]

Zonder standen en scores heeft het ook niet zoveel zin meer om tegen andere clubs te spelen. Dan kan je beter alle kinderen tegen en met elkaar laten spelen op de club zelf. Teams wisselend indelen en dan lekker een potje voetbal tegen elkaar spelen, scheelt ook een hoop gedoe met reizen, dus ook nog eens goed voor het milieu :duim:
Lidmaatschap van de bond heeft dan ook geen zin meer.

 

[Fregge]

Er is overigens 1 club die het al toepast in hun jeugdopleiding. Niet winnen. https://decorrespondent.nl/7780/maa...r-winnen-af-te-schaffen/687037523700-109a9af4

 

[Joost]

https://www.tweenul.nl/nieuws/hans-meijer-dirk-van-de-zee-en-de-knvb

Nog een column over de waanideeën van warhoofd van der Zee die schermt met een meerjarig onderzoek.
Ik vraag me af wie dat onderzoek kent en hoe dat er uit ziet.
Steeds meer kenners herkennen de kennelijke uitkomsten van dat onderzoek niet of zijn het er domweg niet mee eens.

Soms denk ik net als de schrijver, dat de KNVB van alles wil veranderen om het veranderen, terwijl je alleen maar iets moet veranderen als het een verbetering oplevert.
Veel ideeën van van der Zee vormen juist een verslechtering en het probleem is, dat de man dat zelf niet snapt.
Kunnen we die man niet gewoon terugsturen naar die winkelorganisatie ? Daar heeft ie vast meer verstand van.

Heb je ook al de mening gevonden van iemand die zich wel met het opleiden van voetballertjes bezighoudt?

Het aangehaalde stukje van Hans Meijer is overigens best wel koddig. Allereerst schrijft de man geen columns maar stuurt voor de tweede keer zijn mening naar Tweenul.
Zijn vorige mening was uiteraard het ook door hem aangehaalde stuk over de vorige veranderingen. Hoe is het eigenlijk met de kritiek daarop van mensen die zich wekelijks bezighouden met jeugdvoetbal?

Overigens zijn de huidige plannen niet meer dan het voortborduren van de ingeslagen weg.
Als je even deze link opent; https://www.spakenburg.com/files/7314/9622/7450/KNVB_Optimale_Wedstrijdvormen_QA.pdf
En dan op pagina 33 even gaat lezen dan zul je merken dat er iets betere argumenten zijn dan slechts het gevoel in de onderbuik van Dick Advocaat, Hans Meijer en Valentijn Driessen.

Misschien kun je ook wat ander leesvoer tot je nemen.
Dit bijvoorbeeld; https://demonitor.kro-ncrv.nl/artik...nke-cultuurverandering-nodig-in-de-jeugdsport