Omdat de vraag naar spelers dan een stuk groter is.Als hij in de winterstop al niet weg zou komen met nog slechts 6 maanden contract, hoezo zou hij in de zomer met een langer lopend contract en dus hogere transfersom wel wegkomen?
Omdat de vraag naar spelers dan een stuk groter is.Als hij in de winterstop al niet weg zou komen met nog slechts 6 maanden contract, hoezo zou hij in de zomer met een langer lopend contract en dus hogere transfersom wel wegkomen?
Als hij in de winterstop al niet weg zou komen met nog slechts 6 maanden contract, hoezo zou hij in de zomer met een langer lopend contract en dus hogere transfersom wel wegkomen?
Nog een aanvaller zonder rendement er bij dus...Dit betekent dat Zinchenko kan worden doorgeschoven naar de aanval.
Dat zal hem echt geen reet interesseren als we in mei weer met de Schaal op het Stadhuisplein staan...Brands is dus gewoon een jokkebrok met zijn: Er komt niemand meer bij
Misschien wel, maar goed: als Chelsea je zo'n contract voorlegt (met ongetwijfeld een bedrag dat hij kan verdienen waar jij en ik van onze lang zal ze leven niet aan gaan komen) dan zeg je niet 'nee'.En dan verlengt Van Ginkel en passant ook nog even zijn contract bij Chelsea. Zou die gozer daadwerkelijk denken dat hij daar ooit nog aan de bak komt?
Dat zal hem echt geen reet interesseren als we in mei weer met de Schaal op het Stadhuisplein staan...
Goed nieuws dit.
Vlinders in de buik.Wtf, wat is er deze dagen met je aan de hand?