Eurovisie Songfestival

Status
Niet open voor verdere reacties.

inhethoekje

Active member
6 wielrenners die vanaf de start 15 minuten voorsprong krijgen zodat ze de hele dag reclame mogen maken voor hun sponsor, de volgende dag weer 5 andere ploegen, en dan 2 minuten voor het eind ingelopen worden voor een eindsprint van het peloton, neen, dit is pure topsport, niks doorgestoken kaart, pure sport.

Opgewarmde lijken die na 2 stompen op de neus tegen het canvas gaan,neen dat was een echte bokswedstrijd.

En laat ik het maar niet over voetbal hebben, mooie goal van Sneijder van de week, de keeper kon die bal echt niet hebben, echt niet!
 

Mr. Wrong

New member
Als mensen de cynische/ironische ondertoon van dit topic niet begrijpen zegt dat meer over hen dan over de mensen die de moeite nemen om ernaar te kijken.
En dan lees ik dat Mr Wong meer van sport houdt dan van een festival waarvan hij vindt dat het doorgestoken kaart is, als er een tak is waar de doorgestoken kaart wel erg vaak en doorzichtig op tafel wordt gelegd dan is het wel sport.
Overigens ben ik ook al jaren fan van deze ongein en dat hou ik lekker zo tot ik mijn laatste adem uitblaas, wat anderen ervan vinden kan me een rotzorg wezen, de hik met ze.

Ik vind toch echt dat er een enorm verschil zit tussen zo'n songfestival en sport in het algemeen. Of wilde je beweren dat PSV niet de terechte landskampioen is?. Maar aan dat hele songfestival zit werkelijk helemaal niets eerlijks aan. (ik meen) 6 landen zijn al geplaatst voor de finale omdat ze 'sponsor' zijn. Of te wel een zak geld hebben neergelegd. Daarnaast doet de kwaliteit van het nummer en de uitvoering er totaal niet toe. Als wij Zanger Rinus met het liedje 'Homo's zijn oke ole ole' zouden sturen, maken we ineens wel kans. En dan heb je nog de 'ik geef het buurland de meeste punten' onzin... Maar goed ik vind het wel leuk om lekker over te zeiken. Dat dan weer wel...
 

Mr. Wrong

New member
6 wielrenners die vanaf de start 15 minuten voorsprong krijgen zodat ze de hele dag reclame mogen maken voor hun sponsor, de volgende dag weer 5 andere ploegen, en dan 2 minuten voor het eind ingelopen worden voor een eindsprint van het peloton, neen, dit is pure topsport, niks doorgestoken kaart, pure sport.
Opgewarmde lijken die na 2 stompen op de neus tegen het canvas gaan,neen dat was een echte bokswedstrijd.
En laat ik het maar niet over voetbal hebben, mooie goal van Sneijder van de week, de keeper kon die bal echt niet hebben, echt niet!

Of Feyenoord dat 4e wordt terwijl het spelersmateriaal doet vermoeden dat ze nooit hoger dan 10e zouden eindigen. (wink, wink)
 

Max

Administrator
Forumleiding
Wat een frustratie over de uitschakeling. Volgende keer sturen we gewoon weer een serieuze act en dan haal je gewoon de finale.
 

Fabian

Active member
Ik vind toch echt dat er een enorm verschil zit tussen zo'n songfestival en sport in het algemeen. Of wilde je beweren dat PSV niet de terechte landskampioen is?. Maar aan dat hele songfestival zit werkelijk helemaal niets eerlijks aan. (ik meen) 6 landen zijn al geplaatst voor de finale omdat ze 'sponsor' zijn. Of te wel een zak geld hebben neergelegd. Daarnaast doet de kwaliteit van het nummer en de uitvoering er totaal niet toe. Als wij Zanger Rinus met het liedje 'Homo's zijn oke ole ole' zouden sturen, maken we ineens wel kans. En dan heb je nog de 'ik geef het buurland de meeste punten' onzin... Maar goed ik vind het wel leuk om lekker over te zeiken. Dat dan weer wel...

Wat de fuck maakt het uit? Jij vindt het onzin. De ander vindt het leuk. De ander vindt het weer stompzinnig.

Maar is dat interessant? Als je er niets mee hebt, blijf je hier toch weg?
 

inhethoekje

Active member
Ik vind toch echt dat er een enorm verschil zit tussen zo'n songfestival en sport in het algemeen. Of wilde je beweren dat PSV niet de terechte landskampioen is?. Maar aan dat hele songfestival zit werkelijk helemaal niets eerlijks aan. (ik meen) 6 landen zijn al geplaatst voor de finale omdat ze 'sponsor' zijn. Of te wel een zak geld hebben neergelegd. Daarnaast doet de kwaliteit van het nummer en de uitvoering er totaal niet toe. Als wij Zanger Rinus met het liedje 'Homo's zijn oke ole ole' zouden sturen, maken we ineens wel kans. En dan heb je nog de 'ik geef het buurland de meeste punten' onzin... Maar goed ik vind het wel leuk om lekker over te zeiken. Dat dan weer wel...

Onzin, je bent duidelijk geen kenner, we hebben het ooit geprobeerd met ongein in de categorie Zanger Rinus, met bv Sieneke , Willeke Alberti, de Toppers en de 3J's, we werden afgeschoten.

Je laatste opmerking geeft overigens precies weer wat wij hier in het topic ook elk jaar doen, stiekem ben je dus gewoon een fan en heb je gekeken.
 

Joost

Well-known member
Ik vind toch echt dat er een enorm verschil zit tussen zo'n songfestival en sport in het algemeen. Of wilde je beweren dat PSV niet de terechte landskampioen is?. Maar aan dat hele songfestival zit werkelijk helemaal niets eerlijks aan. (ik meen) 6 landen zijn al geplaatst voor de finale omdat ze 'sponsor' zijn. Of te wel een zak geld hebben neergelegd. Daarnaast doet de kwaliteit van het nummer en de uitvoering er totaal niet toe. Als wij Zanger Rinus met het liedje 'Homo's zijn oke ole ole' zouden sturen, maken we ineens wel kans. En dan heb je nog de 'ik geef het buurland de meeste punten' onzin... Maar goed ik vind het wel leuk om lekker over te zeiken. Dat dan weer wel...

Of het terecht is dat de zes grote landen zich direct voor de finale plaatsen vind ik een juist argument, maar dat heeft geen invloed op de einduitslag. Maar dat de kwaliteit en de uitvoering er niet toe doen is de laatste jaren toch wel weerlegt. Outcasts zorgen voor een opvallende verschijning maar zijn zelden winnend en zeker de laatste jaren niet omdat een vakjury ook de helft van de punten bepaald. Ook het argument dat veel landen alleen op buurlanden stemmen klopt niet helemaal. Zie het als de beloftenteams in de Eerste Divisie. Vreselijke irritant dat ze meedoen maar op de eindstand in de competitie hebben ze nauwelijks effect.

Hoe vreselijk we Conchita Wurst ook vonden, in 25 van de 36 landen stond ze in de top 3, dat lukte de Common Linnets maar in 17 landen.
 

gevegt

Well-known member
Bullshit, ik heb je een paar keer gebeld om je mening en kreeg op je antwoordapparaat te horen dat je naar het festival zat te kijken.
Dan heb je naar het nummer van broer gevegt gebeld. Die is fan.
Zelf was ik met vriendin gevegt een broekrok aan het uitzoeken.
 

inhethoekje

Active member
Die 6 landen zorgen voor de exposure, haal die weg en half Europa kijkt niet meer.

Als de CL voortaan weer uit louter landskampioenen zou bestaan sterft het binnen 5 jaar een stille dood, de CL leeft nog omdat de grote landen tot aan nummer 5 hun clubs mogen afvaardigen, en niet dankzij de landskampioen van Albanie.
 

inhethoekje

Active member
Overigens is Traantje momenteel een hit in Tadzjikistan, dat bedoel ik maar.

Nu loopt het gros van de bevolking , man en vrouw, in zo'n pak dus vreemd is het niet.
 

Mr. Wrong

New member
Onzin, je bent duidelijk geen kenner, we hebben het ooit geprobeerd met ongein in de categorie Zanger Rinus, met bv Sieneke , Willeke Alberti, de Toppers en de 3J's, we werden afgeschoten.
Je laatste opmerking geeft overigens precies weer wat wij hier in het topic ook elk jaar doen, stiekem ben je dus gewoon een fan en heb je gekeken.

:) betrapt. Ik heb inderdaad Nederland en Finland gezien. Ben dus zeker geen kenner, daar heb je gelijk in.
Dat dit topic overigens elk jaar hier terugkomt wist ik niet. Kom hier ook nog niet zolang.

Wat de fuck maakt het uit? Jij vindt het onzin. De ander vindt het leuk. De ander vindt het weer stompzinnig.
Maar is dat interessant? Als je er niets mee hebt, blijf je hier toch weg?

tja. Is dat interessant?
Maakt dat iets uit? Mag je alleen je mening geven als je er wel leuk vind? Is het dan ineens wel interessant?

Ps. Ik schreef al, dat ik het dan wel weer leuk vind om het af te kraken.
 

Friesland

Well-known member
Of het terecht is dat de zes grote landen zich direct voor de finale plaatsen vind ik een juist argument, maar dat heeft geen invloed op de einduitslag. Maar dat de kwaliteit en de uitvoering er niet toe doen is de laatste jaren toch wel weerlegt. Outcasts zorgen voor een opvallende verschijning maar zijn zelden winnend en zeker de laatste jaren niet omdat een vakjury ook de helft van de punten bepaald. Ook het argument dat veel landen alleen op buurlanden stemmen klopt niet helemaal. Zie het als de beloftenteams in de Eerste Divisie. Vreselijke irritant dat ze meedoen maar op de eindstand in de competitie hebben ze nauwelijks effect.

Hoe vreselijk we Conchita Wurst ook vonden, in 25 van de 36 landen stond ze in de top 3, dat lukte de Common Linnets maar in 17 landen.

Wat is precies het nut van de halve finales? Ja, je hebt 3 avonden ipv 1, maar het is niet bedoeld om slechte liedjes uit de finale te houden: de grote landen worden niet "getest" en met 10 vd 16 landen door, komen er genoeg "slechte" liedjes door de halve finale. Is het niet beter om er gewoon een competitie van te maken verspreid over twee dagen: de top-20 van het voorgaande editie op zaterdag en de rest een dag eerder. De landen op vrijdag zijn dan misschien een beetje in het nadeel, maar in ieder geval doen alle landen mee. Aan de andere kant kunnen landen die al op vrijdag aan de beurt zijn het voordeel hebben, dat de liedjes beter blijven hangen.

Wat betreft jouw laatste opmerking heb ik twee kaarten.

Punten Oostenrijk:
Bekijk bijlage 69

Punten Nederland:
Bekijk bijlage 70
 

Batigoal

Well-known member
In gedachte houdend Sep Blatter zou het Songfestival juist aan uitbreiding toe zijn. Net als het WK eindeloos meer landen kan herbergen voor meer toeschouwers en inkomsten, kan dat ook bij het Worldvision Song Festival!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan