Eredivisie 2020-2021

Abubakari

Well-known member
Ajax is ook nog niet zeker van de groepsfase. Het is nog mogelijk dat de CL-winnaar zich in eigen land niet plaatst voor de CL-groepsfase. Atletico Madrid kan nog buiten de top 4 vallen in Spanje, en Lyon en Napoli zullen waarschijnlijk ook niet bij de top 4 eindigen in eigen land. Dus als één van die clubs de CL wint, dan moet Ajax gewoon in de laatste voorronde beginnen.
Weet ik, ik ben echt wel op de hoogte van de situatie van Ajax. Maar de kans is veel groter dat Ajax wel in de groepsfase start. En als optimist ga ik daar van uit. Als Atletico bij de eerste 4 eindigt (en bij winst vanavond staan ze 4 punten voor op nr 5) plaatst Ajax zich niet als Atalanta, Napoli of Lyon de CL wint.
Bal is rond, maar normaal gesproken gebeurt dat niet.
 

Maasveld

Well-known member
Verrassend zeg. Ajax gooit weer eens een idee op en de KNVB loopt er direct slaafs achteraan.

De kleinere clubs (die geen derby hebben) gaat dit juist geld kosten, omdat die een grotere kans hebben om thuis tegen topclubs zonder publiek te moeten spelen.
Aan de andere kant profiteren de clubs wel van het solidariteitsfonds waar de topclubs geld in hebben gestort.
 

JMD

Well-known member
De kleinere clubs (die geen derby hebben) gaat dit juist geld kosten, omdat die een grotere kans hebben om thuis tegen topclubs zonder publiek te moeten spelen.
Dat klopt natuurlijk, maar waar hebben we het over:
laten we even aannemen dat de duels tussen Ajax, Feyenoord en PSV allen na de winterstop worden gespeeld. (imo trekt een duel tegen AZ niet flink meer publiek zoals een duel tegen Ajax, Feyenoord en (in iets mindere mate) PSV zou doen, dus de duels tussen AZ en de traditionele top 3 neem ik niet mee)

Dan hebben we het over 6 duels die gedurende het seizoen gespeeld worden, normaal 3 voor en 3 na de winterstop. Nu alle zes dus erna, dat betekent dus dat elke topclub 1 duel meer tegen een niet-topclub speelt voor de winterstop dan anders... Dat betekent dus dat het verschil wel 3 hele duels is, dus dat betekent dat er maximaal 3 clubs (van de 15!!!) een extra duel thuis tegen een topclub spelen voor de winterstop die ze anders niet hadden gehad....
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
Dat klopt natuurlijk, maar waar hebben we het over:
laten we even aannemen dat de duels tussen Ajax, Feyenoord en PSV allen na de winterstop worden gespeeld. (imo trekt een duel tegen AZ niet flink meer publiek zoals een duel tegen Ajax, Feyenoord en (in iets mindere mate) PSV zou doen, dus de duels tussen AZ en de traditionele top 3 neem ik niet mee)

Dan hebben we het over 6 duels die gedurende het seizoen gespeeld worden, normaal 3 voor en 3 na de winterstop. Nu alle zes dus erna, dat betekent dus dat elke topclub 1 duel meer tegen een niet-topclub speelt voor de winterstop dan anders... Dat betekent dus dat het verschil wel 3 hele duels is, dus dat betekent dat er maximaal 3 clubs (van de 15!!!) een extra duel thuis tegen een topclub spelen voor de winterstop die ze anders niet hadden gehad....

Het is hetzelfde als dat gezeik tegen zondag 20:00. Die doen net alsof hun club nu verplicht 34x op zondag om 20:00 moeten. In het ongunstigste geval zal het twee thuisduels zijn, voor de clubs die geen Europees spelen. En Fox heeft groot gelijk, gezien de leegloop in de stadions. Niet buigen voor een schreeuwende minderheid.
 

Joost

Well-known member
Het is hetzelfde als dat gezeik tegen zondag 20:00. Die doen net alsof hun club nu verplicht 34x op zondag om 20:00 moeten. In het ongunstigste geval zal het twee thuisduels zijn, voor de clubs die geen Europees spelen. En Fox heeft groot gelijk, gezien de leegloop in de stadions. Niet buigen voor een schreeuwende minderheid.
Ik vind vooral de combinatie van het schrappen van de zaterdag 19:30/19:45 wedstrijd, de volledige spreiding op zondagmiddag én zondag 20:00 enorme minachting van de stadionbezoeker.

De meeste supporters hebben een voorkeur voor zaterdag 19:30 of zondag 14:30. In de nieuwe situatie is er op dat tijdstip nog 1 duel.

Met het tijdslot van zondag 20:00 heb ik zelf niet zoveel moeite. Het is natuurlijk niet ideaal maar het gezanik dat mensen 's maandags weer vroeg op moeten is wel erg overdreven. Als er op dinsdag om 20:45 een Europacupduel op TV is inclusief verlenging en strafschoppen zet ook niemand voortijdig de TV uit. Bij een fatsoenlijke spreiding speelt iedere club 1 keer thuis en 1 keer uit op zondag 20:00.

Ik had liever gezien dat er bijvoorbeeld wat meer aandacht zou worden besteedt aan de Eerste Divisie. Het zondag 12:30 tijdslot zou daarvoor prima kunnen.

En de zaterdagduels om 19:45 moeten direct weer terug.
 

JMD

Well-known member
Het is hetzelfde als dat gezeik tegen zondag 20:00. Die doen net alsof hun club nu verplicht 34x op zondag om 20:00 moeten. In het ongunstigste geval zal het twee thuisduels zijn, voor de clubs die geen Europees spelen. En Fox heeft groot gelijk, gezien de leegloop in de stadions. Niet buigen voor een schreeuwende minderheid.
De vraag is alleen of de stadions niet leger lopen door de steeds gekkere tijden...

Overigens lopen de stadions niet zo heel leeg hoor... Vorig seizoen was er idd een teruggang, maar dat kwam voor een flink deel voor de rekening dat Twente in de 1e divisie speelde....
 

Forza AZ

Well-known member
Die ene thuiswedstrijd per seizoen op zondag om 20.00u is dan misschien niet zo'n heel groot probleem. Maar het gaat er meer om dat er steeds meer supportersonvriendelijke tijdstippen bijkomen.
Er is natuurlijk een grote kans dat ze die wedstrijden op maandag die ze willen laten spelen als er nog geen publiek welkom is, volgend seizoen gewoon als standaard willen gaan invoeren.

Als er een midweekse speelronde nodig is, zijn ondertussen ook de meeste wedstrijden al om 18.30u (lastig voor mensen om op tijd te zijn na het werk) of 20.45u (te laat voor kinderen en mensen die heel vroeg op moeten), en geen wedstrijden meer om 19.45u/20.00u wat het meest ideaal voor iedereen is.
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
En nog altijd die grappige verbolgenheid. Fox betaald, dus die bepalen de tijden die hun het beste uitkomen. Het zal Fox toch aan hun reet roesten wat Joost, Pes en ForzaAZ vinden over speeltijden? Bij Fox zeggen ze: Meer liveduels is gunstig voor ons. Punt. En zondag 20:00 is een prima tijd voor tv kijkers. En diegenen die daardoor niet naar het stadion gaan, kijken vroeg of laat die wedstrijden via Fox.
 

Joost

Well-known member
En nog altijd die grappige verbolgenheid. Fox betaald, dus die bepalen de tijden die hun het beste uitkomen. Het zal Fox toch aan hun reet roesten wat Joost, Pes en ForzaAZ vinden over speeltijden? Bij Fox zeggen ze: Meer liveduels is gunstig voor ons. Punt. En zondag 20:00 is een prima tijd voor tv kijkers. En diegenen die daardoor niet naar het stadion gaan, kijken vroeg of laat die wedstrijden via Fox.

Er worden op dit moment supportersgeluiden toegevoegd aan wedstrijden die zonder publiek worden gespeeld. Dat geeft toch wel aan dat de aanwezigheid van publiek best wel belangrijk is.

Daarnaast zijn veel (kleinere) clubs ook heel afhankelijk van lokale sponsoren, nog meer nog dan van TV gelden. Als wedstrijden op zulke ongunstige tijden worden gespeeld dat publiek afhaakt gaat dat ook daarin gevolgen hebben.

Een voetbalclub heeft ook een sociale functie, als duels op grote schaal op voor mensen onhandige tijdstippen wordt gespeeld dan neemt die sociale functie af. Hoe wil je kinderen nog interesseren voor hun lokale club of de Eredivisie als de wedstrijden gespeeld worden op tijden dat ze in bed liggen?
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
Er worden op dit moment supportersgeluiden toegevoegd aan wedstrijden die zonder publiek worden gespeeld. Dat geeft toch wel aan dat de aanwezigheid van publiek best wel belangrijk is.

Ik vind het ontzettend irritant. Maar ik gok dat Fox zegt: Liever 15 euro per maand bij ons in de kas, dan 15 euro per wedstrijd naar een voetbalclub.

Daarnaast zijn veel (kleinere) clubs ook heel afhankelijk van lokale sponsoren, nog meer nog dan van TV gelden. Als wedstrijden op zulke ongunstige tijden worden gespeeld dat publiek afhaakt gaat dat ook daarin gevolgen hebben.

Je gaat er nog steeds vanuit dat Fox voor Sinterklaas speelt. Het zal Fox uiteindelijk geen reet schelen of de sponsoren in Helmond, Leeuwarden, Waalwijk en Tilburg last hebben van een ander tijdstip.

Een voetbalclub heeft ook een sociale functie, als duels op grote schaal op voor mensen onhandige tijdstippen wordt gespeeld dan neemt die sociale functie af. Hoe wil je kinderen nog interesseren voor hun lokale club of de Eredivisie als de wedstrijden gespeeld worden op tijden dat ze in bed liggen?

Spijkers op laag water zoeken. Nogmaals, niet elke club speelt 34x op een ongunstig tijdstip. Elk jaar is het hetzelfde liedje op het Heerenveenforum, daar klagen ze dat Heerenveen maar 9x thuis speelt op zaterdag en 3x thuis op zondag. Maar als je dan verteld dat Heerenveen de meeste thuisduels op zaterdag heeft en duels tegen Groningen en Feyenoord 'standaard' op zondag moeten, dus er valt weinig te zeiken, dan moet ik opdonderen.

Over klote tijden gesproken voor jongeren, vrijdag 20:00 is echt heel kut wat dat betreft.
 
Bovenaan