Ja, inderdaad. De regering gaat echt niet ineens de datum van 1 september voor evenementen naar voren halen. Anders hadden ze 'm in de eerste plaats al niet direct op 1 september gezet.
Eredivisie 2019-2020
- Onderwerp starter JMD
- Startdatum
Ja, inderdaad. De regering gaat echt niet ineens de datum van 1 september voor evenementen naar voren halen. Anders hadden ze 'm in de eerste plaats al niet direct op 1 september gezet.
gevegt
Well-known member
Onzin. ze gaan sowieso data naar voren halen als het zo doorgaat.
JMD
Well-known member
Maar als ze data naar voren gaan halen, in ieder geval niet van evenementen. Stel dat een evenement dat op 25-8 gepland was ineens wel door mag gaan, dat kan niet geregeld worden, want waar haal je bv de line-up of catering enz ineens vandaan.
(i.t.t. bijvoorbeeld horeca, als die op bv 13 mei open mogen ipv 20 mei dan kunnen die dat snel regelen)
Overigens denk ik dat er sowieso in heel 2020 geen evenementen met publiek meer komen. Hoogstens bv sportevenementen zonder publiek.
Toon Gerbrands zei het van de week mooi: in ons stadion kunnen 6000 man als we ons aan die 1,5 meter houden. Maar hoe gaan die naar het stadion komen, hoe gaan ze dat doen als ze naar het toilet willen, of een biertje, of na afloop...
SOwieso moet dus voordat evenementen weer mogen eerst bv het OV weer op volle kracht draaien, en die 1,5 meter moet weg, en dat gaat echt voorlopig niet gebeuren.
JMD
Well-known member
Ehh, nee. Want dan heb je nog steeds te maken met teveel mensen. En ook thuispubliek komt vaak van ver, zeker bij Ajax en Feyenoord.
mg:
Marinos
Well-known member
Ik lees dat Utrecht een ledenvergadering wil. Want ze staan 6e en hebben de bekerfinale gehaald dus hebben recht op Europees voetbal.
Kan iemand mij vertellen in welk seizoen bovenstaande resultaten voldoende waren voor Europees voetbal, waarbij dezelfde regels als in het huidige afgelaste seizoen gehanteerd werden?
Kan iemand mij vertellen in welk seizoen bovenstaande resultaten voldoende waren voor Europees voetbal, waarbij dezelfde regels als in het huidige afgelaste seizoen gehanteerd werden?
Ja maar ze hebben een wedstrijd minder gespeeld en een veel beter doelsaldo en die inhaalwedstrijd hadden ze natuurlijk simpel gewonnen.
Friesland
Well-known member
Een startplek is gereserveerd voor de bekerwinnaar en de bekerfinale is nog niet gespeeld.
In het seizoen 2001/02 zou Utrecht Europa in mogen ongeacht de uitslag van de bekerfinale omdat Feyenoord dan naar de voorronde CL zou mogen en de verliezend bekerfinalist toen nog de plek van de bekerwinnaar mocht overnemen.
Het is goed te begrijpen dat Utrecht navraag wil doen bij de UEFA of de KNVB zomaar het bekerticket aan de competitie kan toewijzen.
erka
Well-known member
Dus hebben Utrecht en Feyenoord daar beide geen recht op.
En dus moet er een alternatief gevonden worden. En dan is de hoogste in de competitie het meest redelijk. En dat is ook toevallig Feyenoord. Maar als de bekerfinale pak m beet Utrecht-Zwolle was geweest was het ook Feyenoord geworden.
Ik denk echt dat Utrecht zich deze moeite compleet kan besparen. Zowel de rechter als de UEFA zullen hier heel snel klaar mee zijn.
JMD
Well-known member
Het is in Frankrijk 28 jaar geleden gebeurd dat de beker niet werd uitgespeeld. Dit n.a.v. het drama op Corsica waarbij in de 1/2 finale Bastia - Marseille een noodtribune instortte en 18 mensen de dood vonden. De competitie werd toen niet afgemaakt, in de andere halve finale had Monaco Cannes verslagen na strafschoppen.
De Franse bond besloot toen het ticket voor de EC2 aan Monaco te geven, die werden tevens 2e in Ligue1 achter het in die dagen ongenaakbare Marseille (haalden dat jaar hun 4e van 5 landstitels op rij).
De Franse bond besloot toen het ticket voor de EC2 aan Monaco te geven, die werden tevens 2e in Ligue1 achter het in die dagen ongenaakbare Marseille (haalden dat jaar hun 4e van 5 landstitels op rij).
Dat kun je natuurlijk niet vergelijken met nu, want de EC2 was alleen voor clubs die zich via de beker kwalificeerden. In Nederland is er nog eens een wedstrijd om de 3e plaats gespeeld in de beker (1998) omdat beide finalisten al voor de CL geplaatst waren.
Je kunt het wel vergelijken met de situatie in België van vorig seizoen. Bekerwinnaar KV Mechelen werd uitgesloten van Europees voetbal, en het beste EL-ticket ging naar Standard Luik (nummer 3 in de competitie) en niet naar AA Gent als verliezend bekerfinalist
Het enige wat Utrecht nog Europees voetbal zou kunnen opleveren is als ze het voor elkaar krijgen dat de bekerfinale alsnog gespeeld wordt (in september?) en de UEFA het toeslaat dat Nederland pas na die datum de Europese deelnemers hoeft aan te geven.
Voorlopig wil de UEFA echter op 3 augustus de deelnemers hebben omdat ze de voorrondes willen laten spelen tussen eind augustus en begin oktober. Veel later nog beginnen aan de voorrondes wordt ook wel heel moeilijk, want dan heb je geen tijd genoeg meer om de groepsfase en alle volgende rondes nog af te werken. En voor de 2e voorronde EL moet dan bekend zijn wie de bekerfinale gewonnen heeft, want daar hangt dan vanaf of Willem II of PSV in die 2e voorronde moet spelen.