Eredivisie 2019-2020
- Onderwerp starter JMD
- Startdatum
Nee, de KNVB blijft bij haar standpunt omdat minder dan de helft van de clubs het anders willen zien.
Precies.
En die stemmen uit de KKD zijn ook niets waard, ala een van de drie opties al niet gekozen mocht worden. Daarmee viel het belang van die hele stemming al weg.
Batigoal
Well-known member
Wat een lekker zootje heeft de KNVB er weer eens van gemaakt.
mg:Die rechtszaken hebben geen enkele zin uiteraard, maar ik hoop wel dat we er verslag van krijgen in deze voetballoze tijd.
Ja, daar begrijp ik ook niets van. Ze zeggen dat de KNVB de beker helemaal buiten beschouwing laat voor de bepaling van de EL-plekken. Maar dat is ook logisch, want van de UEFA mag je alleen de bekerwinnaar een EL-plek geven. Als die bijvoorbeeld geen licentie heeft dan wordt de plek ook via de competitie verdeeld. Dus nu er helemaal geen bekerwinnaar is zit er ook niets anders op dan die plek via de competitie te verdelen. En dat argument dat je de bekerfinale kunt spelen in september heeft ook geen zin, want de UEFA heeft al gezegd dat ze begin augustus van alle landen de deelnemers willen weten, zodat ze de voorrondes kunnen plannen vanaf die tijd.
En dan klagen ze ook nog dat Willem II de laatste EL-plek krijgt. Hoe kun je die nu aan Utrecht geven terwijl Willem II gewoon meer punten heeft (ook als je de punten per wedstrijd bekijkt).
Ik heb daar gister even wat gelezen en ik kan je zeggen; er kwamen een paar pareltjes voorbij hoor. Ideaal met de borrelnootjes en een biertje erbij.
Misschien een leuke opvolger van het nordic walking forum.
erka
Well-known member
Ik vind al dat commentaar van clubs als Utrecht en Cambuur echt héél hilarisch en tevens volstrekt kansloos.
1. Willem II heeft absoluut en relatief meer punten dan Utrecht.
2. Er is geen bekerwinnaar dus dan gaat de plek naar de hoogste in de competitie
3. ADO RKC waren officieel nog niet gedegradeerd dus er zijn formeel geen degradanten
4. Cambuur en De Graafschap andersom idem dito
Kortom, de KNVB had dit ook in 5 minuten kunnen beslissen en een rechter is denk ik in 10 seconden wel klaar met de bezwaren van de clubs.
1. Willem II heeft absoluut en relatief meer punten dan Utrecht.
2. Er is geen bekerwinnaar dus dan gaat de plek naar de hoogste in de competitie
3. ADO RKC waren officieel nog niet gedegradeerd dus er zijn formeel geen degradanten
4. Cambuur en De Graafschap andersom idem dito
Kortom, de KNVB had dit ook in 5 minuten kunnen beslissen en een rechter is denk ik in 10 seconden wel klaar met de bezwaren van de clubs.
Abubakari
Well-known member
JMD
Well-known member
https://www.vi.nl/pro/achter-de-sch...-voetbaldag-tranen-woede-en-een-volle-mailbox
Een mooi kijkje achter de schermen.
Ik snap dat Cambuur en De Graafschap zich belazerd voelen, dat wil ik ook nog wel snappen van Utrecht (zeker omdat ze op 2 fronten nog knokten voor Europese tickets, denk dat het minder pijnlijk was geweest als de bekerfinale bv Feyenoord - Ajax was geweest), maar waarom is AZ niet akkoord met het voorronde CL-ticket? Ze staan 2e. Simpel. En ja, onderling heeft AZ duidelijk Ajax verslagen, maar daar wordt in NL simpelweg niet naar gekeken, je kan niet zomaar ineens dat nu gaan toevoegen. En ja, doelsaldo is idd ook niet helemaal eerlijk met nog 9 duels te gaan (want misschien heeft Ajax tot nu toe wel zwakkere ploegen als tegenstander gehad in de terugronde), maar ook daar: hoe zeker weet je dat je als je tegen een lagere ploeg speelt je dan een grotere score neerzet. Er gebeuren in zo'n eindfase wel gekkere dingen met ploegen die tegen degradatie spelen die dan ineens onverwachte zeges halen... Ik las van de week ergens een post van iemand die had uitgezocht welke duels zowel door Ajax als AZ gespeeld zijn. Ajax - PSV zou dan niet tellen omdat AZ - PSV niet gespeeld is, maar PSV - Ajax en PSV - AZ zouden dan wel meetellen, want beide duels zijn gespeeld. Als je die duels uitzocht en dan telt wie de meeste punten had, dan won Ajax met 4 punten voorsprong. Dus in die vergelijking kwam Ajax ook het beste uit de bus.
Een mooi kijkje achter de schermen.
Ik snap dat Cambuur en De Graafschap zich belazerd voelen, dat wil ik ook nog wel snappen van Utrecht (zeker omdat ze op 2 fronten nog knokten voor Europese tickets, denk dat het minder pijnlijk was geweest als de bekerfinale bv Feyenoord - Ajax was geweest), maar waarom is AZ niet akkoord met het voorronde CL-ticket? Ze staan 2e. Simpel. En ja, onderling heeft AZ duidelijk Ajax verslagen, maar daar wordt in NL simpelweg niet naar gekeken, je kan niet zomaar ineens dat nu gaan toevoegen. En ja, doelsaldo is idd ook niet helemaal eerlijk met nog 9 duels te gaan (want misschien heeft Ajax tot nu toe wel zwakkere ploegen als tegenstander gehad in de terugronde), maar ook daar: hoe zeker weet je dat je als je tegen een lagere ploeg speelt je dan een grotere score neerzet. Er gebeuren in zo'n eindfase wel gekkere dingen met ploegen die tegen degradatie spelen die dan ineens onverwachte zeges halen... Ik las van de week ergens een post van iemand die had uitgezocht welke duels zowel door Ajax als AZ gespeeld zijn. Ajax - PSV zou dan niet tellen omdat AZ - PSV niet gespeeld is, maar PSV - Ajax en PSV - AZ zouden dan wel meetellen, want beide duels zijn gespeeld. Als je die duels uitzocht en dan telt wie de meeste punten had, dan won Ajax met 4 punten voorsprong. Dus in die vergelijking kwam Ajax ook het beste uit de bus.