De piramide

De piramide


  • Totaal aantal stemmers
    17

Pascallovic

Well-known member
Veranderd helemaal niks aan met deze aanpassingen. Er is al een leeftijdsgrens waar Jong Ajax makkelijk aan voldoet. Grotendeels zijn het ook gewoon eigen jeugd spelers. Bij vaste selecties zouden Cassiera en Johnson ook gewoon Jupiler League spelen. Kortom er veranderd helemaal niks voor Jong Ajax.
 

Deathprod

Well-known member
Je behoudt inderdaad wel een aantal sterke talenten, maar spelers als De Jong, Lamprou, Dijks, Van Leer, Younes, Sinkgraven hadden niet mee kunnen doen. Een heel seizoen met bijvoorbeeld Alblas op het doel gaat je ook flink wat punten kosten, die jongen is nog erg wisselvallig. Ik denk dat het over een heel seizoen wel wat uit gaat maken. Ajax zal ongetwijfeld nog in de subtop mee doen, maar ik denk dat clubs als AZ en Utrecht zich niet kunnen handhaven met deze nieuwe regeltjes. Het zal er in ieder geval wat eerlijker op worden.
 

Forza AZ

Well-known member
Ik ben geen fan van de beloften, maar met deze aanpassingen zijn denk ik de grootste bezwaren wel weggenomen.
Als ze de beloftes niet meer toestaan op maandag te spelen, dan zou het ook al veel beter zijn. Dan voorkom je het de ene week wel en de andere week niet opstellen van wisselspelers van het 1e elftal.
 

zwammy

Well-known member
Sowieso vreemd om de vrijdag als vaste speeldag te hebben en dat de jong teams op maandag mogen.
 

noordooster

Well-known member
https://www.voetbal247.nl/veranderi...antal-beloftenteams-promotierecht-ipv-plicht/

Kennelijk is dit besproken.
Promotierecht in plaats van -plicht lijkt me, zeker gezien de eisen die er nu liggen, prima.
Een maximum aantal beloftenteams vind ik niet zo geweldig, tenzij het een stap is op weg naar alle beloftenteams in een eigen competitie. En het is natuurlijk wel beter dan wat we nu hebben.
Er zijn de laatste tijd nog veel meer zaken m.b.t. de piramide aan de orde geweest.
Of die eergisteren ook aan de orde zijn geweest staat niet in het artikel, en verder kan ik er op internet ook niets over vinden.
Misschien weet unregistere meer ?
 

JMD

Well-known member
Toch weer terug naar 'vroeger' en de piramide praktisch weer dicht.

Ben benieuwd hoe men dat aantal beloftenteams gaat regelen. Zo meteen wordt Jong Ajax t/m Jong Utrecht 1e t/m 4e in de JL, maar dan degradeert de nummer 4 van de JL (en promoveert de nummer 5!!!!) omdat een Jongteam wil promoveren uit de 2e divisie en 1e eindigt...
 

Deathprod

Well-known member
De KNVB moet de clubs gewoon 2 opties geven voor de beloftenteams. Of allemaal apart in een beloftencompetitie of allemaal in de piramide, dus ook de amateurs. Je kan dan afspreken dat alle de clubs wel moeten beschikken over een knvb certificering om een team in te kunnen schrijven.
 

Friesland

Well-known member
Promotierecht in plaats van -plicht lijkt me, zeker gezien de eisen die er nu liggen, prima.
Ja. Dit geeft vooral aan dat men vanuit de Eerste Divisie totaal geen belang hecht aan de kritiek vanuit de Tweede Divisie.

In 10 jaar is er helemaal niets bereikt, behalve twee rondes van versterkte degradatie na het tussenvoegen van twee klassen tussen de Eerste Divisie en de Hoofdklasse. OK, er is nu een competitie waarbij zaterdag- en zondagclubs bij elkaar zitten, maar die competitie heeft weinig toegevoegde waarde.

Ben benieuwd hoe men dat aantal beloftenteams gaat regelen. Zo meteen wordt Jong Ajax t/m Jong Utrecht 1e t/m 4e in de JL, maar dan degradeert de nummer 4 van de JL (en promoveert de nummer 5!!!!) omdat een Jongteam wil promoveren uit de 2e divisie en 1e eindigt...
Dat is ook zonder maximum mogelijk. Als het eerste team degradeert naar de Eerste Divisie, degradeert het tweede team naar de Tweede Divisie, zelfs al waren ze kampioen van de Eerste Divisie.
 

Forza AZ

Well-known member
Toch weer terug naar 'vroeger' en de piramide praktisch weer dicht.

Ben benieuwd hoe men dat aantal beloftenteams gaat regelen. Zo meteen wordt Jong Ajax t/m Jong Utrecht 1e t/m 4e in de JL, maar dan degradeert de nummer 4 van de JL (en promoveert de nummer 5!!!!) omdat een Jongteam wil promoveren uit de 2e divisie en 1e eindigt...

Dat had dit seizoen zelfs al gekund voordat de KNVB de degradatie uit de Eerste Divisie schrapte. Zou Jong Sparta kampioen worden in de Tweede Divisie dan zou er een promotie/degradatie wedstrijd gevolgd hebben met de laagst ge?indigde belofteploeg als die boven plek 20 zou staan.
 

Deathprod

Well-known member
Toch weer terug naar 'vroeger' en de piramide praktisch weer dicht.

Kan me niet voorstellen dat dit er echt doorheen komt, want dan is alle moeite van de laaste jaren voor niets geweest. Als de promotieplicht wordt afgeschaft dan kan je net zo goed weer terug naar de oude situatie met 6 hoofdklassen. Het hele idee achter de piramide was de promotie/degradatie tussen profs en semi-profs.
 

JMD

Well-known member
Dat is ook zonder maximum mogelijk. Als het eerste team degradeert naar de Eerste Divisie, degradeert het tweede team naar de Tweede Divisie, zelfs al waren ze kampioen van de Eerste Divisie.
Klopt ja. Maar dat vind ik toch iets anders eerlijk gezegd.
 

Unregistere

Well-known member
De belangrijkste punten:

* Licentievoorwaarden versoepelen, waarbij oog is voor marktwerking en dus geen verplichting zal gelden voor het aantal contractspelers. Wel zouden er dan alleen KNVB-contracten mogen bestaan.

* Scherpere eisen spelers in belofteteams: alleen onder de 23 jaar, zodra ze drie keer of meer in het eerste speelden niet meer inzetbaar, ook geen uitzonderingen voor spelers die terugkomen van een blessure. Wel mogen er twee 'teamvaders' zijn, die ouder zijn dan 23. Die moeten vooraf worden aangemeld, dus dat zijn vaste spelers. Echter, zodra ze een keer in het eerste spelen, mogen ze niet meer meedoen met de beloften.

* Promotierecht handhaven. Vooraf aangeven wie wil, waarbij de licentiecommissie moet toetsen of dit ook kan. In dat geval kan via een beslissingsduel met de nummer 20 van de JL om promotie worden gestreden.

* Geen belofteteams meer in de hoofdklasse

* Maximalisering beloften: 4 in JL, 2 in tweede divisie, 2 in derde divisie zaterdag, 2 in derde divisie zondag.

* Aparte beloftecompetitie voor de rest. Gefixeerde promotie voor de beloften.

Later meer.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
* Promotierecht handhaven. Vooraf aangeven wie wil, waarbij de licentiecommissie moet toetsen of dit ook kan. In dat geval kan via een beslissingsduel met de nummer 20 van de JL om promotie worden gestreden.

Beslissingsduel? Dus als de kampioen van de 2e divisie geen beloftenteam is en wilt promoveren, promoveren ze nog niet automatisch? Dat is wel heel apart.
 

erka

Well-known member
De belangrijkste punten:

* Licentievoorwaarden versoepelen, waarbij oog is voor marktwerking en dus geen verplichting zal gelden voor het aantal contractspelers. Wel zouden er dan alleen KNVB-contracten mogen bestaan.

* Scherpere eisen spelers in belofteteams: alleen onder de 23 jaar, zodra ze drie keer of meer in het eerste speelden niet meer inzetbaar, ook geen uitzonderingen voor spelers die terugkomen van een blessure. Wel mogen er twee 'teamvaders' zijn, die ouder zijn dan 23. Die moeten vooraf worden aangemeld, dus dat zijn vaste spelers. Echter, zodra ze een keer in het eerste spelen, mogen ze niet meer meedoen met de beloften.

* Promotierecht handhaven. Vooraf aangeven wie wil, waarbij de licentiecommissie moet toetsen of dit ook kan. In dat geval kan via een beslissingsduel met de nummer 20 van de JL om promotie worden gestreden.

* Geen belofteteams meer in de hoofdklasse

* Maximalisering beloften: 4 in JL, 2 in tweede divisie, 2 in derde divisie zaterdag, 2 in derde divisie zondag.

* Aparte beloftecompetitie voor de rest. Gefixeerde promotie voor de beloften.

Later meer.

Kan ik me goed in vinden behalve inderdaad in de beslissingswedstrijd, wat Kralinger ook al zegt.
 

de waan

Well-known member
Als het promotierecht blijft en de licentie-eisen voor de eerste divisie veranderen niet, dan hou je dus gewoon de komende 20 jaar een gesloten competitie.
 

erka

Well-known member
Als het promotierecht blijft en de licentie-eisen voor de eerste divisie veranderen niet, dan hou je dus gewoon de komende 20 jaar een gesloten competitie.

Ik lees van Unregistrere dat de licentievoorwaarden worden versoepeld w.b. contractspelers, geldt dat dan niet voor de Eerste Divisie?
 
Bovenaan