De piramide

De piramide

  • Totaal aantal stemmers
    17
J

Joost

Well-known member
Ik heb toch maar eens uitgezocht welke van de weigerclubs in hun statuten benoemd hebben dan beroepsvoetbal niet wordt gefaciliteerd:
AFC De vereniging heeft ten doel het (doen) beoefenen van de voetbalsport en eventueel andere takken van sport, in welke verschijningsvorm dan ook, met uitzondering van sportbeoefening als beroep.
Harkemase Boys Geen statuten online in te zien, wel staat dit in het beleidsplan 2012-2015: "Dit staat of valt met de kwaliteit van de spelersgroep en heeft een directe relatie met de kansen en mogelijkheden (financieel) van de Stichting Sponsorgroep Harkemase Boys."
ODIN?59 De vereniging heeft ten doel het doen beoefenen en het bevorderen van de voetbalsport in al zijn verschijningsvormen, met uitzondering van de beroepsvoetbalsport.
Be Quick 1887 In de statuten is niets te vinden dat betalingen zou moeten tegenhouden.
Dongen Geen statuten online in te zien
EVV Geen statuten online in te zien
HBS Geen statuten online in te zien
Hercules De vereniging stelt zich ten doel het doen beoefenen en bevorderen - van sport en sportieve recreatie, alsmede al datgene wat daarmee verband houdt, een en ander in de ruimste zin van het woord
Juliana?31 De vereniging heeft ten doel het doen beoefenen en het bevorderen van de voetbalsport in al zijn verschijningsvormen
Magreb?90 website momenteel uit de lucht
OJC Rosmalen Geen statuten online in te zien
Quick?20De vereniging stelt zich ten doel het doen beoefenen en bevorderen - van sport en sportieve recreatie, alsmede al datgene wat daarmee verband
houdt, een en ander in de ruimste zin van het woord
UDI?19 Geen statuten online in te zien
WestlandiaDe vereniging stelt zich ten doel het doen beoefenen en bevorderen - van sport en sportieve recreatie, alsmede al datgene wat daarmee verband houdt, een en ander in de ruimste zin van het woord
 
Sensini

Sensini

Well-known member
‘BVO's willen meer beloftenteams in Tweede en Derde Divisie’
Tot grote afschuw van veel clubs in de Tweede en Derde Divisie [en van noord-ooster] stromen mogelijk meer belofteteams in de voetbalpiramide. In Zeist spreekt de KNVB vandaag met zowel afvaardigingen van de Eredivisie, Jupiler League ?n het amateurvoetbal over uitbreiding van de verschillende competities met belofteteams.
Klik om te vergroten...

http://tweededivisie.org/meer-beloftenteams-in-tweede-en-derde-divisie/
 
Laatst bewerkt:
bqandy

bqandy

Well-known member
Joost zei:
Die brief is niet meer dan een vriendelijk reminder aan de CSVT dat eventuele veranderingen toch pas komend seizoen in moeten gaan. Iets dat tot nu toe door alle partijen niet zijnde de bende van 14 ook bevestigd is.
Klik om te vergroten...

Zo lees ik het ook. Beide partijen hebben natuurlijk een punt.

Maar het wordt misschien wel een zooitje.
Stel de KNVB houdt voet bij stuk en wint ook bij de rechter. Dan kan er een situatie ontstaan dat veel clubs uit de derde divisie dan maar de hoofdklasse als plafond zien. Die moeten degraderen. En ik kan nu al met zekerheid stellen dat er vanuit de zondag niet genoeg hoofdklassers zijn om dat gat op te vullen. Die zien de contracten ook niet zitten. Maar wellicht ook weer een mooie kans om de beloften van PEC, Heerenveen en Feyenoord te laten instromen. :)

De bende van 14 wint: Dan zal de KNVB toch de clubs die de contractzaken voor elkaar hebben (financieel) moeten compenseren.

Het meest voor de hand liggende compromis is om voor dit seizoen de straffen te handhaven en volgend seizoen met een schone lei te beginnen met de eisen als in de topklasse van de voorgaande jaren. Maar daar zal de "bende van 14" nooit mee instemmen. Voor clubs als UDI, Juliana en Odin dreigt door het puntaftrek niet-sportieve degradatie.

Opvallend ook het verschil tussen de zaterdag (voornamelijk alliance van 11) en zondag (bende van 14). In de zaterdagtak gaat veel meer geld rond terwijl de zondagclubs het van hun opleidingen moeten hebben, die over het algemeen beter zijn dan zaterdag.

Misschien zit daarin nog een compromis. Dispensatie voor clubs qua contracten als hun jeugdopleiding in de top 25 staat. :oops:
 
J

Joost

Well-known member
De kans dat de zaken voor komend seizoen aangepast zullen worden zijn behoorlijk groot volgens mij.

Dat het enkel zaterdagclubs en VVSB zijn die nu ageren is wel passend. Het zijn allemaal oude zaterdagkolossen en enkel VVSB is als bollenstreekclub natuurlijk binnen hun kennissenkring. Er zullen genoeg zondagverenigingen zijn die het met ze eens zijn maar die gewoon niet benadert zijn is mijn inschatting.

Wellicht dat ze nog een tussenoplossing kunnen verzinnen waarbij de weigeraars van dit seizoen komend jaar met minpunten starten.
 
bqandy

bqandy

Well-known member
noord-ooster zei:
En ook deze actie valt te begrijpen.
Ik denk dat de discussie zich vooral zal toespitsen op hoe de regeltjes voor de piramide tot stand zijn gekomen, of dat democratisch is gebeurd en of de clubs het wel of niet hebben geweten of hebben kunnen weten.
Het valt op dat het bij deze 11 gaat om nagenoeg ( uitzondering is VVSB ) allemaal zaterdagverenigingen..
Wellicht is het ook interessant om te weten hoe de clubs die wel aan de voorwaarden voldoen, maar niet tot 1 van beide kampen behoren, erin staan.
Klik om te vergroten...

De bende van 14 is eigenlijk een bende van 22. Dus acht clubs zijn solidair met de weigerclubs, maar hebben de zaken wel voor elkaar. Ik weet zo even niet wie dat zijn, maar sowieso HSC'21, Kn. HFC, JVC Cuijk en VVOG.

Dus: Weigerclubs: 22
Contractenclubs: 11
Beloften: 10
"Neutraal": 11
 
de waan

de waan

Well-known member
bqandy zei:
De bende van 14 is eigenlijk een bende van 22. Dus acht clubs zijn solidair met de weigerclubs, maar hebben de zaken wel voor elkaar. Ik weet zo even niet wie dat zijn, maar sowieso HSC'21, Kn. HFC, JVC Cuijk en VVOG.

Dus: Weigerclubs: 22
Contractenclubs: 11
Beloften: 10
"Neutraal": 11
Klik om te vergroten...

Mjah, die "weigerclubs" (wat een kutwoord eigenlijk) zijn natuurlijk ook een verre van homogene groep. Enerzijds de principi?le "dinosaurussen" uit de 19e eeuw, de sjoemelclubs die het liefst op hun eigen schimmige wijze blijven betalen (zoals Westlandia en de meeste clubs van onder en tussen de rivieren) en de clubs die alleen bezwaar hebben tegen de hoogte van de contracteisen (HSC en JVC bijvoorbeeld).

Eigenlijk zijn er een stuk of 6 bendes dus. :)
 
bqandy

bqandy

Well-known member
de waan

de waan

Well-known member
Nou. Toch maar even door de zure appel heen gebeten.

Ik geloof niet dat HSC zich ooit bij een van de clubjes heeft aangesloten. Heeft misschien ook wel te maken met de dubbelrol van onze voorzitter, die ook voorzitter is van de belangenclub. Dan is het misschien handiger om neutraal te blijven, zeker als je als club toch al niet zo'n uitgesproken standpunt hebt.
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
Wij (ASWH) zitten vooralsnog ook in het 'kamp neutraal', gevoelsmatig wel iets meer naar de richting van de bende van 14 dan naar de alliantie van 11. We volgen het uiteraard met interesse.
 
de waan

de waan

Well-known member
De beroepscommissie gaat de puntenstraf opschorten tot het overleg op 21 (?) maart.

Goede zaak, want nu is er een flinke stok achter de deur om er in overleg met elkaar uit te komen.
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
De alliantie van 11 benadert in ieder geval wel alle clubs die nog in 'kamp neutraal' zitten met de vraag om zich aan te sluiten bij hen. Dus zij zijn ook serieus met hun plannen om de KNVB te bewegen niets te veranderen aan het door de clubs nagestreefde 'level playing field', zoals ze dat zo mooi noemen.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan