De piramide

[de waan]

Ja, dat heeft er zeker mee te maken. Maar sportief zie ik het bezwaar totaal niet. Zeker in lagere klassen maakt het denk ik sportief niemand iets uit of je als, laten we zeggen Winsum 1 tegen Be Quick 3 speelt ipv Zuidhorn 1.

Dat laatste heb je gelijk in. Alles vanaf, laten we zeggen, 3e/4e klasse standaard is feitelijk al bijna recreatief. Maar een standaardafdeling is voor clubs sowieso een stuk aantrekkelijker. En voetbalclubs zijn zo wijd verspreid dat je op elk niveau een prima competitie-indeling kunt maken zonder grote reistijden.

 

[de waan]

Jawel hoor. In elk geval wel op districtsniveau. Net even gegoogled. Als voorbeeld: District Noord eindstand overgangsklasse A

1. GCHC H5
2. GCHC H7
3. GCHC H6
4. Graspiepers H2
5. Gron.Studs H7
6. Daring H2
7. Eemsmond H1

Of bij de dames

1. GCHC D14
2. GCHC D17
3. GCHC D9
4. Emmen D1
5. GHBS D10
6. Gron.Studs D6
7. Groningen D6

Speel je als Emmen D1 tegen GCHC D17. Dat is dan weer het andere uiterste

Ah, dus toch. Ik had gekeken bij de hockeyclub uit Haaksbergen, omdat ik het vermoeden had dat het niet heel veel beroerder kon qua niveau dan dat.

 

[Unregistere]

Het onderscheid tussen standaardklassen en reserveklassen is gewoon een prima concept. Bij standaardklassen staat primair het competitie-element centraal, bij hogere reserveklassen de ontwikkeling van spelers en bij lagere reserveklassen recreatieve doeleinden. Als de ontwikkeling van spelers niet meer optimaal is in de reserveklassen moet je ervoor zorgen dat je die competities anders inricht en niet de standaardklassen besmetten met teams die om andere dan zuiver competitieve redenen meedoen.

Een soort 'derde divisie' voor reserveteams lijkt mij inderdaad een betere oplossing dan ze indelen bij de standaardteams. Dus de beste teams uit ieder district laten promoveren. Of desnoods nog een soort mix waarin je West en Zuid I bij elkaar zet en Noord en Oost, zodat pakweg Harkemase Boys 2 niet naar ASWH 2 hoeft en vice versa.

 

[Joost]

Bij hockey is er, op een uitzondering na, wel een splitsing voor zover ik weet.

 

[erka]

Erka, jij bent geloof ik nogal op de hoogte van het amateurvoetbal in Noord Groningen.
Voor clubs als Noordpool, Rood Zwart Baflo, ZEC enz. is het toch veel aantrekkelijker te voetballen in een poule zoals ze nu ingedeeld zijn dan tegen Pelikaan S 2, Oranje Nassau 3 of Winsum 3 ?
Het is ook niet voor niets dat clubs die in het verleden noodgedwongen in de lagere reserveklassen spelen/ speelden omdat ze te zwak zijn voor de 5e klasse het liefst zo snel mogelijk terug zouden willen naar de standaardklasse ondanks dat ze het daar moeilijk hebben, zoals Meedhuizen en eerder teams als 't Zandt, KRC , de Monnik en TFS enz.

Emotioneel, ja. Sportief maakt het mijns inziens niets uit. Bovendien, Rood Zwart Baflo 1-Winsum 3 is misschien wel aantrekkelijker dan Rood Zwart Baflo-Bellingwolde ofzo.

 

[erka]

Overigens, om even een dreigend misverstand uit de weg te ruimen: ik ben er ook niet voor om te mixen hoor.

 

[Satyr]

2e team in de piramide , ok?. Maar 3e en 4e etc, nee.

 

[Ceephax]

Overigens zou ik als Baflo-speler een competitiewedstrijd tegen Wagenborger Boys 1 op een hoofdveld mooier vinden dan die tegen Winsum 3 op een achteraf-veld.

Ik ben daar eerlijk gezegd nooit geweest, maar hebben de Wagenborger Boys een indrukwekkende accommodatie? Diep in de provincies zie ik vaak het verschil niet meer tussen een hoofd- of achterafveld.

 

[erka]

Ik ben daar eerlijk gezegd nooit geweest, maar hebben de Wagenborger Boys een indrukwekkende accommodatie? Diep in de provincies zie ik vaak het verschil niet meer tussen een hoofd- of achterafveld.

Wagenborger Boys? Neuhh....Gewoon een paar velden. In sommige dorpen in die contreien mag je al blij zijn als er ??n fatsoenlijk veld is.

Er zijn trouwens ook wel pareltjes hoor. Wat te denken van de vv Stedum.

Of deze, stadion 't Zandt Siro, club wordt na dit seizoen overigens opgeheven.

Maar goed, we dwalen af

 

[de waan]

Of deze, stadion 't Zandt Siro, club wordt na dit seizoen overigens opgeheven.

Bas Tukker was er recent nog: http://extremefootballtourism.blogspot.nl/2017/02/netherlands-vv-t-zandt-1932-2017.html

 

[Ceephax]

Wat mij betreft is er geen onderscheid tussen reserve- en beloftenteams.

Ik zelf zie dat anders. Beloftenelftal zie ik meer als het hoogste jeugdelftal. Net zoals bijvoorbeeld een A of B1 maar dan tot 23 jaar. Een Selectie gevuld met spelers die nog niet goed genoeg zijn voor het eerste, terwijl er bij een reserveteam veel spelers meedoen die gewoon niet goed genoeg zijn en ook nooit worden. Dus ik zie een jong elftal als Presentatief team en de reserves meer als Recreatieve teams (al zijn er bij de topamateurs wel wat uitzonderingen). Maar de topamateurs kunnen hun talenten dan mooi stallen in hun nieuw op te richten beloftenteams. Dus Vandaar dat ik vind dat beloftenteams eventueel in de piramide zouden kunnen en de reserveteams daar sowieso niet in thuishoren.

 

[bqandy]

Maandag, vandaag dus, schijnt de beroepscommissie van de KNVB zich te buigen over de bezwaren van clubs tegen de contractspelers. Dus als iemand wat nieuws heeft.....

 

[Unregistere]

Ik geloof dat ze pas vanavond bij elkaar komen, maar ben niet 100% zeker.

 

[Sensini]

Vanavond.
http://tweededivisie.org/beroepszaak-om-licentie-eis-contractspelers-dient-maandagavond/

 

[Joost]

Voor de zekerheid Noord-ooster, we hoeven niet vanavond al een uitspraak te verwachten!

 

[Ceephax]

"De voorwaarde zou volgens de juristen en de clubs in strijd zijn met de arbeidstijdenwet: wanneer een contractspeler naast zijn volledige baan minstens twaalf uur per week in dienst is voor een club, is hij bij elkaar liefst vijftig uur werkzaam op contractbasis."


Als dit het enige is waar ze mee komen, dan geef ik ze weinig kans. Maar mocht het ze toch lukken dan vraag ik me af of dat ook concequenties gaat hebben voor de ED en JL. Want het zou vreemd zijn als er in de voetbaltak alleen fulltime contracten mogelijk zijn.

 

[Unregistere]

Ook lang niet alle amateurvoetballers hebben een fulltime baan natuurlijk, dus dat argument gaat niet in alle gevallen op. Al zou je dan wel precies bij die jongens het KNVB contract kunnen aanbieden, zodat je op vijftig uur komt.

 

[de waan]

Ik heb niet zo veel verstand van arbeidsrecht, maar wat is precies het probleem?

 

[Batigoal]

"De voorwaarde zou volgens de juristen en de clubs in strijd zijn met de arbeidstijdenwet: wanneer een contractspeler naast zijn volledige baan minstens twaalf uur per week in dienst is voor een club, is hij bij elkaar liefst vijftig uur werkzaam op contractbasis."

Als dit het enige is waar ze mee komen, dan geef ik ze weinig kans. Maar mocht het ze toch lukken dan vraag ik me af of dat ook concequenties gaat hebben voor de ED en JL. Want het zou vreemd zijn als er in de voetbaltak alleen fulltime contracten mogelijk zijn.

Ik vat 'm ook niet helemaal; het is in Nederland toch niet verboden zoveel uur per week te werken?

 

[Joost]

Dit gaat over die vergadering van gisteravond :
http://tweededivisie.org/beroepscom...tegen-licentie-eisen-aan-kunnen-niet-meegaan/

Er staat niets in wat we nog niet wisten en er is uiteraard nog niets besloten.

Dit was wel nieuw voor me:

.” Er zijn echter een aantal clubs die een andere mening toebedeeld zijn. “Die hebben zich naar de KNVB hebben gewend om vooral w?l die S.05 in te voeren.” De desbetreffende ploegen vinden het oneerlijk dat zij nu aan de eisen voldoen, waar andere clubs n??t mee willen gaan. “