De piramide

De piramide

  • Totaal aantal stemmers
    17
J

Joost

Well-known member
noord-ooster zei:
Dat zou een gevolg kunnen zijn van de eerder genomen beslissingen van het invoeren van de gemengde tweede divisie en het toelaten van beloftenteams in de piramide.
Klik om te vergroten...

open-deur.jpg
 
N

noordooster

Well-known member
De Groene Scout zei:
Uitstel voor onbepaalde tijd; dat wordt dus niets meer met het oog op het nieuwe seizoen.
Klik om te vergroten...

Als je iets verandert aan de competitie opzet ( bv beloften eruit of meer of minder competities per niveau )moet er al gauw een aangepaste promotie/degradatie regeling komen.
En dat moet aan het begin van de competitie duidelijk zijn.
Zelfs daarvoor vraag ik me af of het begin van komend seizoen haalbaar is.

"Die datum blijkt niet haalbaar te zijn voor het neerleggen van een kwalitatief goed en gedragen voorstel inzake voetbalpiramide”, laat de bond weten aan alle bestuurders.
Ik vraag me af of ze ooit uitkomen op een kwalitatief goed en gedragen voorstel .
Het blijkt toch wat moeilijker dan van der Zee het eerst deed voor komen.
 
JMD

JMD

Well-known member
De Groene Scout zei:
Uitstel voor onbepaalde tijd; dat wordt dus niets meer met het oog op het nieuwe seizoen.
Klik om te vergroten...
Daar leek het toch al niet op uit te draaien.

noord-ooster zei:
"Die datum blijkt niet haalbaar te zijn voor het neerleggen van een kwalitatief goed en gedragen voorstel inzake voetbalpiramide”, laat de bond weten aan alle bestuurders.
Ik vraag me af of ze ooit uitkomen op een kwalitatief goed en gedragen voorstel .
Het blijkt toch wat moeilijker dan van der Zee het eerst deed voor komen.
Klik om te vergroten...
Kwalitatief goed gaat zeker lukken, gedragen door iedereen zeker niet, simpelweg omdat er tegenstrijdige belangen zijn.
 
N

noordooster

Well-known member
de waan zei:
De profclubs zijn onderling armpje aan het drukken. Daar heeft Van der Zee niet zoveel mee van doen natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Van der Zee wist natuurlijk wel dat ook de eredivisieclubs hun goedkeuring moeten verlenen aan de plannen ( ook voor dat brede draagvlak )

Afgelopen zaterdag gaf van der Zee een interview na afloop van Berkum - Zuidvogels.
Het begint even na minuut 11 en bij ongeveer 17 minuten zegt hij e.e.a. over de piramide.
Verder gaat hij nog in op de veranderingen bij de pupillen.
De interviewer begint met de bekende veer in de kont over de columns van van der Zee .

https://www.youtube.com/watch?t=973s&v=6f2sGIhxnUk&app=desktop
 
N

noordooster

Well-known member
Ik hoor van der Zee in het interview zeggen dat de tweede en derde divisieclubs het wel met elkaar eens zijn. ( helaas noemt hij geen details , dus neem ik aan dat hij doelt op de beloften en op en de niet-verplichte promotie ).
Maar ook spreekt hij over een ingewikkeld proces en een enge droom
En hij zegt dat de oorzaak van het tot tweemaal toe uitstellen van de vergadering vooral ligt bij de BVO's. Vooral onenigheid tussen eredivisieclubs en eerste divisieclubs .
Genoemd wordt kunstgras en verdeling van geld. De eerste divisieclubs willen ook een vergoeding voor het laten meedoen van beloftenteams in hun competitie.

Voor degenen die dichter bij het vuur zitten, zoals bv unregistere, zijn er nog meer onderwerpen die voor verdeeldheid zorgen ?
Zo ja, welke ?
Ik kan me bv voorstellen dat de eredivisieclubs het niet eens zijn met de voorstellen mbt de beloften.
 
de waan

de waan

Well-known member
De Eerste Divisie is ook niet blij met promotierecht in plaats van -plicht.

Verder is dat het wel zo'n beetje inderdaad.
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
Op 28 februari heb ik al eens geschreven dat de vertraging te maken had met de BVO's die niet op ??n lijn zitten. En eerder ook al dat de amateurclubs het wel aardig eens waren met elkaar. Dus mooi dat Van der Zee dat dan herhaalt, maar meer concreet nieuws is er sindsdien eigenlijk niet. Althans, dat is niet meer richting de amateurclubs gecommuniceerd, dus er is mij verder niet bekend welke onderwerpen voor verdeeldheid zorgen. Lijkt niet onlogisch dat het om de onderwerpen gaat die jij noemt, noord-ooster.

Maar meer weet ik ook niet, gewoon maar even afwachten tot de bond de clubs weer informeert, denk ik.
 
F

Forza AZ

Well-known member
de waan zei:
De Eerste Divisie is ook niet blij met promotierecht in plaats van -plicht.
Klik om te vergroten...

Toch wel opvallend, omdat Eerste Divisie clubs met een promotierecht minder kans op degradatie hebben.

Of nemen ze dat voor lief om een spannendere competitie te krijgen met meer toeschouwers (zoals Dordrecht vorig jaar aan het eind van het seizoen)?
 
bqandy

bqandy

Well-known member
Unregistere zei:
Op 28 februari heb ik al eens geschreven dat de vertraging te maken had met de BVO's die niet op ??n lijn zitten. En eerder ook al dat de amateurclubs het wel aardig eens waren met elkaar. Dus mooi dat Van der Zee dat dan herhaalt, maar meer concreet nieuws is er sindsdien eigenlijk niet. Althans, dat is niet meer richting de amateurclubs gecommuniceerd, dus er is mij verder niet bekend welke onderwerpen voor verdeeldheid zorgen. Lijkt niet onlogisch dat het om de onderwerpen gaat die jij noemt, noord-ooster.

Maar meer weet ik ook niet, gewoon maar even afwachten tot de bond de clubs weer informeert, denk ik.
Klik om te vergroten...

De status dan op 1 april (geen grap). Ik was bij MSC - Achilles 1894 en uiteraard gevraagd naar de laatste ontwikkelingen. Hetzelfde verhaal. Amateurclubs op ??n lijn, maar de eredivisie schijnt er problemen mee te hebben. Uiteraard met de instroom van de beloften die niet gewenst is. Verder is er nauwelijks communicatie vanuit de KNVB met de clubs. Zelfs een grappige anekdote. MSC kreeg een enquette binnen van de KNVB over hun eigen voorstel om tot een gemengde (zat, zon) competitie te komen.
 
N

noordooster

Well-known member
bqandy zei:
De status dan op 1 april (geen grap). Ik was bij MSC - Achilles 1894 en uiteraard gevraagd naar de laatste ontwikkelingen. Hetzelfde verhaal. Amateurclubs op ??n lijn, maar de eredivisie schijnt er problemen mee te hebben. Uiteraard met de instroom van de beloften die niet gewenst is. Verder is er nauwelijks communicatie vanuit de KNVB met de clubs. Zelfs een grappige anekdote. MSC kreeg een enquette binnen van de KNVB over hun eigen voorstel om tot een gemengde (zat, zon) competitie te komen.
Klik om te vergroten...

De KNVB communiceert inderdaad slecht over de ontwikkelingen met betrekking tot de piramide. Jammer.
Op hun site is er eigenlijk nooit wat over te lezen en ook via andere media hoor je zelden iets van de KNVB.
Van der Zee lijkt het onderwerp in zijn columns ook te mijden als de pest.

Wilde de KNVB die enqu?te van MSC nog eens over doen ?
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
bqandy zei:
De status dan op 1 april (geen grap). Ik was bij MSC - Achilles 1894 en uiteraard gevraagd naar de laatste ontwikkelingen. Hetzelfde verhaal. Amateurclubs op ??n lijn, maar de eredivisie schijnt er problemen mee te hebben. Uiteraard met de instroom van de beloften die niet gewenst is. Verder is er nauwelijks communicatie vanuit de KNVB met de clubs. Zelfs een grappige anekdote. MSC kreeg een enquette binnen van de KNVB over hun eigen voorstel om tot een gemengde (zat, zon) competitie te komen.
Klik om te vergroten...

Dat is wel een opmerkelijke anekdote, al verbaast het me niets.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan