De piramide

[Pascallovic]

Ik zal morgen eens kijken of ik nog iets op mijn HD kan vinden.

Jouw kennende kun je dat niet, dus bespaar je de moeite.

 

[Satyr]

Ze betalen hier bij NEC'92, vijfde Klasse in Zuid II, zelfs spelers. Het zijn twee tientjes de man per punt, maar toch. Ga me niet vertellen dat ons aller Harkema dat niet doet.

 

[SanMark.]

Zou opzich wel opvallend zijn dat juist die club zich aan de regels houd in Harkema. Als er 1 dorp wel bekend staat om hun eigenzinnige gedrag en het buigen van de regels zijn het de Harrekieten wel.

 

[noordooster]

Wacht even.

Jij vraagt om bewijs dat er wel eens financi?le problemen zijn geweest in Harkema. Ik plaats een link naar nota bene het jaarverslag van de vereniging zelf waarin dat wordt bevestigd en nu lul ik mezelf vast?

Beter lezen jij. Ging om failliet of bijna failliet.

 

[Max]

Waarom zouden wij jaloers zijn op Harkemase Boys? Feyenoord heeft er gewoon van gewonnen in de zwarte jaren.

 

[noordooster]

Zou opzich wel opvallend zijn dat juist die club zich aan de regels houd in Harkema. Als er 1 dorp wel bekend staat om hun eigenzinnige gedrag en het buigen van de regels zijn het de Harrekieten wel.

Over dat zwart geld. Ik heb geen bewijzen ( gezien ) dat dat daar gebeurt of meer gebeurde dan elders.
En als de fiscus verdenkingen heeft, gaan ze dr heus wel induiken.
Dat is bij mijn weten niet gebeurd.
En natuurlijk worden in zulke gevallen door degenen die niks op hebben met het zaterdagvoetbal ook even clubs als IJsselmeervogels en Spakenburg erbij gehaald.
Tsja... Ook totaal geen bewijs.
Misschien kunnen die clubs wel wat meer betalen omdat ze hogere recettes en betere sponsoren hebben.

Overigens praten ze in Harkema wat directer , rechter voor de raap en wat rauwer dan bij pakweg AFC, HBS, Be Quick 1887 of Hercules, maar dat betekent voor mij niet dat ze minder te vertrouwen zouden zijn.
Ik zou haast zeggen, in tegendeel.

 

[SanMark.]

Over dat zwart geld. Ik heb geen bewijzen ( gezien ) dat dat daar gebeurt of meer gebeurde dan elders.
En als de fiscus verdenkingen heeft, gaan ze dr heus wel induiken.
Dat is bij mijn weten niet gebeurd.
En natuurlijk worden in zulke gevallen door degenen die niks op hebben met het zaterdagvoetbal ook even clubs als IJsselmeervogels en Spakenburg erbij gehaald.
Tsja... Ook totaal geen bewijs.
Misschien kunnen die clubs wel wat meer betalen omdat ze hogere recettes en betere sponsoren hebben.

Overigens praten ze in Harkema wat directer , rechter voor de raap en wat rauwer dan bij pakweg AFC, HBS, Be Quick 1887 of Hercules, maar dat betekent voor mij niet dat ze minder te vertrouwen zouden zijn.
Ik zou haast zeggen, in tegendeel.

Waar zeg ik dat ze niet te vertrouwen zijn ? Ik ken diverse mensen uit Harkema en vind het aardige mensen, maar bedonder je ze 1 keer dan is het gelijk gebeurd. Prima mentaliteit.

 

[noordooster]

Als het hem uitkomt h??? Want hij verzint de feiten als ze hem uitkomen zo waar je bijstaat. Als er dan om bewijs gevraagd wordt geeft meneer niet thuis. Of hij post gewoon voor de 33e keer hetzelfde.

Jij negeert keiharde bewijzen.
dat is op zich niet zo erg als je je eruit probeert te lullen, maar dat dat vergezeld gaat van een flinke portie onfatsoen is stuitend

 

[noordooster]

Ik kwam nog iets tegen van Jonkers van MSC , de man van het plan om de hoofdklassen te gaan mengen.
Er wordt hier in DVK nogal eens gezegd dat zondag bij mengen onevenredig veel concessies moet doen.

maar de zondagclubs zijn nu bereid om ook thuis op zaterdag om 14.30 of 15.00 uur af te trappen: ?

?Als zondagverenigingen doen we veel water bij de wijn?, zegt Jonkers. ?Zo voelen wij het ook, maar dat geeft niet, want wij hebben de grootste problemen. We moeten tien jaar vooruit kijken. Straks voetbalt er geen zondagclub uit het noorden meer op niveau. Nu al hebben veel clubs geen tweede elftal meer en is het voor andere clubs om sportieve redenen moeilijk om spelers vanuit het tweede te laten doorstromen naar het eerste, omdat het niveau ontbreekt?.

Zoals bekend lijkt me de situatie van voor het vorige situatie het beste.
Maar ook met de door de waan, die toch niet echt bekendstaat als een pleitbezorger van de belangen van het zaterdagvoetbal, en mij bepleite optie om clubs te laten kiezen, alleen zaterdag, alleen zondag, mag beide, en op basis daarvan in te delen lijkt me zo verkeerd nog niet.
Dat voorkomt in ieder geval het eeuwige gezeur over clubs die op een dag moeten spelen waarop ze dat niet willen.

Maar door al die onbewezen flauwekul over Harkemase Boys dreigt deze ondergesneeuwd te raken.
Was oa bestemd voor de leraar uit Hillegom, die geen tegenspraak duldt en de man van het jeugdvoetbal in Tukkerland.
Ging over dat de zondag teveel weggaf en de zaterdag alleen maar die mooie zondagclubs erbij kreeg enzo.

 

[JFK]

In dit geval had ie groot gelijk.

En dat bepaal jij?

 

[gevegt]

Hup, kralinger...alles maar weg...
Ook dat Harkemase Boys (bijna) failliet was.
Het urenlang zoeken van Joost heeft geen sluitend bewijs opgeleverd.

Zat je toen in het bestuur? Dat hebben ze zelf toen ook gedaan. Alles gewoon gegumd in de jaarverslagen.
Ze hebben toen zelfs de media aangeschreven om niet negatief te berichten.

 

[Eef de Kip]

En ik kreeg ook nog een vraag van google. Waarom vanavond zo vaak de zoekopdracht "Harkemase Boys failliet" was gekomen.

Dit is nou weer een prima voorbeeld van speculeren.

 

[Joost]

Beter lezen jij. Ging om failliet of bijna failliet.

Even voor de helderheid.

Als de verhouding za-zo van 31-69 naar 33-67% gaat is het zondagvoetbal op sterven na dood.
Maar als een vereniging zelf toegeeft dat er financi?le problemen zijn dan is er niets aan de hand?

Jij hebt bijzondere kaders.

 

[Joost]

Als we het trouwens nog even over vastlullen gaan hebben.

Hoe zit het eigenlijk met alle speculaties die je maakte vorig seizoen over de puntentenstraffen in de tweede en derde divisie.

Of die ontzettende drang naar zaterdagvoetbal in Zuid2 (ik wacht nog op je uitgebreide onderzoek). De enige club die de overstap maakte heeft al een aantal keer heroverwogen toch maar weer terug te keren.

 

[noordooster]

Even voor de helderheid.

Als de verhouding za-zo van 31-69 naar 33-67% gaat is het zondagvoetbal op sterven na dood.
Maar als een vereniging zelf toegeeft dat er financi?le problemen zijn dan is er niets aan de hand?

Jij hebt bijzondere kaders.

Het geweten van de site probeert opnieuw met domme ondeugdelijke argumenten zijn gelijk te halen.
Ik zou dergelijke uitspraken over dat sterven nooit doen.
Die of soortgelijke uitspraken komen van de voorzitter van zo hoofdklasser MSC en van Jan Dirk van der Zee van de KNVB.

Het is je misschien ontgaan, maar het ging over wel of niet (bijna ) failliet.
Maar ik begrijp dat je daarover niets kon vinden ?

 

[SanMark.]

Zware financi?le problemen staat toch wel gelijk aan bijna failliet.

 

[noordooster]

Als we het trouwens nog even over vastlullen gaan hebben.

Hoe zit het eigenlijk met alle speculaties die je maakte vorig seizoen over de puntentenstraffen in de tweede en derde divisie.

Of die ontzettende drang naar zaterdagvoetbal in Zuid2 (ik wacht nog op je uitgebreide onderzoek). De enige club die de overstap maakte heeft al een aantal keer heroverwogen toch maar weer terug te keren.

Veronderstellingen zijn uitgekomen. De KNVB komt zijn vrienden tegemoet.
Jij hebt het over onderzoek. Ik constateer slechts dat de KNVB geen zaterdagvoetbal biedt in het roomse zuiden.
Zodat clubs daar niet , net als elders,kunnen overstappen naar zaterdag.

 

[Max]

De piramide

Zware financi?le problemen staat toch wel gelijk aan bijna failliet.

Zolang een jaarverslag niet weergeeft dat ze bijna failliet zijn, dan gelooft NO het niet. NO heeft schijnbaar nul kaas gegeten van jaarverslaggeving.

 

[noordooster]

Zolang een jaarverslag niet weergeeft dat ze bijna failliet zijn, dan gelooft NO het niet. NO heeft schijnbaar nul kaas gegeten van jaarverslaggeving.

Nee , spuit elf, jij hebt er pas verstand van.
Als ze ( bijna ) failliet waren geweest was het wel terug te vinden.
Alles op google is afgezocht. Niets nada.
Logisch ook want ze zijn nooit ( bijna ) failliet geweest mg:

 

[Satyr]

Feit is dat de de financi?le situatie bij HB in die periode erg slecht was, daar is niets speculatiefs aan.

Feiten, bahbah.