Het niveau van het Nederlandse amateurvoetbal nog nooit zo hoog geweest ? Ik weet niet waar je dit op baseert.
Hoe het voetbal was georganiseerd toen we nog wel top waren ? Dat heeft toch geen enkele zin, je moet kijken naar wat nu en in de toekomst gaat werken.
Dat eerste baseer ik op uitslagen in de beker en van oefenwedstrijden.
Daarbij heb ik het idee dat de top van het amateurvoetbal steeds dichter bij het niveau van het betaald voetbal komt.
Maar zoiets valt natuurlijk niet "te bewijzen".
Dat tweede is niet zo moeilijk en kan gemakkelijk ook in de toekomst worden toegepast.
In tegenstelling tot jou heb ik er niet zo'n moeite mee dat er bij de amateurs betaald wordt, mits het volgens de regels gebeurt.
En dat sommige clubs meer te besteden hebben dan andere omdat ze meer inkomsten hebben, bijvoorbeeld uit recettes , kantine-inkomsten of sponsorgeld lijkt me logisch.
Natuurlijk is het prima dat men aandacht besteedt aan de jeugd.
Maar ik zou een club als
bijvoorbeeld Harkemase Boys niet willen straffen omdat ze logischerwijze over weinig jeugd beschikken en daarom niet in de lijstjes van " beste amateurclub" voor komen. Misschien doen ze het met hun weinige jeugd wel erg goed.
Ik vind het ook belangrijk dat zo'n club om de twee weken behoorlijk wat toeschouwers plezier biedt.
Daarentegen hoeft een club als AFC wat mij betreft niet beloond te worden met lagere licentievoorwaarden omdat ze bovenaan staan in de lijstjes, vooral ook omdat veel talentvolle jeugd naar hen overschrijving aanvraagt.
En omdat ik het schrijnend vind dat een club met zoveel leden en zoveel eigen jeugd in het eerste, zulke lage aantallen toeschouwers trekt .