De piramide

De piramide


  • Totaal aantal stemmers
    17

De Groene Scout

Well-known member
"Deze discussietruc ken ik onderhand wel." Dit is een theoretisch scenario wat misschien een keer in de honderd jaar zal voorkomen. En dan komt de KNVB wel met een zak geld om de hoek om een club te laten overplaatsen. En anders speelt de ene competitie maar met een club meer.

Zal wel vaker voorkomen. Jij denkt 1x in de 100 jaar; ik denk 1x in de 3 tot 4 jaar. Dus een serieus piramide probleem, dat niet zo maar met een zak geld of onevenredige competitie is op te lossen. Slecht plan dus, maar dat weet je zelf ook wel.
 

zwammy

Well-known member
Maar die post van Joost van een paar pagina's terug is toch duidelijk zat. Er zijn dubbel zoveel zondagclubs. Wees dat blij dat de KNVB niet zegt: Rot op en ga zaterdag maar naar het tuincentrum.
 

Maasveld

Well-known member
"Deze discussietruc ken ik onderhand wel." Dit is een theoretisch scenario wat misschien een keer in de honderd jaar zal voorkomen. En dan komt de KNVB wel met een zak geld om de hoek om een club te laten overplaatsen. En anders speelt de ene competitie maar met een club meer.

Dit is een "probleem" wat er niet is. In tegenstelling tot het voorstel om te mixen. Je blijft gekloot houden met een verschillend aantal clubs op zondag of zaterdag ergens in de piramide. Of dat nu in de Hoofdklasse is of in de Derde Divisie.

En aangezien jij nu dit "probleem" voorstelt. Zie je dan wel in dat er een hoop problemen gaan ontstaan door te mixen? Dan krijg je dit gezeik elk jaar weer in een bepaalde competitie. Zie nu al Magreb '90. Of je moet alles mixen tot en met de vijfde klasse standaard. Maar dat gaat niet gebeuren, lijkt me ook weinig realistisch. Een recreatief voetballer die zondag vrij heeft en zaterdag moet werken en dan in een gemixte competitie speelt in de vierde klasse B zondag...

De enige echte oplossing is gewoon weer een scheiding van zaterdag en zondag. En je kunt daar een prachtige piramide van maken! En een scheiding zaterdag-zondag is niet ouderwets, want dat is een drogreden.

Als het 1 keer gebeurt, is het hek van de dam. Hetzelfde scenario kan 2 jaar later namelijk nog een keer gebeuren waarbij zelfs 2 zaterdagteams in de zondagklasse terecht zullen komen. Dat van die zak geld heeft natuurlijk geen enkele zin, aangezien de zaterdagclubs uit principe niet op zondag spelen. Of is dat principe met een zak geld opeens verdwenen? Met je 2de oplossing komt het hypocriete aspect weer naar boven. Als een club die op zondag wil voetballen in de zaterdagklasse komt dan MOETEN ze op zaterdag gaan voetballen, maar als het andersom is dan moet er opeens geschoven worden zodat er 2 oneven competities zijn. Enkel en alleen om 1 club te plezieren.

Ik vind het erg opvallend (of eigenlijk juist niet) dat je bij mixen constant denkt in problemen, maar bij scheiden constant denkt in (vaak absurde) oplossingen. De problemen die jij ziet bij mixen zijn juist problemen die voorkomen bij het scheiden. Mixen en de thuisploeg de voorkeursdag laten bepalen is de enige en juiste oplossing. Dan zijn er voor niemand problemen, behalve voor enkele toeschouwers.

Hosternokke!!! Azijnzeiker.

Een andere zaterdaggrootmacht dan... vul maar lekker zelf in. Je weet drommels goed wat ik bedoel.

Hosternokke, wat is dat? Ik heb net 4 jaar Jupiler League erop zitten, denk je nu werkelijk dat ik naar een nog lager niveau ga kijken van clubs waar ik niks mee heb? Ik heb wel wat beters te doen. Ik heb Katwijk net zo vaak gezien als jij Oss.
 
Laatst bewerkt:

TukkerVoetbal

New member
Waar ik voor pleit is het afschaffen van het vele, soms zwarte, geld dat er uitgegeven wordt aan "amateurs". Dit gebeurt op zaterdag ?n op zondag en beide vind ik verwerpelijk. Je cre?ert er namelijk geen waarde mee.
Daarnaast zie ik een correlatie tussen het geld en de dominantie van het top-zaterdagvoetbal. Dat zie ik graag fundamenteel anders in het belang van het totaal. Dat jij dat als hardcore-zaterdag-liefhebber daar veel moeite mee hebt kan ik wel begrijpen. Jouw belang is nl. in standhouden van iets wat je dierbaar is, desnoods ten koste van het geheel. Echter,de KNVB dient het belang van het totaal te behartigen en om die reden wordt het tijd om door te pakken.
 

SanMark.

Well-known member
Verplichte promotie is een no brainer. Daarin tegen moeten de licentieeisen worden verlaagd. Zeker op het gebied van verplichte contracten.
 

JMD

Well-known member
Verplichte promotie is een no brainer. Daarin tegen moeten de licentieeisen worden verlaagd. Zeker op het gebied van verplichte contracten.

Eens. Licentie-eisen aanpassen, danwel afschaffen (als een club met 6 amateurs in de JL wil spelen moeten ze dat mogen), maar wel scherp controle houden op 'zwart geld'.
En verder gewoon doorstroming naar de JL doen, clubs die dat niet willen verdienen de naam 'topamateurs' niet.
 

Mug

Member
Stel dat Hoogeveen of Alcides zou promoveren vanuit de eerste klasse dan krijgen we HZVV - Hoogeveen of MSC - Alcides en ook nog Staphorst tegen MSC en Alcides. Kleine prognose , een extra opbrengst per club , vul maar in. Ik kan mij voorstellen dat hier mensen op tegen zijn!
 

Maasveld

Well-known member
Voor het gros hier gaat het om het Nederlandse voetbal in zijn geheel. De zaterdagmensen maken er een zaterdag-zondag discussie van.
 
N

Niels5596

Guest
Zal wel vaker voorkomen. Jij denkt 1x in de 100 jaar; ik denk 1x in de 3 tot 4 jaar. Dus een serieus piramide probleem, dat niet zo maar met een zak geld of onevenredige competitie is op te lossen. Slecht plan dus, maar dat weet je zelf ook wel.

Wat een miezerig mannetje ben jij, verhuis lekker naar Duitsland ofzo, daar zijn de boodschappen goedkoper!

Hosternokke. Wat jij zegt klopt van geen kant. Dat gaat niet gebeuren in de paar jaar. Hoogstens een keer in een decennium. En dan is er altijd een oplossing. En dat mixen van jou, het lijkt wel alsof je een plaat voor je koppes hebt, d?t gaat leiden tot zulke problemen. D?t is een feit. Je schuift de Magreb-problematiek maar al te snel van de hand. En dat komt alleen maar door een mix. Reageer daar dan eens op, in plaats van iemand persoonlijk aan te vallen op de hoeveelheid posts.

Cre?er geen probleem waar geen probleem is. Leg nou eens even uit waarom een mix beter is dan een scheiding. De argumenten die zaterdag al heeft ontracht, zij gegeven:
1) reisafstand. Zie het probleem Quick Boys in de Derde Divisie Zuid, helemaal geen reistijdverkorting. Net zoals vele andere ploegen. Een aantal ploegen wel, maar significant niet veel minder reistijd. Zie ook de posts van noord-ooster, die had gegevens.
2) ouderwets. Dit is een drogreden.
3) meer publiek. Voor de zondag wellicht enkele tientallen. Maar voor de zaterdag kelderen die. Kijk eventjes daarvoor naar de statistieken van de Tweede Divisie en de vroegere Topklasses!! Een verschil van een paar honderd per wedstrijd gemiddeld.
4) meer derby's. Dat ligt per regio anders. Quick Boys tegen EVV noem ik nu geen derby, evenals Spakenburg - Be Quick 1889. Er zullen wellicht enkele clubs profiteren met meer derby's, aanvaard.

WAAROM MIXEN?
 
Laatst bewerkt:

Mug

Member
Ik kan nog een tiental wedstrijden opnoemen die erg interessant worden. En daar gaat het om. Het niveau gaat naar boven , meer derby's of regionale wedstrijden , minder reistijd , meer inkomsten. Ben ik nou zo slim of jullie zo .......
 

De Groene Scout

Well-known member
Ah, het gaat snel Niels. Van 1x in de 100 jaar in een uurtje tijd naar 1x in de 10 jaar.
Miezerig mannetje, Duitsland en boodschappen; wat heeft dat met een piramide te maken?

De argumenten voor mixen ga ik niet herhalen die zijn al bekend. Terug naar de scheiding kan alleen als de zaterdag-tak zich uit de bestaande piramide terug trekt en een eigen competitie / bond opricht. De fiendrieters-bond o.i.d.
 
N

Niels5596

Guest
Ah, het gaat snel Niels. Van 1x in de 100 jaar in een uurtje tijd naar 1x in de 10 jaar.
Miezerig mannetje, Duitsland en boodschappen; wat heeft dat met een piramide te maken?

De argumenten voor mixen ga ik niet herhalen die zijn al bekend. Terug naar de scheiding kan alleen als de zaterdag-tak zich uit de bestaande piramide terug trekt en een eigen competitie / bond opricht. De fiendrieters-bond o.i.d.

Het is vast een tijdje terug dat jij op de middelbare school hebt gezeten zeker? Met je 'snel van 100 naar 10 jaar'. Mijn zin was een stijlfiguur om precies te zijn een hyperbool.

Kortom, ik heb geen glazen bol. Ik weet ook niet hoe lang het gaat duren voordat dit probleem zich voordoet in mijn voorstel. Dat dit "probleem" zich veel en veel minder snel voordoet dan bij een mix, is een feit.

En noem de argumenten dan eens even op. Kom dan op, ik ga ervoor zitten. Je hebt namelijk geen argumenten voor een mix, behalve dan dat jouw groene clubje uit Haaksbergen een paar tientallen supporters meer krijgt bij thuiswedstrijden. En dat je dan tegen een pak en beet Spakenburg, Quick Boys of DOVO kan voetballen met een prachtige ambiance. Daar is iedere zondagfan jaloers op. Maar dat noem ik geen voordeel en dus is het een invalide argument.

Conclusie: Als ik zondagfan was geweest, dan had ik ook een mix gewild. Puur voor de sfeer en beleving. Niets anders. Dit is een logische 'als x, dan y'.
 
Laatst bewerkt:
N

Niels5596

Guest
Bij een mix is het juist totaal geen probleem. Het is een typisch probleem van scheiding.

Klopt, als je alles mixt. Tot en met de vijfde klasse standaard. Maar dat is onrealistisch dat dat systeem wordt gekozen. Zie ook mijn verhaal over de recreatieve voetballer van de vierde klasse B.

Daarom zeg ik ook de hele tijd: ?f alles mixen (echt alles dus) ?f gescheiden houden de boel.

Een is onrealistisch, dus dan blijft twee over. Zo sta ik erin.
 

De Groene Scout

Well-known member
Heeft geen zin om argumenten te noemen, je verdraait ze toch zo dat het alleen in je eigen wereldje past.
De wereld is net iets groter dan Katwijk en voor veel clubs (zowel zaterdag als zondag) buiten de bollenstreek is mixen een prima optie en uiteraard beter voor een gezonde piramide, maar nu val ik in herhaling.
 
Bovenaan