Bestaat niet meer
Well-known member
VAE 105 ao
Cricket
- Onderwerp starter Joost
- Startdatum
Bestaat niet meer
Well-known member
Schotland - Canada bezig. Schotland won toss en verkoos te beginnen in het veld.
Canada komt tot 135/8
Canada komt tot 135/8
En de Schotten stevenen af op een relatief eenvoudige zege.
Na 13.2 overs al op 112 runs tegen het verlies van 2 wickets.
Nog 24 runs nodig in 40 ballen.
Bestaat niet meer
Well-known member
Klopt. Schotland uiteindelijk 139/2 na 14.4 overs
JMD
Well-known member
Ik blijf vragen...
* ALs 2 landen bij die kwalificatie in punten gelijk eindigen, waar kijken ze dan naar? Aangezien er volgens mij gestopt wordt zodra de 2e ploeg aan slag over het runaantal van de 1e ploeg is, lijkt me het saldoverschil niet eerlijk. Maar wat dan?
* Over The Ashes: Ik zie nu op TT het volgende staan:
Engeland --- Australi? 337/1 Dat betekent dus dat Australi? na 1 dag 337 runs heeft, terwijl ze maar 1 wicket verloren. Dat snap ik (denk ik). Maar dan:
Rogers 158 no
Smih 129 no
Nou denk ik dat dat 'no' betekent 'not out', maar hoe kan dat? Er slaat er toch maar 1 tegelijk? En die gaat toch net zolang door tot hij uit is? Hoe kunnen er 2 nou not out zijn?
En vergis ik me of is 337 voor 1 wicket een hele goede score?
* ALs 2 landen bij die kwalificatie in punten gelijk eindigen, waar kijken ze dan naar? Aangezien er volgens mij gestopt wordt zodra de 2e ploeg aan slag over het runaantal van de 1e ploeg is, lijkt me het saldoverschil niet eerlijk. Maar wat dan?
* Over The Ashes: Ik zie nu op TT het volgende staan:
Engeland --- Australi? 337/1 Dat betekent dus dat Australi? na 1 dag 337 runs heeft, terwijl ze maar 1 wicket verloren. Dat snap ik (denk ik). Maar dan:
Rogers 158 no
Smih 129 no
Nou denk ik dat dat 'no' betekent 'not out', maar hoe kan dat? Er slaat er toch maar 1 tegelijk? En die gaat toch net zolang door tot hij uit is? Hoe kunnen er 2 nou not out zijn?
En vergis ik me of is 337 voor 1 wicket een hele goede score?
De Engelsen, die overigens de vorige test wonnen, hebben gewoon een dramatische dag achter de rug. De Australische inning eindigt als er 10 man uit zijn. Na 1 dag spelen is er pas 1 uit dus die gaan morgen vrolijk verder met slaan.
Er staan altijd twee slagmensen tegelijk op het veld. Ze rennen ook samen heen en weer.
Alleen wordt er maar op 1 van de twee geworpen. Als ik me niet vergis is wordt er altijd richting dezelfde kant gegooid en ligt het er dus net aan of welke slagman daar staat.
Rogers en Smith staan dus al even op de baan, Rogers langer dan Smith want Rogers begon met samen met Warner die werd al uit ging.
Ze hebben overigens al 90 overs gespeeld daar!
Maar je vraag; ik moet morgen even uitzoeken of het onderling resultaat of Net Run Rate (NRR) is.
Je kunt de NRR als doelsaldo zien.
Je NRR-voor is het aantal behaalde run gedeeld door het aantal gespeelde overs.
Je NRR-tegen is het aantal runs tegen gedeeld door het aantal gespeelde overs.
Als je tegenstander All Out gaat dan wordt voor die wedstrijd 20 overs meegenomen.
Voorbeeldje:
Schotland won vandaag van Canada.
Schotland 139 runs in 14.4 overs (=14 overs en 4 ballen, in wiskundige term dus 14,66 overs), Canada 135 runs in 20 overs.
Schotland heeft dus 139/14,66=9,48 voor en 135/20=6,75 tegen. Voor deze pot is dat dus 9,48-6,75=2,73
Gisteren won Kenia van UAE.
Kenia haalde 147 runs in 20 overs, UAE ging All Out na 105 runs in 17.2 (=17,33 in wiskundige term) overs.
Kenia heeft dus 147/20=7,35 voor, en 105/20=5,25 tegen (hier dus 20 ipv 17,33 vanwege de All Out). Dan kom je uit op 2,10 als saldo.
Je telt die saldo's voor ieder team op en zo kom je aan de NRR.
JMD
Well-known member
Oke, thanks.
Hoeveel overs spelen ze op een dag bij die Ashes? Staat dat niet vast dan? (omdat je aangeeft 'ze hebben al 90 overs gespeeld daar')
Het kan dus ook zijn dat zo'n match langer duurt dan gepland, of korter? Hoe lossen ze dat dan op? (als je bv voor 5 dagen kaarten verkocht hebt maar er zijn slechts 4 dagen spel (of juist 6))
Hoeveel overs spelen ze op een dag bij die Ashes? Staat dat niet vast dan? (omdat je aangeeft 'ze hebben al 90 overs gespeeld daar')
Het kan dus ook zijn dat zo'n match langer duurt dan gepland, of korter? Hoe lossen ze dat dan op? (als je bv voor 5 dagen kaarten verkocht hebt maar er zijn slechts 4 dagen spel (of juist 6))
Ze spelen 90 overs per dag, maximaal 5 dagen lang. Het kan zijn dat je in een dag de 90 niet haalt als er bv. tijd verloren gaat door regen, in dat geval wordt er op een vooraf afgesproken tijd gestopt.
Kaarten voor de 5e dag gaan pas in de verkoop na afloop van de 4e dag als blijkt dat er nog een 5e dag nodig is. Is er na 5 dagen nog geen winnaar, dan eindigt het automatisch in een gelijkspel.
Laatst bewerkt:
Ik las ook nog het volgende;
- Er wordt iedere dag gespeeld in 3 sessies van 2 uur.
- Normaliter eindigt een inning als alle 10 de spelers uit zijn. Maar de aanvoerder kan er ook voor kiezen om te stoppen als hij denkt dat ze voldoende runs hebben gescoord.
- Mocht een duel op de vijfde dag niet geeindigd zijn dan is de uitslag automatisch een gelijkspel. Vandaar dus ook de mogelijkheid om eerder te stoppen.
- Er wordt iedere dag gespeeld in 3 sessies van 2 uur.
- Normaliter eindigt een inning als alle 10 de spelers uit zijn. Maar de aanvoerder kan er ook voor kiezen om te stoppen als hij denkt dat ze voldoende runs hebben gescoord.
- Mocht een duel op de vijfde dag niet geeindigd zijn dan is de uitslag automatisch een gelijkspel. Vandaar dus ook de mogelijkheid om eerder te stoppen.
Met de eerste bal na de PP valt het eerste Canadese wicket. Ze zitten nu op 59 runs.
Ik heb even teruggekeken naar de vorige duels maar de beste slagmensen staan bij Canada helemaal vooraan in de line-up. Het is dus zaak zo snel mogelijk 3 a 4 wickets te pakken voor Nederland.
Ik heb even teruggekeken naar de vorige duels maar de beste slagmensen staan bij Canada helemaal vooraan in de line-up. Het is dus zaak zo snel mogelijk 3 a 4 wickets te pakken voor Nederland.
Regen tegen Canada kostte Nederland een plaats op het 50-over WK begin dit jaar. In de World Cricket League Championship (volgens mij in 2013) was een wedstrijd uit tegen Canada verregend en werd een automatisch gelijkspel. Vooral in 50 overs wint Nederland 9 van de 10 keer van Canada. Door het missen van deze winst eindigde Nederland net achter Ierland op de 3e plaats, met winst was Nederland 2e geworden en automatisch naar het WK gegaan. Hierdoor moest Nederland naar het WK kwalificatietoernooi wat toen jammerlijk fout ging...
Het leek erop dat Canada na de goede PP inzakte. Helaas wist Nederland niet genoeg wickets te nemen waardoor de Canadezen tegen het einde alle risico's konden nemen en 34 runs scoorden.
Het totaal komt uit op 172 runs. Een hele moeilijke taak aan de Nederlanders om dat te overtreffen. Schotland haalde eerder dit toernooi 173 nadat Aghanistan er 205 haalde. Er is dus nog geen enkele wedstrijd geweest waarin dit aantal overtroffen werd.
Het totaal komt uit op 172 runs. Een hele moeilijke taak aan de Nederlanders om dat te overtreffen. Schotland haalde eerder dit toernooi 173 nadat Aghanistan er 205 haalde. Er is dus nog geen enkele wedstrijd geweest waarin dit aantal overtroffen werd.
Het is ook een beetje merkwaardige regel als je ziet hoeveel ruimte er in het schema is.