Coronavirus 2

[gevegt]

Ze kunnen ook alle insuline prikkers vragen. Daar zijn er ook genoeg van.

 

[Makanaky]

Die zijn doorgaans ook wel wat nauwkeuriger dan drillrappers.

 

[Hankie]

Misschien heeft Promes de komende weken tijd.

 

[Makanaky]

Met z'n allen naar de gevangenis voor kordate prikkers.
Bijkomend voordeel is ook nog dat de gedetineerden zo hun broodnodige steentje aan de maatschappij bijdragen.

 

[Mario]

Ooit zaten er veel prikkers op peron nul bij Rotterdam CS. Wat doen die tegenwoordig?

 

[De Groene Scout]

Volgens mij lacht de hele wereld ons inmiddels uit.
Dan hebben we geen locaties, dan geen planningen/roosters, dan geen diepvriezen, dan geen prikkers.
Kneuterigheid ten top.

 

[erka]

Je zou toch verwachten dat als ze een ICT systeem gaan bouwen, dat dan het ICT systeem geschikt is voor alle doelgroepen.
Maar nee, de GGD maakt alleen een systeem voor de zorgmedewerkers. Met de ouderen zijn ze niet bezig!

Wat voor debielen werken daar eigenlijk?

 

[ALenstra]

Ooit zaten er veel prikkers op peron nul bij Rotterdam CS. Wat doen die tegenwoordig?

Die zijn te lam om een spuit vast te houden. Als ze nog in leven zijn tenminste.

 

[Makanaky]

Lam vd heroïne? Prikken konden ze wél, dat staat aals een paal boven water.

 

[zwammy]

Heerlijk he, en in maart weer de partij met de meeste stemmen 🎉🎉

 

[erka]

Israel 900.000
VK 600.000
Duitsland 60.000
Denemarken 55.000

Nederland 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000

 

[erka]

En nog een statistiekje: we hebben in absolute aantallen de grootste oversterfte sinds WO2. Wat ze daarbij "even" vergeten te vertellen is dat de bevolking van Nederland sinds WO2 van 10 naar 17 miljoen is gegaan.

 

[Maasveld]

Israel 900.000
VK 600.000
Duitsland 60.000
Denemarken 55.000

Nederland 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000

We weten het nu wel.

 

[ALenstra]

Kunnen we rustig op onze gemak zien wat de bijwerkingen zijn.

 

[Marinos]

Ik kan met niet voorstellen dat dat ene weekje nou zoveel uit gaat maken in deze hele pandemie. Net of we in maart ineens alles weer mogen als we vandaag beginnen met prikken.

Maar goed, Erka weet alles beter.

 

[Joost]

Ik kan met niet voorstellen dat dat ene weekje nou zoveel uit gaat maken in deze hele pandemie. Net of we in maart ineens alles weer mogen als we vandaag beginnen met prikken.

Maar goed, Erka weet alles beter.

Het gaat niet om een weekje maar om twee weken en het signaal dat ermee wordt afgegeven.

 

[Marinos]

Het gaat niet om een weekje maar om twee weken en het signaal dat ermee wordt afgegeven.

Ik kan met niet voorstellen dat die twee weekjes nou zoveel uit gaat maken in deze hele pandemie. Net of we in april ineens alles weer mogen als we vandaag beginnen met prikken.

Maar goed, Joost weet alles beter.

 

[Maasveld]

Ik kan met niet voorstellen dat die twee weekjes nou zoveel uit gaat maken in deze hele pandemie. Net of we in april ineens alles weer mogen als we vandaag beginnen met prikken.

Maar goed, Joost weet alles beter.

Die 5.000 vaccins die deze week in België worden gegeven maken wel degelijk een grandioos verschil!!!

 

[PES5]

Die 5.000 vaccins die deze week in België worden gegeven maken wel degelijk een grandioos verschil!!!

Sowieso is dat vaccineren in veel landen nog vooral voor de bühne.

 

[JMD]

Ik kan met niet voorstellen dat dat ene weekje nou zoveel uit gaat maken in deze hele pandemie. Net of we in maart ineens alles weer mogen als we vandaag beginnen met prikken.

Nee, maart niet.

Maar bedenk wel dat eenieder die ingeënt is ook niet meer besmet kan worden, dus door het inenten gaat de R0 ook naar beneden (en uiteindelijk ook de ziekenhuisopnames/doden), dus elke week is van groot belang. Sterker nog, elke dag.

Even uitgaande van R0 = 1, het volgende rekensommetje. En de R0 betekent dus dat 1 iemand gemiddeld 1 iemand aansteekt. De R0 gaat over een periode van 4 dagen. Dus elke persoon steekt gemiddeld in 4 dagen 1 iemand aan.

Als je 'slechts' 5000 man per dag inent is dat in 4 dagen dus 20.000. Voor het gemak neem ik even die groepjes van 4 dagen samen en noem ik die 4 dagen 1 periode.

Dus
t = 0, 0 mensen ingeënt
t = 1, 20.000 mensen ingeënt,
t = 2, 40.000 mensen ingeënt, 20.000 besmettingen voorkomen (20.000 x 1)
t = 3, 60.000 mensen ingeënt, totaal 60.000 besmettingen voorkomen ((20.000 + 40.000) x 1)
t = 4, 80.000 mensen ingeënt, totaal 180.000 besmettingen voorkomen
t = 5, 100.000 mensen ingeënt, totaal 380.000 besmettingen voorkomen
t = 6, 120.000 mensen ingeënt, totaal 680.000 besmettingen voorkomen
t = 7, 140.000 mensen ingeënt, totaal 1.100.000 besmettingen voorkomen
t = 7 is dus na 28 dagen. Als je dus per dag 5.000 mensen inent voorkom je er binnen 1 maand meer dan 1 miljoen besmettingen mee...
Zelfs op de piek kwamen we in een week 'maar' aan 80.000 besmettingen.
Zou je 1 week later beginnen te prikken dan zit je op dat moment pas op iets voorbij t = 5, dus pas 380.000 besmettingen voorkomen... Dat scheelt nogal wat. Laten we er eens vanuit gaan dat 1% opgenomen wordt, dan scheelt 1 week later dus na 1 maand 7200 ziekenhuisopnames (0,01 x (1100000-380000).... Later wordt dat verschil nog veel groter.

Nou is dit een sterk vereenvoudigde situatie, dat weet ik ook wel, en de R0 gaat langzaamaan naar beneden als er meer ingeënt wordt (in mijn voorbeeld blijf ik uitgaan van R0 =1), maar toch.
Bij een R0 van 0,5 zou dat dus precies de helft zijn, maar voorkom je binnen 1 maand dus ook al 500.000 besmettingen.

Natuurlijk moet je niet binnen 1 maand alles open stellen, want dan schiet alsnog het aantal besmettingen als een gek omhoog, maar letterlijk elke dag telt.