JMD
Well-known member
Dan is dus de betrouwbaarheid bijna 100%. Maar als de betrouwbaarheid 99% is dan klopten de gegevens die ik gaf wel. (en ja, dat komt vreemd over. Zo'n situatie zit in het wiskundeA-boek voor V4, over een ziekte (weet even zo 1,2,3 niet welke) en elk jaar behandel ik die uitgebreid in de les, en elk jaar is er dan de reactie die erka ook aangaf.Het is dan ook onzin: https://www.nu.nl/nucheckt/6058920/...ar-onjuiste-uitslagen-zeer-uitzonderlijk.html
Wel weer grappig trouwens dat een hoogleraar medische microbiologie Bert Niesters heet.
Maar mooi dat de betrouwbaarheid 100% is, want dan weten we tenminste ook zeker dat er geen mensen onterecht coronavrij worden verklaard (wat imo erger is dan ten onrechte als 'coronapatiënt' te worden gediagnosticeerd)