Coronavirus 2
- Onderwerp starter Jamel
- Startdatum
gevegt
Well-known member
Op anderhalve meter afstand met 1 arm op de rug. Op zeker dat er geen muntjes in komen.
Juist niet. Is er bewijs dat besmetting is terug te herleiden naar de wedstrijd?
Daarnaast zijn er nog een hoop andere duels gespeeld met publiek in Servië. En er was het tennistoernooi van Djokovic.
Ook daar waren besmetting maar wel geheel toevallig enkel bij de speler die daarna in een kroeg uit hun dak zijn geweest samen met iemand die zich al ziek voelde.
Het grote probleem is dat er met hagel wordt geschoten. Door diverse maatregelen ineens op te heffen worden nieuwe besmettingen toegewezen aan een combinatie van de dingen die weer wel mogen terwijl de werkelijke plek waar mensen besmet raken niet of nauwelijks wordt onderzocht.
En dat als er wetenschappelijk bewijs is dat niet wordt gebruikt om maatregelen aan te passen. De wetenschap heeft ondertussen aangetoond dat besmetting via oppervlaktes niet kan worden aangetoond. Toch staat bij iedere winkel nog steeds desinfectie om je winkelwagen schoon te maken.
Eef de Kip
Well-known member
Maar wat is er dan allemaal vreselijk fout gegaan dan?
Niet zo'n moeilijke vragen stellen a.u.b.
SanMark.
Well-known member
Met dat corona onderzoek moet het helemaal goed komen.
https://twitter.com/seven__/status/1282277780839976961
https://twitter.com/seven__/status/1282277780839976961
gevegt
Well-known member
Binnenkort is er in de VS geen corona meer! 
www.nu.nl
Ziekenhuizen VS moeten coronacijfers voortaan naar Witte Huis sturen
De Amerikaanse president Donald Trump heeft ziekenhuizen opgedragen voortaan de actuele coronacijfers niet meer door te geven aan het Amerikaanse RIVM, maar aan een centrale database van het Witte Huis.
www.nu.nl
JMD
Well-known member
RIVM-richtlijnen ouderenzorg hadden magere wetenschappelijke basis
Het RIVM kan geen onderzoek noemen waaruit blijkt dat het veilig is om zonder mondmasker korte tijd dicht bij een hoestende coronapatiënt te komen. Ook blijkt dat schaarste bepalend was bij de verdeling van mondmaskers in de zorg.
nos.nl
Van Dissel baseerde zich dus op persoonlijke ervaring... En Rutte maar zeggen dat het beleid 'op wetenschappelijke basis' was. Dat is ongetwijfeld ook gedaan om iedereen die kritiek had op die maatregelen makkelijk in een kwaad daglicht te zetten: 'ben je viroloog dan'?
En zoals te verwachten viel was het afraden van de mondkapjes dus een gevolg van de schaarste...
gevegt
Well-known member
Wat is de nieuws waarde?RIVM-richtlijnen ouderenzorg hadden magere wetenschappelijke basis
Het RIVM kan geen onderzoek noemen waaruit blijkt dat het veilig is om zonder mondmasker korte tijd dicht bij een hoestende coronapatiënt te komen. Ook blijkt dat schaarste bepalend was bij de verdeling van mondmaskers in de zorg.
Van Dissel baseerde zich dus op persoonlijke ervaring... En Rutte maar zeggen dat het beleid 'op wetenschappelijke basis' was. Dat is ongetwijfeld ook gedaan om iedereen die kritiek had op die maatregelen makkelijk in een kwaad daglicht te zetten: 'ben je viroloog dan'?
En zoals te verwachten viel was het afraden van de mondkapjes dus een gevolg van de schaarste...
erka
Well-known member
De Raad voor de Volksgezondheid vindt dat RIVM en het ministerie te veel vermengd zijn geraakt. Dit oa naar aanleiding van diverse politieke uitspraken van Kabouter Jaap. Nou ben ik het daar wel mee eens maar de voorzitter van de Raad voor de Volksgezondheid is.....Jet Bussemaker. I rest my case.
