Buitenlands nieuws

Status
Niet open voor verdere reacties.
Jozsef

Jozsef

New member
Buitenlands nieuws

Dat krijg je dus met aanbesteden. Kiezen voor de goedkoopste, man ik heb al wat ondeuglijke zaken gezien sinds aanbesteden de nieuwe norm is.
Kwestie van goed keuren achteraf, en daar is de brandweer verantwoordelijk voor. Maar daar kopen die bewoners helemaal niets voor.
 
Pascallovic

Pascallovic

Well-known member
Dat dit in een stad als Londen nog steeds kan, dat zo snel een gebouw kan afbranden en het vuur zich snel kan verspreiden. In Azie of Zuid-Amerika verwacht je dit nog, maar dit menselijk falen in de westerse wereld. Onbestaanbaar.
 
JMD

JMD

Well-known member
Pascallovic zei:
Dat dit in een stad als Londen nog steeds kan, dat zo snel een gebouw kan afbranden en het vuur zich snel kan verspreiden. In Azie of Zuid-Amerika verwacht je dit nog, maar dit menselijk falen in de westerse wereld. Onbestaanbaar.
Klik om te vergroten...
Precies.
Ik denk dat Jozsef de spijker op de kop slaat...
 
JMD

JMD

Well-known member
Overigens doet me deze brand denken aan die bij de faculteit bouwkunde van de TU Delft in 2008. Ook daar kon men een in den beginne kleine brand niet onder controle krijgen en brandde vervolgens het hele gebouw af, dat ging ineens ook zo snel...
 
Mario

Mario

Well-known member
Brand in zo'n toren die 's nachts ontstaat ... het lijkt mij niet dat je dan veel kans hebt als je op de 26e etage woont.
 
Ceephax

Ceephax

New member
Dat is wel een bizarre brand idd. Ik heb eigenlijk nog nooit zo'n brand gezien dat het gehele gebouw zo snel aan alle kanten te gelijk in brand staat.


 
JMD

JMD

Well-known member
Er zou ook maar 1 nooduitgang (trappenhuis) zijn zegt men...

Dan zit je idd als ratten in de val.
 
De Wolf

De Wolf

Well-known member
JMD zei:
Er zou ook maar 1 nooduitgang (trappenhuis) zijn zegt men...

Dan zit je idd als ratten in de val.
Klik om te vergroten...

Jaren 70 bouw. Wel vorig jaar gerenoveerd. Blijkbaar niet zo goed want je moet toch minstens een uur de tijd hebben om weg te vluchten.
 
JMD

JMD

Well-known member
De Wolf zei:
Jaren 70 bouw. Wel vorig jaar gerenoveerd. Blijkbaar niet zo goed want je moet toch minstens een uur de tijd hebben om weg te vluchten.
Klik om te vergroten...

Las vandaag op de BBC-site dat dat soort gebouwen maar 1 trappenhuis hebben als nooduitgang omdat men er vanuit gaat dat de brandweer je wel komt redden. Advies was daar ook om op je kamer te blijven als er brand was. Dat kan natuurlijk best kloppen, maar dan moeten de sprinklers het wel doen...
 
leo1949

leo1949

Well-known member
Gewoon een stel idioten die dat spel doen.
In Zwitserland is er al een miep daar door 4 meter naar beneden gevallen.
Je zou zomaar bij je enkels kunnen afbreken.
 
De Wolf

De Wolf

Well-known member
Ik denk niet dat je sprinklers in dit gebouw hebt. De brand is volgens mij ook via de gevel gegaan als ik de foto's zo bekijk.
Daar komt dus binnenkort vanuit Brussel nieuwe regelgeving over.
 
erka

erka

Well-known member
Pascallovic zei:
Dat dit in een stad als Londen nog steeds kan, dat zo snel een gebouw kan afbranden en het vuur zich snel kan verspreiden. In Azie of Zuid-Amerika verwacht je dit nog, maar dit menselijk falen in de westerse wereld. Onbestaanbaar.
Klik om te vergroten...

Je moest eens weten wat er bij ons nog mis is met gebouwen, ondanks alle regels. Wat Jozef zegt, aanbesteden en marktwerking. Plus dan komt er nog bij dat de VVD+PvdA het gemeentelijk bouwtoezicht zelf ook willen privatiseren. Volstrekt geschift.

Kan dit ook in Nederland gebeuren? Ja, elk moment.
 
De Wolf

De Wolf

Well-known member
Het bizarre is dat dit gebouw gerenoveerd is. Je mag bij zo'n toren toch verwachten dat er ook naar brandveiligheid wordt gekeken.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan