Buitenlands nieuws
- Onderwerp starter Mario
- Startdatum
- Status
Ska P 187
Well-known member
Het ging mij meer over de vernieuwing. Ik ben benieuwd of de oude krokodillen nu samen gaan werken a la VVD en PvdA om maar aan de macht te blijven of dat 1 van beide, waarschijnlijk de PvdA 1 of 2 nieuwe partijen pakt om een nieuwe regering te vormen.
Het kan ook nog zijn dat ze er simpelweg niet uit komen en dat er uiteindelijk nieuwe verkiezingen a la Turkije komen.
Het kan ook nog zijn dat ze er simpelweg niet uit komen en dat er uiteindelijk nieuwe verkiezingen a la Turkije komen.
JMD
Well-known member
Hoe zit het systeem in Spanje dan in elkaar dat de ene partij meer stemmen heeft maar minder zetels? Is dat te vergelijken met hoe ze in Groot Brittanni? stemmen?
inhethoekje
Active member
Blatter en Platini per direct voor 8 jaar geschorst.
Gelukkig wel.
JFK
Well-known member
Friesland
Well-known member
Volgens mij gebruiken ze een systeem dat vergelijkbaar is met het Belgische systeem. Dat is een districtssysteem, maar met meerdere zetels per district. In Belgi? heb je 150 zetels te verdelen over 11 districten (de 10 provincies + BHG), terwijl er in Spanje 350 zetels worden verdeeld over 52 districten. In Spanje heb je dus minder zetels per district dan in Belgi?. Dat betekent dat de kans dat je in Spanje niet vertegenwoordigd of ondervertegenwoordigd bent groter is dan in Belgi?. In systemen zoals die in het VK, de VS en Polen gehanteerd worden is het nog erger, want je hebt daar immers maar 1 zetel per district te verdelen, hetgeen betekent dat enkel de stemmers die op de winnaar hebben gestemd vertegenwoordigd worden. Bij een districtensysteem zoals die in het VK gehanteerd worden, leeft het idee dat de winnaars van de districten ook de kiezers van dat district vertegenwoordigen die op de verliezers hebben gestemd. Iedereen zal echter begrijpen dat als er een (groot) ideologisch verschil is, hier onmogelijk sprake van kan zijn.
Uiteindelijk heeft ieder systeem zijn voor- en nadelen. Als het echter over eerlijkheid gaat, dan is het enige eerlijke systeem een proportionele verdeling, zonder kiesdrempel en zonder opsplitsing in districten. Als je regionale vertegenwoordiging belangrijk vindt, dan kun je wel iets bedenken, maar het moet niet ten koste gaan van de proportionele verdeling.
gevegt
Well-known member
Dat las ik net.
Misschien wel het beste voorbeeld om geen referendum te houden en al helemaal geen bindend.
zwammy
Well-known member
Want?
Dat lijkt me duidelijk. Er wonen teveel achterlijke mensen op deze wereld.
zwammy
Well-known member
Dus? Ze wonen toch op hun stukje wereld, gelden toch hun wetten? Als 2/3 van de Slovenen niets zien in het homohuwelijk dan is dat zo. Beetje krom omdat dat als achterlijk te bestempelen omdat wij het hier normaal vinden, volgens mij zijn er een stuk meer landen waar het niet mag als dat waar het wel mag.
gevegt
Well-known member
Heel veel redenen, maar het ergst vind ik dat mensen uit geloofsoverweging anderen niet hun eigen leven gunnen.
gevegt
Well-known member
Hoe kom je aan dat getal?
zwammy
Well-known member
Dus jou persoonlijke opvatting, vinden de Slovenen anders. Ik ben het met je eens hoor, van mij mag iedereen doen waar hij zich prettig bij voelt maar als blijkt dat 2/3 van je landgenoten het daar niet mee eens is en dit in een bindend referendum besluit moet je ergens gaan wonen waar het wel mag.
zwammy
Well-known member
gevegt
Well-known member
Het getal is 63% van de stemmers.
De opkomst was ongeveer 35% van de stemgerechtigden.
Kortom, net 25% van de bevolking heeft zich uitgesproken tegen het homohuwelijk.
Dit dankzij een grote lobby van de kerk.
zwammy
Well-known member
Dus een meerderheid.
Maar goed, kunt het er mee oneens zijn, en het kan door de kerk komen maar het volk heeft beslist. Het is ook vreemd dat wanneer je het er niet mee eens bent dan meteen alles in twijfel moet trekken en vinden dat iets niet kan.
Als er in Saudi Arabi? besloten wordt middels een referendum dat kindhuwelijken niet mee mogen ben je pro bindend referendum
Maar goed, kunt het er mee oneens zijn, en het kan door de kerk komen maar het volk heeft beslist. Het is ook vreemd dat wanneer je het er niet mee eens bent dan meteen alles in twijfel moet trekken en vinden dat iets niet kan.
Als er in Saudi Arabi? besloten wordt middels een referendum dat kindhuwelijken niet mee mogen ben je pro bindend referendum
- Status