B
Vanaf april telt het ook wel een stuk minder zwaar mee voor het prijsplafond.
Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter Pascallovic
- Startdatum
Kleine lettertjes: prijsplafond geldt lang niet altijd tot 1200 kuub gas
Ondanks de belofte dat het prijsplafond voor gas en stroom gaat gelden voor een gebruik tot 1200 kuub gas per jaar en 2900 kilowattuur stroom, blijkt dat dit in de praktijk voor veel huishoudens niet het geval gaat zijn. Alleen mensen die een extreem gemiddeld energieverbruik hebben, krijgen hun...www.rtlnieuws.nl
Je zou er ook maar een begrijpelijke regeling van maken.
In dit geval is het RTL die er een puinhoop van maakt want de regeling in deze vorm is voor vrijwel iedereen de meest voordelige. Enkel wanneer je na het ingaan van je nieuwe contract plotseling enorm gaat besparen of wanneer de prijs van je nieuwe contract lager is dan je huidige contract is het niet voordeliger.
Voor het prijsplafond gaan ze uit van het gemiddelde verbruik per maand. Logisch ook want in januari gebruik je meer gas dan in juli. Maar laat ik voor een simpele berekening even uitgaan van een maandelijks gelijk verbruik aan gas.
Voor het prijsplafond gaan ze uit van het gemiddelde verbruik per maand. Logisch ook want in januari gebruik je meer gas dan in juli. Maar laat ik voor een simpele berekening even uitgaan van een maandelijks gelijk verbruik aan gas.
In dat geval is je plafond 100 kuub per maand.
Stel je gebruikt 120 kuub per maand en je contract loopt af per 30 april.
Tot en met 30 april gebruik je dus 4x20=80 kuub gas meer dan het plafond.
Dit reken je af tegen je contractprijs op dat moment.
Na 30 april gebruik je 8x20=160 kuub meer dan het plafond.
Dit reken je af tegen je nieuwe contractprijs.
Je gebruikt in totaal 240 kuub meer dan het plafond waarvan je een deel nog afrekent tegen de oude prijs.
Als je uitgaat van een regeling waarbij de eerste 1200 binnen het plafond vallen dan betaal je over de volledige 240 kuub die je extra verbruikt je nieuwe, duurdere tarief.
De Wolf
Well-known member
Kabinet: Politieke partij moet verboden kunnen worden als democratie gevaar loopt
Het kabinet wil dat politieke partijen verboden moeten kunnen worden als zij een gevaar zijn voor de democratie. De wet is niet gericht op Forum voor Democratie, benadrukt minister Hanke Bruins Slot (CDA). ‘De democratie ligt onder vuur’.
www.ad.nl
Ik moest lachen.
Potverdikkie, een echte nuchtere Westfries: https://www.medemblikactueel.nl/202...ter-en-lijsttrekker-d66-thuis-in-wervershoof/
Moet mijn wappie zwager toch aanspreken.
Moet mijn wappie zwager toch aanspreken.
Kan er op zich begrip voor opbrengen dat je na 10 jaar kapt, maar je bent wel een verkozen volksvertegenwoordiger.
Ik snap dat het voor ChristenUnie en Bikker werkt, maar is het fair richting de kiezers? Maar goed dit is na tien jaar en halverwege een termijn. Andere politici flikken dit na een half jaartje.
Ik ben een van de ChristenUnie kiezers. Segers laat een prima fractie achter en we zijn al ver voorbij de vaststelling van een regeerakkoord. Als kiezer heb je op de begroting toch niet echt effect. Hij geeft zijn fractie nu twee jaar de tijd om wellicht andere details te onderstrepen en zo kleine wijzigingen in koers te laten zien. Dan weet je als kiezer bij de volgende verkiezingen wel direct waar je voor kiest.
zwammy
Well-known member
Wigboldus
Well-known member
Ah je moet bijna 2 jaar terug voor een bericht van hem. Uiteindelijk heeft hij niet voor Rutte gekozen, maar voor een samenwerking met VVD, CDA en D66. Hij is altijd heel open geweest over het handelen van hem en van de CU. Soms kun je ook ergens op terugkomen met een goede beredenering. Dat vind ik soms sterker dan stug vasthouden aan iets.