Dat ook ja, als het afgelopen jaar iets aantoont is dat het totaal geen moer uitmaakt welk kabinet er zit, de ambtenaren bepalen.Of niet van alle kanten tegengewerkt moeten worden, het mes snijdt uiteraard aan 2 kanten
Dat is inderdaad een frame dat de PVV graag brengt. Maar als er keer op keer door zowel verschillende burgemeesters, ambtenaren als zelfs haar eigen coalitiegenoten wordt aangegeven dat Faber moeilijk bereikbaar is, dan zou het zomaar aan haarzelf kunnen liggen, i.p.v. dat iedereen samenspant om haar tegen te werken.Of niet van alle kanten tegengewerkt moeten worden, het mes snijdt uiteraard aan 2 kanten
Precies zoals in 2023.In Nederland hebben we talloze problemen:
Milieu- en stikstofproblematiek
Problemen in de zorg
Huisvestingsproblematiek
Hyperinflatie
Tech en AI problematiek
Maar het kabinet valt andermaal weer over asiel.
Ik vind daar wat van...
Dat is inderdaad een frame dat de PVV graag brengt. Maar als er keer op keer door zowel verschillende burgemeesters, ambtenaren als zelfs haar eigen coalitiegenoten wordt aangegeven dat Faber moeilijk bereikbaar is, dan zou het zomaar aan haarzelf kunnen liggen, i.p.v. dat iedereen samenspant om haar tegen te werken.
Dat over Faber klopt zeker. Maar het kan toch én én zijn?Dat is inderdaad een frame dat de PVV graag brengt. Maar als er keer op keer door zowel verschillende burgemeesters, ambtenaren als zelfs haar eigen coalitiegenoten wordt aangegeven dat Faber moeilijk bereikbaar is, dan zou het zomaar aan haarzelf kunnen liggen, i.p.v. dat iedereen samenspant om haar tegen te werken.
Zoals vrijwel altijd bij een Kabinetsval.Eigen belang gaat voor landsbelang.
Dat is inderdaad een frame dat de PVV graag brengt. Maar als er keer op keer door zowel verschillende burgemeesters, ambtenaren als zelfs haar eigen coalitiegenoten wordt aangegeven dat Faber moeilijk bereikbaar is, dan zou het zomaar aan haarzelf kunnen liggen, i.p.v. dat iedereen samenspant om haar tegen te werken.
Welke minister uit dit kabinet heeft er wel constructief beleid aangeleverd aan de kamer op belangrijke dossiers?Of niet van alle kanten tegengewerkt moeten worden, het mes snijdt uiteraard aan 2 kanten
Welke minister uit dit kabinet heeft er wel constructief beleid aangeleverd aan de kamer op belangrijke dossiers?
Precies dat dus... (even er vanuitgaande dat Grunberg de waarheid spreekt)
Dat is nog nooit gebeurd (PvdA en CDA ooit iets van 52 ofzo) en daar moet je ook gewoon blij om zijn. Of het nou een linkse of rechtse partij is, het is nooit goed als het maar 1 partij is die alleen aan de macht is.Ik vraag mij af of er ooit een partij gaat komen die 76 zetels gaat halen bij de verkiezingen. Dan krijg je een 1 partijen kabinet en kunnen alle punten van die partij worden doorgevoerd.
NSC verdwijnt (max 1 blijft er over), BBB zal er een stuk of 3 houden. CDA zal idd doorstijgen, PVV zal door deze breuk echt wel weer wat stijgen.Ik weet dat een NSC en in mindere mate BBB nu bij de verkiezingen zwaar gaan verliezen. PVV wordt groter en CDA zou er weer zetels bij krijgen.
Dat dus. Het probleem ligt echt dieper dan alleen de PVV. De PVV is e rgekomen omdat veel partijen gewoon niet leveren.Nederland heeft behoefte aan zekerheid en stabiliteit ipv het oeveloos geouwehoer daar in de tweede kamer en kabinet in de laatste 25 jaar.
Als CDA voldoende winst haalt, kan je naar links of rechts als ze in de regering komen.Ook wel naief van zo'n Van Dijk van de SP, er is in NL geen achterban voor een echt links kabinet. PvdA/GL, SP enz zijn goed voor maximaal 35-40 zetels ofzo. Dan krijg je D66 er bij, ongeveer 7-8, dan zit je nog niet eens aan de 50.
1 partij regering neigt naar dictatuur. Alleen de 1ste kamer vormt altijd een probleem omdat die op andere wijze wordt gekozen via provinciale staten als ik het goed heb begrepen.Dat is nog nooit gebeurd (PvdA en CDA ooit iets van 52 ofzo) en daar moet je ook gewoon blij om zijn. Of het nou een linkse of rechtse partij is, het is nooit goed als het maar 1 partij is die alleen aan de macht is.
NSC verdwijnt (max 1 blijft er over), BBB zal er een stuk of 3 houden. CDA zal idd doorstijgen, PVV zal door deze breuk echt wel weer wat stijgen.
Voor PvdA/GL is dit overigens echt zo ongeveer het slechtste moment voor het vallen van het Kabinet, ze zitten nog in de fase van 'gaan we wel of niet samen', als dan bv de verkiezingen eind 2026 zouden zijn heb je daar even de tijd voor. Maar nu moet je eerst nog de fusie in en tegelijk al een programma maken, waarbij veel dingen natuurlijk hetzelfde zullen zijn, maar flink wat standpunten ook niet.
Dat dus. Het probleem ligt echt dieper dan alleen de PVV. De PVV is e rgekomen omdat veel partijen gewoon niet leveren.
Altijd goed voor 2-3 zetels vanuit de biblebelt strongholds, zoals Staphorst, Urk en Barneveld.Wie je ook bij SGP als fractieleider hebt, wat blijven het toch altijd integere mannen, wars van opsmuk, wars van soundbites...
Vd Staaij, Van de Vlies en nu Stoffer...