De ene religieuze betekenis is de andere niet.
Zag zojuist wel een reclame van de Hema voorbij komen waar men het over paaseitjes had. Het gaat wat dat betreft dus helemaal nergens over.Waar je je maar druk om kan maken. Hema is toch al uitstervend, laat ze er lekker voorjaar van maken. Mensen zeuren altijd heerlijk over dit soort dingen. Zolang mijn kind straks geen verplicht halal vreten op school krijgt zal het mn reet roesten.
Daarom, en als Rutte straks wel gezellig Suikerfeest tweet en geen vrolijk kerstfeest hebben we de volgende henk en ingrid rel alweer.
Daarom, en als Rutte straks wel gezellig Suikerfeest tweet en geen vrolijk kerstfeest hebben we de volgende henk en ingrid rel alweer.
Maar ze lezen wel schijnbaar de tweets van Rutte, dat vind ik dan weer wel bijzonder.Wat achteraf overigens ook niet klopte. Rutte die gebruikte voor het ene feest het Twitter en voor het andere feest Facebook. Maar goed, voor Henk en Ingrid is geen kast te hoog.
Maar ze lezen wel schijnbaar de tweets van Rutte, dat vind ik dan weer wel bijzonder.
De Hema is weer eens uit de bocht gevlogen: in reclamefolders geen 'Vrolijk Pasen', maar 'Vrolijk Voorjaar', want bij 'Vrolijk Pasen' voelden een aantal mensen zich beledigd vanwege de religieuze betekenis.
Oke, dat mag je als Hema vinden.
Maar waarom wenst het bedrijf afgelopen zomer onze Islamitische medelanders dan wel een 'Vrolijk Suikerfeest' in de folders??
Dat heet hypocriet.
Belachelijk dat dat een rel werd inderdaad(en dat vind ik ook van de Hema hoor), maar ik vind dat toch wel een beetje vreemd.
Eerst zijn ze volgens jouw uit de bocht gevlogen en nu vind jij het overdreven.
Eerst zijn ze volgens jouw uit de bocht gevlogen en nu vind jij het overdreven.
Dat zijn mensen die gewoon een internetverbod verdienen.
Ik zie Henk en Ingrid niet als die groep mensen die dat doen.Want?
Je hebt een groep mensen die zoeken alle twitterfeeds af van politici...