Beloftenteams in de piramide
- Onderwerp starter Joost
- Startdatum
SanMark.
Well-known member
Mooi dan kunnen ze ook wel verder reizen voor de uitwedstrijden.
gevegt
Well-known member
(proest smiley )
Haha, heel leuk, maar laten we het hier wel serieus houden.
N
Niels5596
Guest
Er zijn er een flink aantal hier die zich tot op het bot vernederd en verlaagd hebben met een aantal uitspraken, dat ze me hier echt niet weg krijgen. Ik blijf echt wel overeind. Denken ze even een scholier te kunnen inmaken, die zelf de normen en waarden moet proberen te handhaven tussen een flink aantal kleuters die zich voordoen als volwassenen. Op zich is dat ook geen kunst.
Niet mixen, we willen geen zondagclubs. Nooit. En ook geen beloften. Laat ze lekker zelf ballen in een competitie waarin er niet achter het doel hangt "Een vloek mist ieder doel."
N
Niels5596
Guest
Wat een leuke hobby heb jij. Verzamelwoede gekregen? Kun je netjes een knip- en plakboekje bijhouden over een aantal reacties op een in principe nietszeggend forum, waarin menigeen niets te vertellen heeft thuis en daarom maar hier tekeer gaat.
Oh nee, er heeft er hier minstens een geen vrouw.
Oh wacht, partner moet ik zeggen, voodat ik de seculiere aanhang weer tegen het hoofd stoot met het huwelijk.
Hosternokke!
Ik dacht dat je al geslaagd was. Wat is het nu?
JFK
Well-known member
Een homo?
gevegt
Well-known member
Abu!
N
Niels5596
Guest
Scholier ben je ook als je studeert. Of student. Het is net waar je de voorkeur aan geeft en/of het is regionaal verschillend welk lexeem er wordt gebruikt.
JFK
Well-known member
Jeetje Nelis toch!
gevegt
Well-known member
Laat staan neuken.
JFK
Well-known member
Knap
Bonehead
Well-known member
Dat onze Paapse vriend de andere kant telkens weer fnuikend stiekem voor incestvrienden mag uitmaken terwijl hij vroeger klaarblijkelijk fellatio onder het kazuifel heeft moeten plegen is nog tot daar aan toe. Maar dit is toch onder elke maat. Zo diep mag toch niemand zinken, hoe erg zijn jeugd geweest, vraag ik mij oprecht af?
Ach nee niet weer de preek uit dezelfde parochie. Klaarblijkelijk denkt de andere kerk er heel anders over en zien ze niet in waarom het allemaal volgens jullie zo moet.
Klaarblijkelijk denkt de bond, die dus alle verenigingen behartigd, er heel anders over. Dan is dit forum maar een schrale spiegeling van de werkelijkheid.
Bonehead
Well-known member
O ja. Net een mini bestuursvergadering gehad. Wij als niet principi?len gaan de zaak net zo lang frustreren als mogelijk is. We hebben in de statuten staan dat we op zondag geen activiteiten hebben staan. Dat doen we stiekem wel maar zolang het in onze statuten staat kunnen ze ons niet verplichten. Tot in de lengte der dagen dus:rumcolaa: Dat zal ze leren!
Tobcoach
New member
Ongeveer 24 uur geleden (en 20 bladzijden terug...) heb ik al een oplossing aangedragen voor de promotie- en degradatieregeling: dynamische promotie en degradatie. Dit principe kan je hanteren tussen een gemengde divisie en de door zaterdag en zondag gescheiden divisies. Laat alle competities gewoon zijn gang gaan, inclusief de nacompetitie, en je weet na de nacompetitie precies hoeveel zaterdag- en hoeveel zondagclubs gedegradeerd zijn. Als dat niet klopt met het aantal gepromoveerde zaterdag- en zondagclubs moet je dat uitbalanceren. En dat kan betekenen een extra play-off wedstrijd voor een extra promotieplek, danwel een extra play-off om te bepalen wie er niet promoveert.
Vantevoren moeten dan wel de consequenties geaccepteerd worden, namelijk dat je dus als club alsnog achter het promotienet kunt vissen als blijkt dat er te weinig clubs van jouw speeldag degraderen. En dan vanaf de gemengde competities niet meer mekkeren over voor- en nadelen. Je wilt zo hoog spelen? Prima, maar dan moet je als club ook bereid zijn water bij de wijn doen. Wil je dat niet? Dan ga je lekker ballen in de ??n van de competities van de dag van jouw keuze. Ik denk dat veel clubs dan eieren voor hun geld kiezen omdat ze - bij een beslissing om niet hoog te spelen - ook hun beste spelers kwijt zullen raken en de toeschouwers (en inkomsten) terug zullen zien lopen.
Dat systeem voer je consequent door tot in de laagste klassen. In Belgi? werken ze volgens mij ook al met dat systeem, al is dat meer om opengevallen plaatsen op te vullen van clubs die weer eens zijn omgevallen. Gebeurt nogal eens bij onze Zuiderburen.
We zijn in Nederland allang het stadium gepasseerd dat ??n groep hun wil kan opleggen aan de ander. Je zult compromissen moeten sluiten, we zijn als Nederland een meester geworden in het polderen. Compromissen sluiten betekent dat zowel de zaterdag-, maar ook de zondagafdeling dat zal moeten doen. En willen ze dat niet, dan zal de scheiding tussen zaterdag en zondag blijven.
Met de huidige piramide is in mijn optiek niet zo heel veel mis, je moet als KNVB wel bepalen waar je de grens legt als het gaat om gemengde competities. Mijn voorkeur zou het hebben om dat bij de Tweede Divisie te doen, aangezien je dan met de dynamische promotie en degradatie relatief gezien het minste aantal verschuivingen en onzekerheden krijgt. Voor elke divisie lager neemt dat aantal fors toe.
Ten aanzien van de beloftenteams (want daar gaat dit topic eigenlijk over, weten jullie nog?) kan ik me goed vinden in een situatie waarbij de Eerste Divisie 4 beloftenteams houdt, en de overige beloftenteams in een eigen competitie spelen, waarbij de kampioen van de hoogste beloftendivisie een 'double-header' speelt tegen het slechtste beloftenteam uit de Eerste Divisie. Datzelfde principe kan je toepassen bij de kampioen van de Tweede Divisie en het slechtste standaardteam uit de Eerste Divisie. Dubbele confrontatie en de winnaar gaat naar de Eerste Divisie. Mocht de kampioen van de Tweede Divisie niet willen promoveren, kunnen ze die wedstrijden gebruiken om dat dus niet te doen.
Hankie
Well-known member
Ik ben het helemaal met je eens, maar het laatste stukje kan echt niet. Als je niet wil promoveren mag je naar de laagste competitie, het blijft een competitieve sport en promoveren hoort daarbij.