Amateurvoetbal algemeen

[JMD]

Ik denk inderdaad ook dat bij die daling van toeschouwersaantallen van de zaterdagploegen in de tweede divisie meespeelt dat de tegenstanders minder aantrekkelijk zijn voor het publiek dan een seizoen eerder. Lijkt me een belangrijke oorzaak.
Ook bij clubs die door de tweede divisie niet of nauwelijks minder derby's kregen zoals bv HHC , Barendrecht, Maassluis of Kozakken Boys zie je een behoorlijke achteruitgang in toeschouwersaantallen.
Ik denk dat er ook andere elementen meespelen.

Het is niet 'minder aantrekkelijke' ploegen, maar minder regionale ploegen. Ook de zondagteams zijn aantrekkelijk, echt niet minder dan dat van het zaterdagvoetbal.

 

[de waan]

Wacht even, ik pak de popcorn erbij.

 

[noordooster]

Het is niet 'minder aantrekkelijke' ploegen, maar minder regionale ploegen. Ook de zondagteams zijn aantrekkelijk, echt niet minder dan dat van het zaterdagvoetbal.

Ik vraag me af of al die 7 zaterdagteams zoals bv de 5 genoemde minder regionale ploegen kregen.
En of teams aantrekkelijk zijn of niet is subjectief.
De toeschouwersaantallen bij de zaterdagploegen zijn in ieder geval allemaal behoorlijk, soms fors gedaald.
Overigens, zoals ik al zei, er zijn denk ik meer oorzaken dan de minder aantrekkelijke tegenstanders , zoals ook de beloften.

 

[erka]

En of teams aantrekkelijk zijn of niet is subjectief.

Dus eerst zeg je zelf dat teams minder aantrekkelijk zijn. Dan zegt JMD dat andere teams wel aantrekkelijk zijn. En dan zeg je ineens dat het subjectief is of teams aantrekkelijk zijn of niet. Als het je wel uitkomt zijn ze minder aantrekkelijk en bij een andere mening is het ineens subjectief.

 

[JMD]

Ik vraag me af of al die 7 zaterdagteams zoals bv de 5 genoemde minder regionale ploegen kregen.
En of teams aantrekkelijk zijn of niet is subjectief.
De toeschouwersaantallen bij de zaterdagploegen zijn in ieder geval allemaal behoorlijk, soms fors gedaald.
Overigens, zoals ik al zei, er zijn denk ik meer oorzaken dan de minder aantrekkelijke tegenstanders , zoals ook de beloften.

Dat de beloften daar invloed in hebben dat zal niemand ontkennen.
Verder is de daling wel grotendeels te danken aan het minder aantal derby's. Dat is wiskundig gewoon simpelweg uit te rekenen.

Je blijkt elke keer (zoals erka terecht aangeeft) weer in staat om jezelf helemaal vast te lullen. En eenieder die dat tegen je zegt heeft volgens jou een bord voor zijn kop. Opvallend, minstens 10 man vinden dat jij een bord voor je kop hebt, jij vindt dat die minimaal 10 dat bord voor zijn kop heeft...

Mmmm, wie zou gelijk hebben...

 

[PES5]

Noord-Ooster in een notendop erka.

Overigens is dat wel een agressief toontje van je, om hem zo met z'n neus op de feiten te drukken.

 

[noordooster]

Wacht even, ik pak de popcorn erbij.

Nou ik laat het hier denk ik maar even bij.
Misschien reden om dat spul weer weg te leggen ?

Ik hoor weinig nieuwe argumenten. En het aantal verwijten en beledigingen , zonder dat er ook maar 1 argument genoemd wordt neemt weer toe.
Aan de reacties te zien lijkt het dat in dvk niemand er net zo over denkt als ik. Maar dat was bekend.
Ik heb het idee dat dat buiten dvk wat anders ligt. Vooral ook voor die meelezers schrijf ik mijn reacties hier.
Bepaalde heilige huisjes verdienen het om ter discussie gesteld te worden.

 

[erka]

Noord-Ooster in een notendop erka.

Overigens is dat wel een agressief toontje van je, om hem zo met z'n neus op de feiten te drukken.

Ik doe mijn best om jouw agressief toontje te evenaren, meneer de super moderator, maar het kost me best moeite.

 

[JMD]

Nou ik laat het hier denk ik maar even bij.
Misschien reden om dat spul weer weg te leggen ?

Ik hoor weinig nieuwe argumenten. En het aantal verwijten en beledigingen , zonder dat er ook maar 1 argument genoemd wordt neemt weer toe.
Aan de reacties te zien lijkt het dat in dvk niemand er net zo over denkt als ik. Maar dat was bekend.
Ik heb het idee dat dat buiten dvk wat anders ligt. Vooral ook voor die meelezers schrijf ik mijn reacties hier.
Bepaalde heilige huisjes verdienen het om ter discussie gesteld te worden.

Volgens mij ben jij de enige die heilige huisjes overeind wil houden. Een paar bladzijden terug lees ik dat iedereen (op jou na) het eens is met dat artikel van die KNVB-man dat we van zaterdag en zondag af moeten... Dat is het grote heilige huis in het amateurvoetbal.

Blijf jij maar geloven dat iedereen tegen je is, en jij de enige briljante bent in een groep van gekken. Pak eens een spiegel.

 

[De Groene Scout]

Blijf jij maar geloven dat iedereen tegen je is, en jij de enige briljante bent in een groep van gekken.

Hoho JMD, wel goed lezen. Alle meelezers zijn het met noord-ooster eens hoor en steunen hem in zijn mening.

 

[erka]

En "zonder dat er 1 argument genoemd wordt" is ook klinkklare onzin want de argumenten van anderen vliegen hier over de tafel. Maar dat komt niet goed uit.

Daarentegen zullen al al onze Russische bots, als grootste groep meelezers, wel erg veel hebben opgestoken van de posts van noord-ooster.

 

[JMD]

Hoho JMD, wel goed lezen. Alle meelezers zijn het met noord-ooster eens hoor en steunen hem in zijn mening.

Sorry meneer DGS...

 

[noordooster]

Dat de beloften daar invloed in hebben dat zal niemand ontkennen.
Verder is de daling wel grotendeels te danken aan het minder aantal derby's. Dat is wiskundig gewoon simpelweg uit te rekenen.

Je blijkt elke keer (zoals erka terecht aangeeft) weer in staat om jezelf helemaal vast te lullen. En eenieder die dat tegen je zegt heeft volgens jou een bord voor zijn kop. Opvallend, minstens 10 man vinden dat jij een bord voor je kop hebt, jij vindt dat die minimaal 10 dat bord voor zijn kop heeft...

Mmmm, wie zou gelijk hebben...

Reken maar wiskundig uit dan voor HHC, Barendrecht, Maassluis,en Kozakken Boys . Ik denk dat bij die clubs de achteruitgang nauwelijks iets te maken heeft met minder derby's.
En van die 10 man ? Ja, ik weet dat op bepaalde gebieden de meningen in dvk nogal eenzijdig verdeeld zijn.
Buiten dvk hoor ik andere geluiden.
En vastgeluld ? Ja zo kun je iemand wegzetten. Ik zou ook gemakkelijk soortgelijke bewoordingen kunnen gebruiken.
Maar laat ik het genuanceerd en zonder verwijten, beledigingen o.i.d.zeggen, ik zie dat anders.

 

[noordooster]

En "zonder dat er 1 argument genoemd wordt" is ook klinkklare onzin want de argumenten van anderen vliegen hier over de tafel. Maar dat komt niet goed uit.

Daarentegen zullen al al onze Russische bots, als grootste groep meelezers, wel erg veel hebben opgestoken van de posts van noord-ooster.

Goed lezen.
Ik zeg dat er naarmate de discussie vordert steeds meer verwijten enz. zonder argumenten komen.
Maar het gebeurt hier vaker dat ik verkeerd wordt aangehaald.

 

[noordooster]

Hoho JMD, wel goed lezen. Alle meelezers zijn het met noord-ooster eens hoor en steunen hem in zijn mening.

Dat zeg ik :

Goed lezen.
Maar het gebeurt hier vaker dat ik verkeerd wordt aangehaald.

 

[SanMark.]

Ik denk inderdaad ook dat bij die daling van toeschouwersaantallen van de zaterdagploegen in de tweede divisie meespeelt dat de tegenstanders minder aantrekkelijk zijn voor het publiek dan een seizoen eerder. Lijkt me een belangrijke oorzaak.
Ook bij clubs die door de tweede divisie niet of nauwelijks minder derby's kregen zoals bv HHC , Barendrecht, Maassluis of Kozakken Boys zie je een behoorlijke achteruitgang in toeschouwersaantallen.
Ik denk dat er ook andere elementen meespelen.

Bij HHC zat er toch nog geen 80 toeschouwers verschil tussen een jaar dat ze boven in meedraaien en een jaar dat ze het hele jaar troosteloos onderaan bungelen ?

Dat vind ik dan geen behoorlijke achteruitgang, maar meer een logische verklaring. Een andere verklaring zou kunnen zijn dat het publiek de volgevreten vedettes van buiten de club niet meer pruimen als het slecht gaat en daarom 'massaal' thuis blijven?

 

[erka]

Goed lezen.
Ik zeg dat er naarmate de discussie vordert steeds meer verwijten enz. zonder argumenten komen.
Maar het gebeurt hier vaker dat ik verkeerd wordt aangehaald.

Zegt hij die zodra het moeilijk wordt gaat verwijzen naar iemands supermoderatorschap.

Koop eens een spiegel, gast. Een hele grote.

 

[SanMark.]

Ik vraag me af of al die 7 zaterdagteams zoals bv de 5 genoemde minder regionale ploegen kregen.
En of teams aantrekkelijk zijn of niet is subjectief.
De toeschouwersaantallen bij de zaterdagploegen zijn in ieder geval allemaal behoorlijk, soms fors gedaald.
Overigens, zoals ik al zei, er zijn denk ik meer oorzaken dan de minder aantrekkelijke tegenstanders , zoals ook de beloften.

Bij HHC was er een forse stijging te zien als die thuis tegen de belofte moesten. Dus dat gaat niet bij elke club op.

 

[SanMark.]

Nou ik laat het hier denk ik maar even bij.
Misschien reden om dat spul weer weg te leggen ?

Ik hoor weinig nieuwe argumenten. En het aantal verwijten en beledigingen , zonder dat er ook maar 1 argument genoemd wordt neemt weer toe.
Aan de reacties te zien lijkt het dat in dvk niemand er net zo over denkt als ik. Maar dat was bekend.
Ik heb het idee dat dat buiten dvk wat anders ligt. Vooral ook voor die meelezers schrijf ik mijn reacties hier.
Bepaalde heilige huisjes verdienen het om ter discussie gesteld te worden.

Ik zie bij jouw ook alleen maar een herhaling van zetten en geen nieuwe argumenten.

Iets met pot en ketel.

 

[JMD]

Reken maar wiskundig uit dan voor HHC, Barendrecht, Maassluis,en Kozakken Boys . Ik denk dat bij die clubs de achteruitgang nauwelijks iets te maken heeft met minder derby's.
En van die 10 man ? Ja, ik weet dat op bepaalde gebieden de meningen in dvk nogal eenzijdig verdeeld zijn.
Buiten dvk hoor ik andere geluiden.
En vastgeluld ? Ja zo kun je iemand wegzetten. Ik zou ook gemakkelijk soortgelijke bewoordingen kunnen gebruiken.
Maar laat ik het genuanceerd en zonder verwijten, beledigingen o.i.d.zeggen, ik zie dat anders.

Manmanman, wat praat je onzin...

@SanMark: knap dat jij elke keer de discussie met NO aangaat... Ik ben het na 3 posts al zat... DIe heeft een Berlijnse muur voor zijn hoofd.