Amateurvoetbal algemeen

Volgens mij noem je nu net de clubs die het wettelijk allemaal wel netjes geregeld hebben. Ik zat in Oost meer te denken aan clubs als Eilermark, Rigtersbleek, Suryoye, Barbaros en AJC om er maar een paar te noemen.

Bij die clubs veranderd er toch niets? Die krijgen toch allemaal zwart in het handje.

Bij clubs als SVZW, HSC, Deto krijgen de spelers toch een vergoeding via een sponsor of een suikeroom? Dit terwijl die spelers geen contract hebben wat straks wel verplicht is?
 
Je twijfelt er echt aan of niet? Bij HSC'21 hebben alle 24 selectiespelers een contract.

Oké dacht maar een klein groepje spelers. Gezien het verleden. 1 van de huidige spelers is destijds ook zo weggegaan (Coplan) dat lijkt me met een contract niet zo heel makkelijk.

I.i.g. bij Deto, SVZW hebben ze geen contracten. Die spelers krijgen via de sponsors een vergoeding.
 

Joost

Well-known member
Oké dacht maar een klein groepje spelers. Gezien het verleden. 1 van de huidige spelers is destijds ook zo weggegaan (Coplan) dat lijkt me met een contract niet zo heel makkelijk.

I.i.g. bij Deto, SVZW hebben ze geen contracten. Die spelers krijgen via de sponsors een vergoeding.
VOETBALVERENIGING "DOOR EENDRACHT TOT OVERWINNING"(D.E.T.O.) heeft anders wel 13.230 NOW subsidie aangevraagd in de eerste periode. Is dat dan enkel voor de trainersstaf?
 

bqandy

Well-known member
Even terug naar de herstart van de competities. Het wordt waarschijnlijk toch de door de KNVB niet genoemde optie 4.

 

Baggio

Active member
Bij die clubs veranderd er toch niets? Die krijgen toch allemaal zwart in het handje.

Bij clubs als SVZW, HSC, Deto krijgen de spelers toch een vergoeding via een sponsor of een suikeroom? Dit terwijl die spelers geen contract hebben wat straks wel verplicht is?
Volgens mij zie je het nét anders als ik. De door jouw genoemde clubs werken allemaal netjes volgens de regels (voor zover ik weet.). De regels die nu van kracht worden zijn met name gericht op die clubs die betalingen zwart doen, de zgn. envelopjes-methode. Ben benieuwd hoe dit in de praktijk gaat uitpakken maar wel een goede ontwikkeling. Kijk naar een club als Eilermark: geen fatsoenlijke jeugdafdeling maar wel jaarlijks +10 spelers halen/betalen. Wordt niemand beter van, behalve de betreffende spelers.
 

Abubakari

Well-known member
De tweede optie is om alleen de eerste competitiehelft uit te spelen en de huidige resultaten van de wedstrijden te laten staan. De clubs ontmoeten elkaar in dat scenario maar één keer.

Doe deze dan maar voor de eerste t/m de vijfde klasse als het aan mij ligt.
 

JMD

Well-known member
Even terug naar de herstart van de competities. Het wordt waarschijnlijk toch de door de KNVB niet genoemde optie 4.
Dus eerst noemt de KNVB die optie niet (terwijl die eigenlijk best logisch was), en dan ineens komt die er toch bij...
 
Gewoon competities eruit gooien. Straks eerst weer een tijdje met een volledige groep trainen en daarna onderling wedstrijden spelen en oefenpotjes/toernooien.

Dan in juni/juli weer starten met de voorbereidingen op het nieuwe seizoen.
 

JMD

Well-known member
Gewoon competities eruit gooien. Straks eerst weer een tijdje met een volledige groep trainen en daarna onderling wedstrijden spelen en oefenpotjes/toernooien.

Dan in juni/juli weer starten met de voorbereidingen op het nieuwe seizoen.
Denk dat dat misschien zo meteen nog wel de beste oplossing gaat zijn.
 

PES5

Administrator
Forumleiding
Waarom zouden trouwens clubs uit de 2e en 3e divisie meer recht hebben om eerder te herstarten dan iedere andere amateurvoetballer in Nederland? Waar komt dat vandaan?
 

Fregge

Well-known member
Nu mogen amateurs met tweetallen trainen ja, maar in de periode benoemd in de grafieken hierboven in viertallen.
 
Bovenaan