Je kunt wel de vraag stellen of de KNVB wel gemachtigd was om een dergelijk convenant op te stellen. Hebben zij destijds voldoende ruggespraak gehouden met de andere clubs, ervan uitgaande dat ze hiermee een beschermde status aan een beperkt aantal clubs hebben verleend?
Daarom hoop ik er wel een beetje op dat er een rechtsgang gaat komen, al was het alleen maar om eens te reconstrueren hoe eea tot stand is gekomen.
Als ik het goed heb is dat convenant getekend toen de belangenclub voor zaterdagclubs (BZV) en de algemene belangenclub voor amateurclubs samengingen. Zal een uitdrukkelijke wens van de BZV zijn geweest.
Aan de andere kant; daar staan maar iets van 250 clubs op (waarvan er inmiddels ook al tientallen niet meer bestaan) en er zijn buiten die lijst om veel meer 'zaterdagclubs'. Anderzijds staan er op die lijst ook weer clubs die helemaal geen zaterdagclub zijn. Dit stamt bovendien allemaal uit een tijd dat weekendvoetbal nog helemaal niet aan de orde was.
Ik denk dat er in voetballand best breed begrip is voor principiële standpunten, maar de normen die nu worden gebruikt om zaterdagclubs te onderscheiden van de rest zijn gewoon niet juist. In feite zou de bond een geheel nieuwe inventarisatie moeten maken: clubs moeten maar bewijzen overleggen (met statuten of een regelement) dat ze vanwege hun christelijke grondslag niet op zondag willen spelen. Kunnen ze dat niet? Dan is het dus kennelijk niet zo belangrijk voor ze geweest en dan dus ook gewoon op zondag aantreden.
